ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1495/2021 от 19.05.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ ГУПФР по <адрес> и <адрес> о назначении льготной трудовой пенсии, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по <адрес> в окончательной редакции которого просил суд: обязать ГУ УПФР по Москве и <адрес> включить в льготный стаж периоды работы должности радиотехника бригады ТО радиолокационных систем посадки РЭМ базы ЭРТОС, техника по радиолокации группы эксплуатации радионавигационных систем посадки и техника КДП базы ЭРТОС в Домодедовском производственном объединении Гражданской Авиации с 10.06.1979г. по 02.09.1979г., с 04.10.1979г. по 02.12.1979г., с 03.01.1980г. по 01.06.1980г., с 08.06.1980г. по 26.07.1981г., с 28.08.1981г. по 14.04.1982г., с 15.05.1982г. по 17.10.1984г., с 20.11.1984г. по 11.03.1987г., с 18.04.1987г. по 13.08.1989г., 19.08.1989г. по 18.10.1990г., с 22.10.1990г. по 25.09.1998г. и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих уточненных требований истец указал, что в спорные периоды он работал на установках с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии. Несогласие с отказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, явилось основание для обращения в суд.

В судебном заседании ФИО4 поддержал исковые требования и доводы изложенные с иске, просил суд признать за ним право на получение льготной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ УПФР по <адрес> и <адрес>ФИО6, действующая по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержав решение к ГУ УПФР по Москве и <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Пункт 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гласит, что трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с письмом Министерства гражданской авиации от 09.10.84г. к должностям и профессиям специалистов по связи, радионавигации, радиолокации предприятий, летных и летно-технических учебных заведений гражданской авиации, имеющих право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком (утвержденного Постановлением Совмина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах") раздела ХХХIII «Общие профессии», относятся: старший инженер, инженер, старший техник, техник, старший радиотехник, радиотехник, старший электромеханик, электромеханик. Указанные специалисты непосредственно занятые техническим обслуживанием, ремонтом УКВ, ОВЧ, УВЧ, СВЧ установок, действующий на радиотехнических объектах (л.д.37-40).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Администрации аэропорта Домодедово» (правопреемника, реорганизованного Распоряжением Правительства РФ от 31.10.1996г. -Р Домодедовского производственного объединения ГА) истец работал в Домодедовском объединенном авиаотряде Московского транспортного управления Гражданской авиации (в дальнейшем - ДПО ГА) на различных должностях, а именно: радиотехника бригады ТО радиолокационных систем посадки РЭМ базы ЭРТОС с 07.06.1979г.; техник по радиолокации 1 категории группы эксплуатации радиолокационных систем посадки с вредными условиями суда с 01.04.1988г.; техник 1 категории КДП базы ЭРТОС с 18.09.1989г. по 25.09.1998г.

На указанных должностях ФИО4 проводил полный рабочий день с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, что подтверждено трудовой книжкой, приказами о приеме и увольнении истца, выпиской из лицевых счетов, медицинской документацией, справкой Администрации аэропорта Домодедово.

Справка о периоде работы, наличии вредных условий, являющиеся доказательствами по делу, выданы правопреемником работодателя на основании надлежащих документов, при этом организация несет ответственность за достоверность сведений, указанных в справке, в соответствии со ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Работа на названных должностях дает право на получение пенсии согласно Списку раздела XXXIII подраздела 23200000 -1953 г., утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что по спорным периодам работы нет документов, подтверждающих работу на полную ставку с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ, суд считает необоснованными, так как они опровергнуты исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Доказательств, опровергающих достоверность представленных документов, суду не представлено.

На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии истец достиг возраста 55 лет, имеет необходимый страховой и льготный стаж.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право истца на назначение досрочной пенсии возникло со дня возникновения права на пенсию, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать решение ГУ ГУПФР России по <адрес> и <адрес> от 29.12.2020г. об отказе ФИО3 в установлении пенсии незаконным.

Обязать ГУ ГУПФР по Москве и <адрес> включить в льготный стаж периоды работы ФИО3: в Домодедовском производственном объединении Гражданской Авиации с 08.05.1985г. по 11.01.1998г. и с 23.03.1992г. по 30.04.1992г. – курсы повышения квалификации; в администрации аэропорта Домодедово с 12.01.1998г. по 30.06.1998г. и с 15.03.1988г. по 30.06.1998г.

Обязать ГУ ГПФР по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев