Гражданский кодекс часть 1

с участием военного прокурора Додонова К.В., представителя истца ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Чебаркульского гарнизона в защите интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Чебаркульского гарнизона, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям», обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании командировочных расходов в размере ***. В обоснование иска указал, что военной прокуратурой Чебаркульского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» требований законодательства о сохранности федеральной собственности. В ходе проверки выявлены нарушения требований ФЗ «О бухгалтерском учете». Установлено, что Дата руководителем ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» написано заявление на получение аванса на командировочные расходы на сумму ***. По платежным поручениям Номер от Дата, Номер от Дата на лицевой счет в банке (на карту) ФИО3 перечислены денежные средства в размере *** и ***. До натсоящегов ремени ФИО2 документы, подтверждающие факт расходования денежных средств в командировке, не представлял, денежные средства в ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» не возвращал. На Дата в ФКУ числится дебиторская задолженность в сумме *** (л.д.2-4).

Представитель истца ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» ФИО1, действующая на основании доверенности от Дата (л.д.56), в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные военным прокурором, суду пояснила, что перед поездкой в командировку ФИО2 на основании его заявления на зарплатный карточный счет в банке был перечислен аванс в сумме ***. После прибытия из командировки ФИО2 представил в кассу учреждения авансовый отчет на сумму ***., но при этом не указал в нем, что получил ранее аванс на командировочные расходы. Поэтому в возмещение командировочных расходов ему снова по расходному кассовому ордеру было выдано ***. В связи с этим за ним числится задолженность в сумме ***.

Старший помощник военного прокурора Чебаркульского гарнизона Додонов К.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, суду пояснил, что действительно перед поездкой в командировку командировочные расходы в сумме *** ему были перечислены на банковскую карту, после командировки он представил авансовый отчет и документы на ***. и в этот же день получил в кассе в возмещение командировочных расходов эту же сумму. До настоящего времени не возвратил в кассу учреждения ***

Представитель третьего лица – Министерства обороны Российской Федерации при надлежащем извещении о месте и времени не принял участия в судебном заседании, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В силу ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Приказом Минфина РФ от 15 декабря 2010 г. № 173н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными учреждениями и Методических указаний по их применению» утверждена форма – авансовый отчет (ф.0504049).

Проверенные авансовые отчеты (ф. 0504049) утверждаются руководителем и служат основанием для списания выданного аванса.

Суммы денежных средств, полученных подотчетным лицом авансом, приводятся с указанием даты получения кодов соответствующих аналитических счетов бухгалтерского учета.

Остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру в установленном порядке. Перерасход по авансовому отчету выдается подотчетному лицу по расходному кассовому ордеру. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией проводится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден истец, в размере ***

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» в возмещение ущерба ***.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде *** 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть подано апелляционное представление, в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: