РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 4 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Ступиной О.А.,

в присутствии истца ФИО1

ответчиков ФИО2,

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, указав, что Д.М.Г. года ФИО2 попросила её заключить договор на прописку в частный дом, расположенного по адресу: Н-ск её (ФИО2) и её семьи: сожителя ФИО3, сыновей ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО6 ФИО9 сроком на один год, пообещав каждый месяц вносить плату за коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 злоупотребляет её (ФИО1) доверием, причиняет ей неудобства, отказавшись внести плату за коммунальные услуги. А также ответчик отказывается выписываться из её дома по собственной воле. В июле Д.М.Г. года она пообещала сняться с регистрационного учета, но пропала, сменила квартиру в которой проживала и номера сотовых телефонов. Просит снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО6 ФИО9

Впоследствии в судебном заседании истец изменила свои исковые требования и просила признать не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н-ск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО6 ФИО9

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, просили их оставить без удовлетворения.

Представитель третьего лица - управление социального развития и труда по Ленинскому району Н-ск в судебное заседании не явился.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения Н по Н-скН-ск в целом, на основании договора купли-продажи от Д.М.Г. года, что подтверждается справкой ФГУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Н от Д.М.Г. года.

Как усматривается из домовой книги в принадлежащем истцу домовладении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО10, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО6 ФИО9

Данные лица в спорном домовладении не проживают и не проживали ранее.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО10, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО6 ФИО9 членами семьи ФИО1 в настоящее время не являются и не являлись ими ранее, в связи с чем суд полагает, что поскольку ответчики и их несовершеннолетние дети членами семьи собственника не являются, в спорном домовладении не проживают, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, а также то, что истец как собственник не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания признать ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО10, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО6 ФИО9 не приобретшими права жилым помещением, расположенном по адресу: Н-скН-скН-ск, принадлежащим истцу на праве собственности.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением жилым помещением ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО10, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО6 ФИО9 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признани не приобретшими права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, Аушева Дарима Султановича, ФИО11, ФИО8, ФИО11 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н-скН-скН-ск.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен Д.М.Г. года.

Судья . К.В.Апостолов

.

.