Гражданский кодекс часть 1

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 в свою пользу, выплаченную истицей денежную сумму в счет погашения задолженности по коммунальным платежам в размере 79438,09 руб. в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2583,14 руб. и расходов на оплату услуг адвоката в сумме 4 000 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ее брат, ФИО2, являлся собственником 2/3 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>. На протяжении длительного периода времени Ответчик уклоняется от оплаты коммунальных платежей, а ее материальное положение ранее не позволяло оплачивать коммунальные платежи в полном объеме. В связи, с чем у нас образовалась задолженность по коммунальным платежам. По возможности истицей производилась выплата текущих платежей, а также частичное погашение сложившейся задолженности. До момента смерти их отца ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика в собственности находилась 1/3 доли жилого помещения, а затем он вступил в права наследования и у него в собственности оказалось 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В ноябре 2018 года, указанное выше жилое помещение было продано.

В настоящее время истицей из собственных средств произведены платежи по оплате коммунальных услуг в общей сложности в сумме 141207 рубль 14 копеек. За содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг ООО УК «Стандарт» - 51832 рублей 12 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2018 г.); за капитальный ремонт - 14270 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); выплаты производимые в пользу ООО УК «Восточная» - 21900 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); выплаты ООО «Энергия» - 53205 рублей 02 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

А соответственно, истица полагает, что у неё имеются все основания для того, чтобы требовать взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму выплаченную ею в счет погашения задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение являющейся совместной собственностью истца и ответчика, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В общей сложности истицей произведена выплата по коммунальным платежам в сумме 141207 рубль 14 копеек.

Доля ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят> составляла в период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по момент продажи квартиры в ноябре 2018 г.) 2/3 доли, до указанного момента 1/3 доли квартиры, а соответственно ответчик должен выплатить истице часть денежной суммы выплаченной истицей по коммунальным платежам, пропорционально принадлежащей ему доли.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли, что составить 14700 рублей (44100 рублей общая сумма выплаченных денежных средств).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/3 доли, что составит 64738 руб. 09 коп. рублей (97107 руб. 14 коп. общая сумма задолженности).

ИТОГ: 79438 руб. 09 коп. (сумма подлежащая взысканию).

Цена иска составляет 79438 руб. 09 коп, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ истица должна уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2 583 рублей 14 копейки.

Кроме того, истицей были понесены расходы по оплате услуг связанных с подготовкой настоящего искового заявления в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Определением Саянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ истицы ФИО1 от предъявленного ею иска к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 34438,09 руб. в порядке регресса, а также расходов на оплату услуг адвоката в сумме 4000 руб., в связи с чем, производство по делу в этой части прекращено. Государственная пошлина в размере 1233,14 руб. возвращена истице.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 45 000 рублей в порядке регресса.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 в сумме 45000 руб. полностью признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

После разъяснения судом ответчику ФИО2 последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, а именно: что при признании ответчиком иска и принятии судом этого признания суд выносит решение об удовлетворении заявленного истцом иска, ФИО2 свое признание подтвердил, настаивал на принятии судом его полного признания требований ФИО1 и на удовлетворении судом этих требований.

Суд принимает полное признание ответчиком ФИО2 требований ФИО1, так как данное распорядительное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие полного признания ответчиком заявленных ФИО1 исковых требований, эти требования подлежат полному удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истицей ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 2583,14 руб. Определением Саянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 1233,14 руб. была возвращена истице. Требования истца удовлетворены на сумму 45000 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1350 руб.

Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 денежную сумму в порядке регресса в размере 45000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1350 руб., ВСЕГО: 46350 (Сорок шесть тысяч триста пятьдесят) руб.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд <адрес изъят>.

Судья: О.А. Уваровская