Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 18 апреля 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному образовательному учреждению «Русскополянская гимназия №1» Русско-Полянского муниципального района Омской области о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что в ходе проверки образова-тельного учреждения выявлены нарушения требований к структуре официального сайта в сети «Интернет», предусмотренная законом инфор-мация размещена не в полном объеме.

Просил суд обязать ответчика разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию, предусмотренную пунктами 3.3, 3.4, 3.7-Требований к структуре официального сайта образовательной органи-зации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления на нем информации, утвержденных приказом Рособрнадзора от 29.05.2014 № 785.

Впоследствии истец требования уточнил, просит суд обязать ответчи-ка разместить на официальном сайте в сети «Интернет» документы, предусмотренные пунктом 3.3 Требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуника-ционной сети «Интернет» и формату представления на нем информации, утвержденных приказом Рособрнадзора от 29.05.2014 № 785, в подразде-ле «Документы»: Режим занятий обучающихся в учреждении; Порядок поощрения обучающихся; Порядок отчисления, восстановления и перевода в другую организацию обучающихся; Положение о комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отноше-ний; Положение о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации; отчеты об исполнении плана финансово-хозяйственной деятельности за 2018 год; разместить информа-цию, предусмотренную пунктом 3.3 Требований к структуре официаль-ного сайта образовательной организации в информационно-телекоммуни-кационной сети «Интернет» и формату представления на нем информа-ции, утвержденных приказом Рособрнадзора от 29.05.2014 № 785, в подразделе «Материально-техническое обеспечение» об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ обучаю-щихся, в том числе приспособленных для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья, о наличии специаль-ных технических средств обучения коллективного и индивидуального пользования для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информа-цию, предусмотренную пунктом 3.4 Требований к структуре официаль-ного сайта образовательной организации в информационно-телекоммуни-кационной сети «Интернет» и формату представления на нем информа-ции, утвержденных приказом Рособрнадзора от 29.05.2014 № 785, в подразделе «Образование» о реализуемых образовательных программах, в том числе о реализуемых адаптированных образовательных програм-мах, с указанием учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, предусмотренных соответствующей образовательной програм-мой, а также об использовании при реализации указанных образователь-ных программ электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

Представитель истца Кузюков М.С., представивший служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Пешкова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении, представлен-ном в суд, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя учрежде-ния, уточненные исковые требования признает в полном объеме.

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о понуждении ответчика разместить на официальном сайте в сети «Интернет», предусмотренные пунктами 3.3, 3.4 Требований к структуре официального сайта образова-тельной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления на нем информации, утвержденных приказом Рособрнадзора от 29.05.2014 № 785, документы в подразделе «Документы»: Режим занятий обучающихся в учреждении; Порядок поощрения обучающихся; Порядок отчисления, восстановления и перевода в другую организацию обучающихся; Положение о комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений; Положение о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации; отчеты об исполнении плана финансово-хозяйственной деятельности за 2018 год; информацию в подразделе «Материально-техническое обеспечение» об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ обучающихся, в том числе приспособленных для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья, о наличии специальных технических средств обучения коллективного и индивидуального пользования для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; в подразделе «Образование» о реализуемых образовательных программах, в том числе о реализуемых адаптирован-ных образовательных программах, с указанием учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, предусмотренных соответствую-щей образовательной программой, а также об использовании при реализа-ции указанных образовательных программ электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика БОУ «Русскополянская гимназия № 1» Русско-Полянского муниципального района Омской области, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать бюджетное образовательное учреждение «Русскополянская гимназия № 1» Русско-Полянского муниципального района Омской области разместить на официальном сайте в сети «Интернет», предусмот-ренные пунктами 3.3, 3.4 Требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления на нем информации, утвержденных приказом Рособрнадзора от 29.05.2014 № 785, документы в подразделе «Документы»: Режим занятий обучающихся в учреждении; Порядок поощрения обучающихся; Порядок отчисления, восстановления и перевода в другую организацию обучающихся; Положение о комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений; Положение о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации; отчеты об исполнении плана финансово-хозяйственной деятельности за 2018 год; информацию в подразделе «Материально-техническое обеспечение» об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ обучающихся, в том числе приспособленных для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья, о наличии специальных технических средств обучения коллективного и индивидуального пользования для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; в подразделе «Образование» о реализуемых образовательных программах, в том числе о реализуемых адаптирован-ных образовательных программах, с указанием учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, предусмотренных соответствую-щей образовательной программой, а также об использовании при реализа-ции указанных образовательных программ электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина