Гражданский кодекс часть 1

ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 и ФИО3 кредит на условиях обеспеченности, возвратности и платности. Ответчики обязательства по погашению кредита не исполняли. Право требования задолженности первоначальным кредитором было передано ООО «НБК», который просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 668 руб. 53 коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу в размере 164 508 руб. 51 коп.;

просроченная задолженность по процентам в размере 10 941 руб. 16 коп.;

пени в размере 13567 руб. 04 коп.;

проценты за пользование в размере 12,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (+1 день) по дату фактического погашения основного долга;

пени за просрочку уплаты процентов и основного долга по кредиту в размере двойной процентной ставки рефинансирования действующей в соответствующий период, с суммы остатка основного долга и процентов по кредиту за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (+1 день) по дату фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом;

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнения решения суда по настоящему делу с суммы присужденной судом с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения;

расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 993 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывает, что расчет представленный истцом не соответствует действительности, задолженность пред истцом погашена в полном объеме, также указал о завышенном размере судебных расходов на представителя.

Представитель третьего лица ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области судебный пристав исполнитель ФИО4 в судебном заседании решение вопроса о взыскании задолженности по кредитному договору оставила на усмотрение суда.

Третье лицо АО «Россельхозбанк» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Заслушав пояснения представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик 1), ФИО2 (заемщик 2) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит на общую сумму 1 300 000 руб. под 12,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 15-28).

ДД.ММ.ГГГГ решением Уржумского районного суда Кировской области в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 982 988 руб. 96 коп., а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес> начальной продажной стоимостью предмета залога в размере 1276000 руб. (л.д. 44-49).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований. Определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по вышеуказанному решению на ООО «ЮСБ» (переименовано на ООО «НБК») (л.д. 33-38, 40-42, 51-54).

Исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончены. Взыскана часть денежных средств, а также обращено взыскание на заложенное имущество. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составлял 23459,12 руб. (л.д. 186, 190 - 194)

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» было вновь возбуждено исполнительное производство. Остаток задолженности в размере 23459,12 руб. взыскан в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено (л.д. 185, 187 - 189, 195 - 196)

Согласно расчету истца, за ответчиками числится просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 10941 руб. 16 коп., по пени в размере 13567 руб. 04 коп. (л.д. 56).

Разрешая исковые требования в данной части, суд признает расчет истца и контррасчет представителя ответчика ФИО2 неверными и исходит из следующего.

Поскольку на момент заключения договора уступки – ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составлял 23459 руб. 12 коп., а ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения указанной суммы ответчик перечислил истцу 2 435,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислил 2451,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислил 18587,50 руб., суд производит расчет просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

23459,12 х 133 х 12,50% / 365 = 1068 руб. 51 коп., где 23459,12 – сумма долга, 133 – количество дней просрочки, 12,50% - процентная ставка по кредитному договору;

21 023,31 х 21 х 12,50% / 365 = 151 руб. 19 коп., где 21 023,31 – сумма долга, 21 – количество дней просрочки, 12,50% - процентная ставка по кредитному договору;

18 857,50 х 20 х 12,50% / 365 = 127 руб. 31 коп., где 18857,50 – сумма долга, 20 – количество дней просрочки, 12,50% - процентная ставка по кредитному договору.

Итого размер просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1347 руб. 01 коп.

Суд производит расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

Согласно информации Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75% годовых.

23459,12 х 133 х 15,5% / 365 = 1324 руб. 96 коп., где 23459,12 – сумма долга, 133 – количество дней просрочки, 15,5% - двойная ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России;

21 023,31 х 21 х 15,5% / 365 = 187 руб. 48 коп., где 21 023,31 – сумма долга, 21 – количество дней просрочки, 15,5% - двойная ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России;.

18 587,50 х 20 х 15,5% / 365 = 157 руб. 87 коп., где 18587,50 – сумма долга, 20 – количество дней просрочки, 15,5% - двойная ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России.

Итого размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1670 руб. 31 коп.

Учитывая, что ответчиками задолженность по кредиту погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (+1 день) по дату фактического погашения основного долга и пени за просрочку уплаты процентов и основного долга по кредиту в размере двойной процентной ставки рефинансирования действующей в соответствующий период, с суммы остатка основного долга и процентов по кредиту за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (+1 день) по дату фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Так как кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие о неустойке, подлежащей уплате за несвоевременную уплату денежного обязательства (п. 6.1), исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Определением суда производство по делу в части взыскания основного долга в размере 164508,51 руб. прекращено.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в разумных пределах, в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН №, ИНН №):

- просроченную задолженность по процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 348 (одна тысяча триста сорок восемь) руб. 74 коп.;

- пени по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 672 (одна тысяча шестьсот семьдесят два) руб. 45 коп.;

- проценты за пользование в размере 12,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (+1 день) по дату фактического погашения основного долга;

- пени за просрочку уплаты процентов и основного долга по кредиту в размере двойной процентной ставки рефинансирования действующей в соответствующий период, с суммы остатка основного долга и процентов по кредиту за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (+1 день) по дату фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 (семьдесят девять) руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Тимохина

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2020 года.