ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-149/2017 от 11.01.2017 Усинского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-149/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 11 января 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Шерпа Э. С. к Сениеву Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шерпа Э.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого помещения - ... в ..., в которой зарегистрирован ответчик - иностранный гражданин, фактически в ней не проживающий и не оплачивающий ЖКУ. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - МВД по РК, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли, ответчик - о причинах неявки не сообщил, остальные ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истице на праве собственности с дд.мм.гггг. Согласно сведениям ООО УО «...», зарегистрированным в нем на период со дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. значится ответчик - иностранный гражданин.

Истицей в материалы дела предоставлены копии уведомлений ООО «...» о заключении трудового договора с Сениевым Н.Н.дд.мм.гггг. и об его расторжении дд.мм.гггг., а также копия договора безвозмездного пользования данным жилым помещением от дд.мм.гггг., заключенного с ответчиком сроком до дд.мм.гггг., и соглашения о расторжении договора от дд.мм.гггг., из которого следует, что до дд.мм.гггг.Сениев Н.Н. обязался сняться с регистрационного учета из спорной квартиры.

В соответствии со ст.689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статьям 450, 452-453 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку доказательств, опровергающих расторжение договора безвозмездного пользования ответчиком спорной квартирой, им не представлено, суд удовлетворяет требование о признании его утратившим право пользования.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шерпа Э. С. к Сениеву Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сениева Н.Н., дд.мм.гггг. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Взыскать с Сениева Н.Н. в пользу Шерпа Э. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть отменено Усинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий О.С. Юхнина