Гр.дело № 2-149/2021
УИД 68RS0010-01-2021-000102-68
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кирсанов 01 марта 2021 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,
при секретаре Ларионовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на доли земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, территория <адрес>).
В обоснование требований ФИО1 <данные изъяты>. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, территория <адрес>»), пашня: поле X участки №; поле V участки № поле VI; поле IV участки №; поле I; поле II часть участка №, пастбища и сенокосы расположены в границах землепользования.
С 1993 года он зарегистрирован и постоянно проживает на территории другого государства - Украины.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знал об имеющемся имуществе.
В июле 2020 года, ему позвонили из ООО «ЮВАГ» и сообщили, что у отца имелась земельная доля, после чего он занялся сбором документов.
Как выяснилось, в наследство никто не вступал и наследственные дела не заводились. В связи с тем, что он является единственным наследником, просил суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. на № долей в праве общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, территория <адрес>»), пашня: поле X участки № поле V участки №: поле VI; поле IV участки №; поле I; поле II часть участка №, пастбища и сенокосы расположены в границах землепользования и признать за ним право собственности указанный земельный участок.
В судебное заседание истец ФИО1 <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Рябова <данные изъяты>.
Представитель истца адвокат Рябов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.05.2015, ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, территория <адрес>»), пашня: поле X участки № поле V участки № поле VI; поле IV участки №; поле I; поле II часть участка №, пастбища и сенокосы расположены в границах землепользования (л.д.5).
ФИО1 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Калаисского сельсовета <адрес> 10.01.2019 (л.д.24).
На основании завещания от 19.01.2018, удостоверенного нотариусом г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области ФИО4, ФИО1 <данные изъяты>. завещал своему сыну ФИО1 <данные изъяты>. № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, территория <адрес>, пашня: поле X участки №; поле V участки №: поле VI; поле IV участки № поле I; поле II часть участка №, пастбища и сенокосы расположены в границах землепользования (л.д.23).
Из ответов нотариусов г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области ФИО4 и ФИО5 следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.
Учитывая длительное и постоянное проживание ФИО1 <данные изъяты>. на территории другого государства (р.Украина), информация об имеющемся земельном участке им была получена в июле 2020 года и в этот же период (10.07.2020) истцом было подано в Кирсановский районный суд Тамбовской области исковое заявление о продлении срока для принятия наследства, которое было возвращено ему в связи с неустранением недостатков. Другие наследники, кроме ФИО1 <данные изъяты> судом не установлены.
Кроме того, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 <данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ФИО1 <данные изъяты> восстановить пропущенный срок для принятия наследства на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, территория <адрес>»), пашня: поле X участки №; поле V участки № поле VI; поле IV участки №; поле I; поле II часть участка №, пастбища и сенокосы расположены в границах землепользования, оставшихся после смерти его отца ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, территория <адрес>»), пашня: поле X участки № поле V участки № поле VI; поле IV участки №; поле I; поле II часть участка №, пастбища и сенокосы расположены в границах землепользования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Волынкина
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 02 марта 2021 года.
Судья: Е.В.Волынкина