ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-149/2022 от 13.01.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

16RS0036-01-2021-014696-52

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-149/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-149/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга без расписки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга без расписки, указывая, что 10 октября 2020г. ФИО2 обратился с просьбой дать ему в долг денежные средства в размере 200000 руб. на срок до 30 октября 2020г. 11 октября 2020г. она (истец) перевела на счет ответчика по номеру телефона <данные изъяты> денежную сумму в размере 200000 руб.9 марта 2021г. ФИО2 в счет погашения долга перевел 15000 руб., 7 июня 2021г. перевел еще 35000 руб., оставшаяся сумма долга в размере 150000 руб. до сих пор не возвращена.

На основании изложенного истец просит взыскать с И.Э. денежную сумму в размере 150000 руб. в счет долга, сумму комиссии за перевод денежных средств 1000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9762 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4415руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2020г. ФИО1 перевела на банковскую карту ФИО2 200000 руб.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и.о. дознавателя ст. о/у ОУР Управления МВД России по г.о.Химки установлено, ФИО1 используя приложение «<данные изъяты>» перевела на счет по номеру телефона ФИО2 200000 руб. Опрошенный по данному факту ФИО2 пояснил, что 10октября он звонил ФИО1 и просил в долг денежные средства, на следующей день, ФИО1 перевела ему на счет 200000 руб., он (ФИО2) обязался вернуть указанную сумму до 30 октября 2020г. по истечении указанного срока, денежные средства не вернул, так как были финансовые трудности. (л.д.12-13)

Сторонами не оспаривается, что 9 марта 2021г. ФИО2 в счет погашения долга перевел 15000 руб., 7 июня 2021г. перевел еще 35000руб., оставшаяся сумма долга в размере 150000 руб. до сих пор не возвращена.

Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа в размере 150000 руб., суду не представлены, при таких данных, суд требования в части взыскания суммы займа и комиссии за перечислении денежных средств в размере 1000 руб. находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование период с 31 октября 2020 года по 27 ноября 2021 года, начисленных на сумму 150 000 руб., по расчетам истца составляет 9 762 руб. 43 коп.

Суд принимает произведенный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканиюденежные средства в общей сумме 160762 руб. 43 коп. (150 000 + 1000+ 9762,43).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4415 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере160762 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 415 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2022 года.

Судья

Решение19.01.2022