Дело № 2-14/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Дубовицкой Л.В.
при секретаре Дячун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Обществу с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», Обществу с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания», Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии», ФИО4 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Обществу с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», Обществу с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания», Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии», ФИО4 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что 06 февраля 2015 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» (далее - Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии № (далее – Кредитный договор-1), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 49 000 000 рублей в срок до 02 декабря 2019 года в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,6% годовых.
Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-1 по состоянию на 26 октября 2017 г. составляет 45 332 752,53 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом | |
Размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита |
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 Истцом были заключены:
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака-Трейд»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии»";
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ»;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору - 1, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 1. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 Истцом также были заключены:
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение обязательства по возврату кредита (основного долга) (пункты 1.2., 2.2. Договоров поручительства).
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 1 обеспечено:
- Залогом 100% долей в уставном капитале ООО «Новые сибирские биотехнологии» залоговой стоимостью 10 000 рублей по Договору № залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания».
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
2. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» заключен Договор об открытии кредитной линии № (далее – Кредитный договор-2), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 40 000 000 рублей в срок до 25 февраля 2018г. в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,3% годовых.
Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-2 по состоянию на 26 октября 2017 г. составляет 36 889 261,96 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 Истцом были заключены:
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака-Трейд»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии»";
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ»;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору - 2.
Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору указанные поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 2. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 Истцом также были заключены:
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные поручители, отвечают перед Истцом в полном объеме за исполнение обязательства по возврату кредита (основного долга) (пункты 1.2., 2.2. Договоров поручительства).
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 2 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
- Залогом 100% долей в уставном капитале ООО «Новые сибирские биотехнологии» залоговой стоимостью 10 000 рублей по Договору № залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/2, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего ФИО4 недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/3, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).
3. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор-3), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 3 332 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12,67% годовых.
Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 372,83 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-3 Истцом были заключены:
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака-Трейд»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии»";
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно.
Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручители, отвечают перед банком в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 3. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 3 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
- Залогом 100% долей в уставном капитале ООО «Новые сибирские биотехнологии» залоговой стоимостью 10 000 рублей по Договору № залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/2, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего ФИО4 недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/3, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).
4. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор-4), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 9 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12,67% годовых.
Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 702 727,31 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-4 Истцом были заключены:
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака-Трейд»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии»";
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ».
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 4, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 4. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 4 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
- Залогом 100% долей в уставном капитале ООО «Новые сибирские биотехнологии» залоговой стоимостью 10 000 рублей по Договору № залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/2, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего ФИО4 недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/3, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).
5. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор-5), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 51 600 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 10% годовых.
Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 443 327,19 рублей, в том числе:
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-5 Истцом были заключены:
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака-Трейд»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии»;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 5, в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора -5. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-5 Истцом также были заключены:
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 5 (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 5 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
- Залогом 100% долей в уставном капитале ООО «Новые сибирские биотехнологии» залоговой стоимостью 10 000 рублей по Договору № залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/2, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего ФИО4 недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/3, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).
6. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор-6), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 60 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12,67% годовых.
Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 592 905,66 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-6 Истцом были заключены:
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака-Трейд»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии»";
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ».
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 6. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 6 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
- Залогом 100% долей в уставном капитале ООО «Новые сибирские биотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) залоговой стоимостью 10 000 рублей по Договору № залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» оборудования по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/2, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащего ФИО4 недвижимого имущества по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/3, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).
7. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор-7), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 82 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12,78% годовых.
Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 959 992,81 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-7 Истцом были заключены:
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака-Трейд»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ»;
- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ».
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 7. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 7 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
- Залогом 100% долей в уставном капитале ООО «Новые сибирские биотехнологии» залоговой стоимостью 10 000 рублей по Договору № залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания» (Залогодатель).
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
Пунктом 4.5 указанных Кредитных договоров установлено право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных Кредитным договором, в следующих случаях:
- Если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить Кредит и/или уплачивать на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 Договора (п.4.5.1.);
- Утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему Договору и/или ухудшении финансового состояния Заемщика (п.4.5.2.);
- В случае получения Кредитором сведений о факте(-ах) возникновения дефолта по обязательствам Заемщика и/или любой из компаний, входящих в состав Группы компаний. На дату заключения настоящего Договора перечень компаний, входящих в состав Группы компаний, приведен в Приложении 2 к настоящему Договору (п.4.5.4.).
Поскольку Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просрочка исполнения обязательств по уплате основного долга по всем вышеуказанным кредитным договорам, Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу №А03-11042/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Научно – производственное предприятие «Завод по переработке сои «Бинака», являющегося Заемщиком по вышеуказанным кредитным договорам, у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита.
В порядке, установленном Кредитными договорами, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены ответчикам требования (Исх. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №) о досрочном возврате кредита по всем Кредитным договорам в течение 3 дней с даты получения указанных требований, которые исполнены не были.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Научно – производственное предприятие «Завод по переработке сои «Бинака» ФИО5 не высказал свою позицию по иску.
Представляя интересы ответчиков Общество с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания», Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии», ФИО4 - ФИО5 не возражал против выделения в отдельное производство исковых требований и приостановления производства по делу в отношении ответчиков ООО «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания», ООО «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии», возражал против оставления без рассмотрения иска к ФИО4
Ответчики ООО «Бинака – Трейд», ООО «Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии», ООО «Новые биотехнологии», ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Определением Калманского районного суда Алтайского края от 19.04.2018 года по ходатайству АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала выделены в отдельное производство исковые требования к ООО «Научно-производственное предприятие «Сибирская соевая компания» и ООО «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии»; производство по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в части требований к ООО «Научно-производственное предприятие «Сибирская соевая компания» и ООО «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии» приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Алтайского края дел в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «Сибирская соевая компания» и ООО «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии» о признании несостоятельными банкротами; иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в части требований к ФИО4 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество - оставлен без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.08.2017 принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Научно – производственное предприятие «Завод по переработке сои «Бинака» несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в деле о банкротстве.
Как следует из пояснений лиц участвующих в деле, представленных документов между истцом (банком) и третьим лицом ООО «Научно – производственное предприятие «Завод по переработке сои «Бинака» (Заемщиком) заключены 7 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым с ответчиками в обеспечение исполнения обязательств заключены договоры поручительства и залога.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
1.Так, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» (далее - Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии № (далее – Кредитный договор-1) (т.1 л.д. 63-78), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 49 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита (т.1 л.д.73) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,6% годовых (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.77).
Пунктом 7.1 кредитного договора (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.77) предусмотрена неустойка в случае неисполнения и при просрочке исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства (8,5 х 2 = 17% годовых).
Факт исполнения Банком обязательства по Договору не оспаривается, подтверждается банковскими ордерами (т.1 л.д.194-198) выпиской со счету (т.1 л.д.199-205).
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 1 ст.362 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании Пункта 6.2 кредитного договора (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.86) в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору Банком заключены договоры поручительства с юридическими лицами:
- ООО «Бинака-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые сибирские биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору - 1, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 1. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 Истцом также были заключены договоры поручительства с физическими лицами:
- ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение обязательства по возврату кредита (основного долга) (пункты 1.2., 2.2. Договоров поручительства).
Таким образом, согласно договоров поручительства ответчики ООО «Бинака-Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии», ООО «Новые биотехнологии», ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» в обеспечение исполнения обязательств обязались отвечать за исполнение ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» всех обязательств по кредитному договору, а ответчиками ФИО1, ФИО2 в части возврата кредита (основного долга).
Обязательства по возврату кредита не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов с 21.04 2017 года. Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 332 752,53 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом | |
Размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита |
Расчет истца ответчиками не оспаривался, судом проверен, признан верным. Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает возможным по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:
- с поручителей ООО «Бинака Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии», ООО «Новые биотехнологии», ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 сумму основного долга в размере 40 000 000 руб. (37 250 000 + 2 750 000);
- с поручителей ООО «Бинака Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии», ООО «Новые биотехнологии», ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» сумму задолженности в размере 5 332 752,53 рублей, из которых 4 965 917,15 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 120 547 руб. – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 39 709,45 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 206 578,15 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.
Согласно ст. 334.1, 336 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.
В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).
Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (п.4).
В соответствии с п.1 ст.349 обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Кроме того, исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 1 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель) (т.5 л.д.53).
Поскольку обязательства по кредитному договору обеспеченные залогом движимого имущества - товаров в обороте принадлежащих ООО «Бинака - Трейд» не исполнены, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество не имеется, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п.11 ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом предъявлен иск ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требование в этой части не подлежит удовлетворению.
Следовательно, суд полагает правильным иск в данной части удовлетворить в части, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» товары в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель)
Товарная группа | Наименование товара | Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка) | Адрес хранения | Количество, единица измерения | Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.) | Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.) | Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.) |
Корма | Соя полножирная экструдированная | ТУ №2011 | <адрес> |
2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» заключен Договор об открытии кредитной линии № (далее – Кредитный договор-2) (т.2 л.д.1-31), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Кредитору обязался открыть кредитную линию с лимитом не превышающий 40 000 000 рублей, а Заемщик возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.28) в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,3% годовых.
Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрена неустойка за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом (30,6% годовых).
Факт исполнения Банком обязательства по Договору не оспаривается, подтверждается банковскими ордерами на суммы: 26 000 000 рублей, 6 500 000 рублей, 5900 000 рублей (т.2 л.д.139-141) выпиской со счету (т.2 л.д.142-144).
На основании Пункта 6.2 кредитного договора (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.29) в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору Банком заключены договоры поручительства с юридическими лицами:
- ООО «Бинака-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые сибирские биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору - 2, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 2. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 Истцом также были заключены договоры поручительства с физическими лицами:
- ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ;
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение обязательства по возврату кредита (основного долга) (пункты 1.2., 2.2. Договоров поручительства).
Таким образом, согласно договоров поручительства ответчики ООО «Бинака-Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии», ООО «Новые биотехнологии», ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» обязались отвечать за исполнение ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» всех обязательств по кредитному договору, а ответчиками ФИО2, ФИО3 в части возврата кредита (основного долга).
Обязательства не исполняются по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов с 30.04 2017 года. Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 889 261,96 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
Расчет истца ответчиками не оспаривался, судом проверен, признан верным. Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает возможным по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:
- с поручителей ООО «Бинака Трейд», ООО"Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии», ООО «Новые биотехнологии», ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО2, ФИО3 сумму основного долга в размере 33 400 000 руб.= (23 400 000 + 10 000 000).
- с поручителей ООО «Бинака Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии», ООО «Новые биотехнологии», ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» сумму задолженности в размере 3 489 261,96 рублей, из которых 2 961 443,47 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 343 744 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 184 074,49 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 2 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель) (т.5 л.д.25).
Поскольку обязательства по кредитному договору обеспеченные залогом движимого имущества - товаров в обороте принадлежащих ООО «Бинака - Трейд» не исполнены, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество не имеется, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Поскольку действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требование в этой части не подлежит удовлетворению.
Следовательно, суд полагает правильным иск в данной части удовлетворить в части, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» товары в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель)
Товарная группа | Наименование товара | Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка) | Адрес хранения | Количество, единица измерения | Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.) | Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.) | Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.) |
Корма | Соя полножирная экструдированная | ТУ №2011 | <адрес> |
3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор-3) (т.2 л.д.145-163), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 3 332 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12,67% годовых.
Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрена неустойка за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства (24,34% годовых).
Факт исполнения Банком обязательства по Договору не оспаривается, подтверждается банковским ордером (т.2 л.д.203) выпиской со счету (т.2 л.д.204).
На основании пункта 6.2 кредитного договора (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.162) в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору Банком заключены договоры поручительства с юридическими и физическими лицами:
- ООО «Бинака-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 3. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Таким образом, согласно договоров поручительства ответчики ООО «Бинака-Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ФИО1, ФИО2 обязались отвечать за исполнение ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» всех обязательств по кредитному договору.
Обязательства по возврату кредита не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 372,83 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
Расчет истца ответчиками не оспаривался, судом проверен, признан верным. Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает возможным по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:
- с поручителей ООО «Бинака Трейд», ООО"Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 389 372,83 рублей, из которых: 340 000,00 руб. – основной долг, 8 442,91 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 39 888,73 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 041,19 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 3 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (т.5.л.д.25) между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель) на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.31).
То есть, в данном случае имеет место последующий залог обеспечивающий также исполнение обязательств по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.342 ГК РФ в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей (п.1). Последующий залог допускается, если иное не установлено законом (п.2).
Согласно пункта 9 ст.342.1. ГК РФ правила очередности удовлетворения требований залогодержателей предусмотренный данной статьей не применяются, если залогодержателем по предшествующему и последующему залогам является одно и то же лицо. В этом случае требования, обеспеченные каждым из залогов, удовлетворяются в порядке очередности, соответствующей срокам исполнения обеспеченных залогом обязательств, если законом или соглашением сторон не предусмотрено иное.
Поскольку обязательства по кредитному договору обеспеченные залогом движимого имущества - товаров в обороте принадлежащих ООО «Бинака - Трейд» не исполнены, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество не имеется, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требование в этой части не подлежит удовлетворению.
Следовательно, суд полагает правильным иск в данной части удовлетворить в части, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» товары в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель)
Товарная группа | Наименование товара | Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка) | Адрес хранения | Количество, единица измерения | Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.) | Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.) | Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.) |
Корма | Соя полножирная экструдированная | ТУ №2011 | <адрес> |
4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор-4) (т.3 л.д.1-25), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 9 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита предусмотренным дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.22) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12,67% годовых.
Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрена неустойка за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства (25,34% годовых).
Факт исполнения Банком обязательства по Договору не оспаривается, подтверждается банковским ордером (т.3 л.д.126) выпиской со счету (т.3 л.д.127).
На основании пункта 6.2 кредитного договора (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ т.3 л.д.23) в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору Банком заключены договоры поручительства с юридическими и физическими лицами:
- ООО «Бинака-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые сибирские биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 4, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 4. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Таким образом, согласно договоров поручительства ответчики ООО «Бинака-Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии» ООО «Новые биотехнологии» ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 обязались отвечать за исполнение ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» всех обязательств по кредитному договору.
Обязательства по возврату кредита не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов с 21.04 2017 года. Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 702 727,31 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
Расчет истца ответчиками не оспаривался, судом проверен, признан верным. Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает возможным по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:
- с поручителей Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», с Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 8 702 727,31 рублей, из которых: 8 000 000 руб. – основной долг, 610 937 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 56 924,40 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 34 865,91 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 4 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (т.5.л.д.25) между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель) на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.31).
То есть, в данном случае имеет место последующий залог обеспечивающий также исполнение обязательств по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.342, п. 9 ст.342.1. ГК РФ поскольку обязательства по кредитному договору обеспеченные залогом движимого имущества - товаров в обороте принадлежащих ООО «Бинака - Трейд» не исполнены, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество не имеется, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требование в этой части не подлежит удовлетворению.
Следовательно, суд полагает правильным иск в данной части удовлетворить в части, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» товары в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель)
Товарная группа | Наименование товара | Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка) | Адрес хранения | Количество, единица измерения | Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.) | Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.) | Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.) |
Корма | Соя полножирная экструдированная | ТУ №2011 | <адрес> |
5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № (далее – Кредитный договор-5) (т.3 л.д.128-146), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму не превышающую 90 000 000 рублей, при этом в период до ДД.ММ.ГГГГ лимит выдачи не превышает 51 600 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 10% годовых.
Пунктом 7.1.1 кредитного договора предусмотрена неустойка за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства (20% годовых).
Факт исполнения Банком обязательства по Договору не оспаривается, подтверждается банковским ордером о выдаче 50 000 000 рублей (т.3 л.д.189) выпиской со счету (т.3 л.д.190-191).
На основании пункта 6.2 кредитного договора (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ т.3 л.д.145) в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору Банком заключены договоры поручительства с юридическими и физическими лицами:
- ООО «Бинака-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ
- ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 5, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 4. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Таким образом, согласно договоров поручительства ответчики ООО «Бинака-Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ФИО1, ФИО2 обязались отвечать за исполнение ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» всех обязательств по кредитному договору.
Обязательства по возврату кредита не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 443 327,19 рублей, в том числе:
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
Расчет истца ответчиками не оспаривался, судом проверен, признан верным. Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает возможным по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:
- с поручителей Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 55 443 327,19 рублей, из которых: 50 000 000 руб. – основной долг, 1 191 780,81 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 153 082,00 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 98 464,38 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку договором о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.69) правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в рамках указанных кредитных обязательств не имеется.
6. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор-6) (т.4 л.д.1-20), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 60 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12,67% годовых.
Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрена неустойка за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства (25,34% годовых).
Факт исполнения Банком обязательства по Договору не оспаривается, подтверждается банковским ордером (т.4 л.д.104) выпиской со счету (т.4 л.д.105-106).
На основании пункта 6.2 кредитного договора (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ т.4 л.д.19) в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору Банком заключены договоры поручительства с юридическими и физическими лицами:
- ООО «Бинака-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые сибирские биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 4, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 4. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Таким образом, согласно договоров поручительства ответчики ООО «Бинака-Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии», ООО «Новые биотехнологии», ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 обязались отвечать за исполнение ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» всех обязательств по кредитному договору.
Обязательства по возврату кредита не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов с 21.04 2017 года. Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 592 905,66 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
Расчет истца ответчиками не оспаривался, судом проверен, признан верным. Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает возможным по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:
- с поручителей Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», с Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере
66 592 905,66 рублей, из которых: 60 000 000,00 руб. – основной долг, 4 582 027,41 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 749 384,00 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 261 494,25 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 6 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (т.5.л.д.25) между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель) на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.31).
То есть, в данном случае имеет место последующий залог обеспечивающий также исполнение обязательств по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.342, п. 9 ст.342.1. ГК РФ поскольку обязательства по кредитному договору обеспеченные залогом движимого имущества - товаров в обороте принадлежащих ООО «Бинака - Трейд» не исполнены, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество не имеется, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требование в этой части не подлежит удовлетворению.
Следовательно, суд полагает правильным иск в данной части удовлетворить в части, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» товары в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель)
Товарная группа | Наименование товара | Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка) | Адрес хранения | Количество, единица измерения | Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.) | Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.) | Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.) |
Корма | Соя полножирная экструдированная | ТУ №2011 | <адрес> |
7. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор-7) (т.4 л.д.107-129), в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 82 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12,78% годовых.
Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрена неустойка за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства (25,56%).
Факт исполнения Банком обязательства по Договору не оспаривается, подтверждается банковским ордером (т.4 л.д.219) выпиской со счету (т.4 л.д.220-221).
На основании пункта 6.2 кредитного договора (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ т.4 л.д.128) в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору Банком заключены договоры поручительства с юридическими и физическими лицами:
- ООО «Бинака-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые сибирские биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «Новые биотехнологии» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства указанные ответчики обязались отвечать перед Истцом солидарно в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 7. (пункт 2.2. Договоров поручительства).
Таким образом, согласно договоров поручительства ответчики ООО «Бинака-Трейд», ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ООО «Новые сибирские биотехнологии», ООО «Новые биотехнологии», ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ», ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 обязались отвечать за исполнение ООО «НПП ЗППС «БИНАКА» всех обязательств по кредитному договору.
Обязательства по возврату кредита не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов с 21.04 2017 года. Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору-7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 959 992,81 рублей, в том числе:
Размер срочной задолженности по основному долгу | |
Размер просроченной задолженности по основному долгу | |
Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга | |
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом | |
Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом |
Расчет истца ответчиками не оспаривался, судом проверен, признан верным. Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает возможным по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:
- с поручителей Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», с Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере
87 959 992,81 рублей, из которых: 81 000 000,00 руб. – основной долг, 6 239 441,11 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 345 948,20 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 374 603,50 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 7 обеспечено:
- Залогом принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака - Трейд» товаров в обороте по Договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.69) между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
Поскольку обязательства по кредитному договору обеспеченные залогом движимого имущества - товаров в обороте принадлежащих ООО «Бинака - Трейд» не исполнены, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество не имеется, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требование в этой части не подлежит удовлетворению.
Следовательно, суд полагает правильным иск в данной части удовлетворить в части, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» товары в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель).
Товарная группа | Наименование товара | Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка) | Адрес хранения | Количество, единица измерения | Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.) | Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.) | Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.) |
Корма | Соя полножирная экструдированная | ТУ №2011 | <адрес> |
На основании изложенного, принимая во внимание, что со стороны заемщика и поручителей допущено существенное нарушение условий кредитных договоров по возврату долга и уплате процентов, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 336-337, 348-350,361-363, 807 - 811, 819, ГК РФ, суд полагает правильным исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с поручителей задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, оставив без удовлетворения требования об установлении начальной продажной стоимости движимого имущества на которое обращается взыскание.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с абз. 6 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1000000 рублей уплачивается в размере 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей.
Абзац 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается для физических лиц в размере 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.
Таким образом, за рассмотрение настоящего иска судом истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 66 000 руб., исходя из следующего расчета: 60 000 руб. (за требование имущественного характера) и 6 000 руб. (за требование имущественного характера – об обращении взыскания на заложенное имущество).
При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственной пошлина в размере 359 107,37 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 359 107,37 - 66000 = 293 107,37 рублей подлежит возврату в силу ст.93 ГПК РФ, п.1.ч.1 ст.333.40 НК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований суд взыскивает в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 госпошлину в сумме 66 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму основного долга по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 332 752,53 рублей, из которых 4 965 917,15 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 120 547 руб. – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 39 709,45 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 206 578,15 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму основного долга по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 400 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ» в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 489 261,96 рублей, из которых 2 961 443,47 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 343 744 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 184 074,49 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 372,83 рублей, из которых: 340 000,00 руб. – основной долг, 8 442,91 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 39 888,73 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 041,19 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», с Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 702 727,31 рублей, из которых: 8 000 000,00 руб. – основной долг, 610 937,00 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 56 924,40 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 34 865,91 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 443 327,19 рублей, из которых: 50 000 000 руб. – основной долг, 1 191 780,81 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 153 082,00 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 98 464,38 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», с Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 592 905,66 рублей, из которых: 60 000 0000 руб. – основной долг, 4 582 027,41 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 749 384,00 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 261 494,25 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бинака Трейд», Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш», Общества с ограниченной ответственностью «Новые сибирские биотехнологии», с Общества с ограниченной ответственностью «Новые биотехнологии», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНОЛОГИИ», Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИИ», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 959 992,81 рублей, из которых: 81 000 000 руб. – основной долг, 6 239 441,11 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 345 948,20 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 374 603,50 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» товары в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель)
Товарная группа | Наименование товара | Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка) | Адрес хранения | Количество, единица измерения | Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.) | Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.) | Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.) |
Корма | Соя полножирная экструдированная | ТУ №2011 | <адрес> |
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» товары в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель)
Товарная группа | Наименование товара | Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка) | Адрес хранения | Количество, единица измерения | Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.) | Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.) | Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.) |
Корма | Соя полножирная экструдированная | ТУ №2011 | <адрес> |
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» товары в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бинака – Трейд» (Залогодатель)
Товарная группа | Наименование товара | Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка) | Адрес хранения | Количество, единица измерения | Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.) | Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.) | Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.) |
Корма | Соя полножирная экструдированная | ТУ №2011 | <адрес> |
Произвести возврат АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 293 107 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суд в течение месяца через Калманский районный суд.
Судья: Л.В.Дубовицкая
.
.
.