Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-14/2016 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края об обязании ОМВД России по Эвенкийскому району Красноярского края предоставить дополнительные дни к отпуску за исполнение служебных обязанностей во вредных условиях,

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2016 г. Ярусов <данные изъяты> обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края об обязании ОМВД России по Эвенкийскому району Красноярского края предоставить дополнительные дни к отпуску за исполнение служебных обязанностей во вредных условиях, мотивируя исковые требования следующим.

Истец проходит службу в ОП №2 ОМВД РФ в с. Ванавара в качестве полицейского поста внутренней охраны ОиК ПиО ИВС с октября 2010 г. В соответствии с приказом, регламентирующим работу ИВС и охранно-конвойной службы, сотрудникам ИВС предоставляются льготы за исполнение служебных обязанностей в условиях вредных для здоровья - в виде дополнительных оплачиваемых дней к очередному отпуску. Получив по графику отпусков свой очередной отпуск за 2016 г. истцу было отказано в предоставлении дополнительных дней отпуска по причине того, что не возможно было установить было ли исполнение служебных обязанностей именно во вредных условиях.

В связи с чем, истец просит суд: обязать ОМВД России по Эвенкийскому району предоставить ФИО1 <данные изъяты> дополнительные 10 дней к отпуску в связи с исполнением служебных обязанностей в условиях вредных для здоровья.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Эвенкийскому району направил в суд возражение на исковое заявление от 25.02.2016 г. № 5/1193, в котором сообщил. Что приказом Отдела МВД России по Эвенкийскому району от 16.02.2016 г. № 21 л/с старшему сержанту полиции ФИО1 <данные изъяты>, полицейскому группы ОиК ПиО отделения полиции №2 Отдела МВД России по Эвенкийскому району предоставлены дополнительные дни отпуска за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях за 2016 год в количестве 10 календарных дней с 26 марта по 04 апреля 2016 года. В связи с чем, по мнению ответчика, предмет спора отсутствует. В связи с чем, ответчик просил в удовлетворении иска ФИО1 отказать. В случае отказа истца от иска, против прекращения производства по делу не возражал. Также представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№ направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что стороны высказали свои доводы по рассматриваемому в суде спору, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон по представленным в судебное заседание доказательствам.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.01.2012 г. в должности полицейский изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отделения полиции №2 Отдела МВД России по Эвенкийскому району, специальное звание: старший прапорщик полиции.

Как следует из п. 6.2 указанного выше контракта от 01.01.2012 г. ФИО1 обеспечивается своевременная и в полном объеме выплата денежного довольствия и предоставление социальных гарантий, предусмотренных федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.2.2. Приказа МВД РФ №549 от 30.06.2014 г. предусмотрено, что сотрудникам предоставляется дополнительный отпуск за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях при замещении или должностей, поименованных в Перечне (списке) должностей в органах внутренних дел Российской Федерации, по которым предоставляется дополнительный отпуск за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях (приложение №2), и в соответствии с ними.

Согласно перечню (списку) должностей в органах внутренних дел Российской Федерации, по которым предоставляется дополнительный отпуск за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях (приложение №2 к приказу МВД России от 30.06.2014 №549) по п. 1.1. Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых по должности полицейского при условии выполнения обязанностей по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых предусмотрена продолжительность дополнительного отпуска 10 дней.

Из приказа ОМВД по Эвенкийскому району № 21 л/с от 16.02.2016 г. следует, что в соответствии с подпунктом 2.2. приказа МВД России от 30.06.2014 г. № 549 «О некоторых вопросах прохождения сотрудниками органов внутренних дел службы во вредных условиях» предоставить старшему прапорщику полиции ФИО1 <данные изъяты> – полицейскому группы ОиК ПиО ОП №2 ОМВД России по Эвенкийскому району дополнительный отпуск за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях в количестве 10 календарных дней с 26 марта по 04 апреля 2016 года.

Факт оплаты указанных 10 дополнительных дней подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Получателю ФИО1 перечислена сумма <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, что ответчик в добровольном порядке предоставил истцу дополнительный отпуск за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях в количестве 10 календарных дней, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела по существу трудовой спор исчерпан, законные интересы истца учтены, право на дополнительный отпуск за работу во вредных условиях восстановлено.

Поскольку истец от исковых требований не отказался, суд рассмотрел дело по существу и пришел к выводу, что поскольку ответчик в добровольном порядке предоставил истцу дополнительный отпуск за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях в количестве 10 календарных дней, оплатил его, истцу следует в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием трудового спора.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 <данные изъяты> в удовлетворении иска к Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края об обязании ОМВД России по Эвенкийскому району Красноярского края предоставить дополнительные дни к отпуску за исполнение служебных обязанностей во вредных условиях, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по гражданскому делу

Судья Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано председательствующим по гражданскому делу судьей 09.03.2016 г.