Гражданский кодекс часть 1

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Банзанове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании незаконными акта проверки, предписания, задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В интересах истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что жилой дом по <адрес> на праве собственности принадлежит истцу, семья ФИО2 проживает в нем и имеет регистрацию. "дата". ФИО2 вручили уведомлении о задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей. Основанием задолженности явился акт № от "дата"., где показания ПУ записаны с ошибкой, вместо фактических <данные изъяты>, электромонтер ОАО «МРСК Сибири указала <данные изъяты>, т.е вместо <данные изъяты> указала <данные изъяты>, в результате чего насчитали указанный долг, такого количества электроэнергии не потреблялось. В акте указано, что ПУ исправно, требуется вынести ПУ на фасад дома до "дата". Согласно акта проверки от "дата". показания ПУ указаны правильно <данные изъяты> Заявлением от "дата". ФИО2 предложила провести проверку спорного акта от "дата". в части ошибки в указании данных ПУ, произвести исправления в учете и снять задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Получила ответ № от "дата"., где ошибки в показаниях ПУ не усмотрели указали. Что имеющаяся задолженность является действительной. При этом, ответчик игнорировал фактические обстоятельства и акт ф № от "дата"., в котором зафиксированы показания снятого счетчика <данные изъяты> в начале записи нет. Согласно акт ф№ от "дата". установлено бездоговорное потребление электроэнергии (при переносе ПУ на фасад дома сорвана пломба), актом № от "дата". установлен объем безучетного потребления электроэнергии <данные изъяты>\ч за период с "дата"., т.е за <данные изъяты> дней. Этот расчет не оспаривался, оплата произведена, но семья не могла потребить электроэнергию на сумму <данные изъяты> рублей. за несколько дней. В акте указано, что если в срок <данные изъяты> дней, т.е до "дата". ФИО2 не оплатит долг, то отключат электроэнергию в дом. "дата". прислали новое предписание об отключении электроэнергии в срок "дата" дня, т.е до "дата", срок отключения "дата". С актом и предписаниями не согласна. Ежемесячное потребление электроэнергии в доме незначительное, стабильное, оплата производится своевременно и полном объеме, расчет задолженности произведен незаконно и необоснованно, с нее требуют оплаты услуги, которых не предоставляли, кроме того, угрожают отключением электроэнергии. Просит признать незаконными акт проверки ф№ от "дата". в части указания показаний <данные изъяты> вместо фактических <данные изъяты>, предписания от "дата". об отключении жилого дома от системы подачи электроэнергии, признать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кВт\ч произведена без законных оснований.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что оплаты производил супруг ФИО3. Показания ПУ передавались по телефону и производили оплату, абонентской книжки по электроэнергии не имеется, сведений за какие периоды, в каком размере и за какое количество потребленных кВт\ч не имеется, квитанции по оплате не сохранились, имеется только квитанция по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца по ст. 53 ГПК РФ ФИО4 также поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «<данные изъяты>» - «Бурятэнерго» по доверенности ФИО5 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. "дата"г. по адресу: <адрес>, проведена плановая проверка работы прибора учета в ходе которой показания прибора <данные изъяты> сняты и внесены в акт №№. Установлено наличие пломбы №. Пунктом <данные изъяты> акт предусмотрено требование - вынести ПУ на фасад дома до "дата". Согласно п. <данные изъяты> акта, прибор пригоден к расчету за потребление электроэнергии. Считать расчетным прибор учета №. Потребителем указанный акт подписан. "дата"г. по адресу: <адрес>, проведена внеплановая проверка работы прибора учета в ходе которой выявлен срыв гос. пломбы, показания прибора <данные изъяты> сняты и внесены в акт ф №. Пунктом 5 акт предусмотрено требование - вынести ПУ на фасад дома до "дата". Согласно п. <данные изъяты> акта, прибор не пригоден к расчету за потребление электроэнергии. Потребителем указанный акт подписан. Согласно акта от "дата". Ф № произведена замена прибора учета №. Таким образом, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> выразившийся в срыве госповерительной пломбы, в соответствии с п. 192, 193 Постановления Правительства РФ от "дата". № составлен Акт № от "дата". о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, данный акт составлен уполномоченными лицами с соблюдением требований действующего законодательства. Лицо осуществляющее безучетное потребление электроэнергии при составлении акта присутствовал, акт получил, с содержанием акта согласен. Расчет по акту произведен в соответствии с п. 62 Правил т.е. расчет размера платы для потребителя исходит из объемов коммунального ресурса рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (по акту токоприемники - лампа накаливания, холодильник, эл. Плита, обогреватель, телевизор, эл. дрель, бетономешалка, болгарка) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за "дата" месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Расчет произведен с "дата" дней, объем безучетного потребления составил <данные изъяты> кВт. Обращаем внимание суда на то, что с актом абонент в ходе проверки был ознакомлен и согласен с данным нарушением, о чем свидетельствуют 4 (четыре) подписи абонента в акте. Согласно п. 194 Постановления расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с пунктом 195 объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Таким образом, данный акт в отношении ФИО2 составлен сетевой организацией, в частности Северобайкальским РЭС филиалам ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго», соответствует требованиям Постановления № от "дата". и надлежащим образом передан для производства дальнейших расчетов с потребителем энергоснабжающей организацией ОАО «Читаэнергосбыт».Акт № от "дата". является первичным финансовым документом, на основании которого энергоснабжающая организация полагает о наличии у истца задолженности по оплате за электроэнергию, однако данный акт не является исполнительным документом, по которому взыскание производится в бесспорном порядке. Сам по себе акт о безучетном потреблении электроэнергии не влечет для истца негативных последствий и не поражает для истца обязанности по оплате.Акт о безучетном потреблении электроэнергии не имеет самостоятельного правового значения вне связи с решением, вынесенном на его основе. Оспариваемые акты не могут быть предметом самостоятельного оспаривания, поскольку не возлагает на истца какую-либо обязанность, неисполнение которой, влечет правовые последствия. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Просила в иске отказать.

Представитель ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО6ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Читаэнергосбыт» с требованием о признании незаконным акта проверки №№ от "дата"., признании уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии незаконным. Считаем данные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. "дата". сотрудниками ОАО «Читаэнергосбыт» в ходе очередного рейда по проверке показаний приборов учета граждан, были зафиксированы показания прибора учета электроэнергии потребителя ФИО2, проживающей по адресу: гор. <адрес><адрес> которые составили <данные изъяты> кВт/час., в то время как предыдущие показания составили <данные изъяты> кВт/час. "дата". сотрудниками сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» был составлен акт проверки работы прибора учета №, согласно которого показания- прибора учета по указанному выше адресу составили <данные изъяты> кВт/час., выписано предписание о переносе прибора учета на фасад дома, для беспрепятственного снятия показаний работниками сетевой организации. Указанный акт подписан потребителем, и ему была предоставлена возможность изложить претензии по акту. Согласно указанного акта ОАО «Читаэнергосбыт» произвело начисление по показаниям <данные изъяты> кВт/час., в связи с чем образовалась задолженность. Энергоснабжающей opганизации, действующим законодательством, представлено право на ввод ограничения режима потребления энергетических ресурсов, однако при этом предусмотрена обязанность соблюдать определенную процедуру. Подпунктом «б» н.19 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержденного Постановлением Правительства № от "дата". предусмотрен порядок введения ограничения в случае возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за <данные изъяты> расчетных периода. Отказ потребителя от признания задолженности или указанного размера задолженности в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления не является препятствием для введения ограничения режима потребления. В связи с имеющейся дебиторской задолженностью потребителя, "дата". ФИО2 было вручено уведомление о предстоящем введении ограничения электроэнергии в жилом помещении потребителя. Действия ОАО «Читаэнергоебыт» по направлению уведомлений о предстоящем ограничении но адресу: <адрес>«А», были проведены в соответствии с законодательством. Пунктом 22 Правил 442 предусмотрено основание для возобновления режим потребления электрической энергий - поступление денежных средств, в размер задолженности, в адрес инициатора введения ограничения. В настоящее время оснований для возобновления режима потребления электроэнергии ФИО7 у ОАО «Читаэнергоебыт» не имеется, т.к. задолженность за потребленную электроэнергию не погашена. Кроме того, в Постановлении Правительства РФ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Правила), определено понятие "потребитель", это потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или ! производственных нужд. В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со с т. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. По адресу, указанном в исковом заявлении <адрес> «А», потребителем электрической энергии является ФИО2, которая приобретает электроэнергию для собственных нужд, производит оплату за потребленную электроэнергию. Согласно с.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых нрав, свобод или законных интересов. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые-хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 ГК вправе обратиться в суд за защитой права с исполнением способов защиты, установленных ст. 12 ГК РФ, либо иными нормами закона. Документы, которые, истец просит признать незаконными, по своей правовой природе не создают угрозу нарушения прав истца, поскольку уведомления о предстоящем ограничении, направлены потребителю ФИО8 Нарушение прав и законных интересов ФИО1, со стороны ОАО «Читаэнергосбыт» не имеется. На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По ходатайству стороны истца были опрошены свидетели ФИО9 и ФИО10, со стороны ответчика ФИО11, ФИО12

ФИО9 пояснял, что "дата". пришли контролеры женщина и мужчина, женщина сказала, что необходимо снять данные счетчика. Счетчик установлен в прихожей. Смотрел данные мужчина, женщина записывала, сказали, что счетчик нужно вынести на фасад дома, он, не посмотрев акт, что там записано, подписал его. Пригласил специалиста, он ему установил счетчик на фасад дома. Через неделю принесли счет на <данные изъяты> рублей, раньше он платил за электричество по <данные изъяты> рублей в месяц. Переустановить счетчик не срывая пломбы невозможно, "дата". пришли и составили акт о безучетном потреблении энергии, что сорвана пломба. "дата". при записи данных счетчика, контролеры добавили <данные изъяты> кВт/ч.

ФИО10 подтвердил, что является работником ООО «<данные изъяты>», работает монтером. К ним обратился ФИО9, необходимо было переустановить ПУ. Он переустанавливал ПУ, при этом действительно, была сорвана пломба РЭС, но госпломбы были целы. При переносе данных счетчика не смотрел, не может пояснить. Полагает, что при срыве одной госпломбы ПУ изменить показания нельзя. Также полагает, что при передаче данных счетчика с "дата". меньших, чем было потреблено, возможно такое расхождение в показаниях.

ФИО11 пояснила, что работает начальником СБСУ СБО, "дата". она с оператором ФИО13 проводила рейд по отработке потребителей имеющих задолженность, проживающих по <адрес>А, были сняты показания ПУ, которые составили 137672 кВт/ч, тогда как показания предыдущих месяцев показания ПУ были <данные изъяты> кВТ\ч. При этом, видели, что во дворе ведется стройка двухэтажного большого здания, электроснабжение строящегося объекта осуществляется от жилого дома. Составить акт было невозможно, поскольку в доме не было взрослых, которое могли бы подписать акт, поэтому, на следующий день были направлены контролеры, которые записали данные ПУ, составили акт, указали о необходимости переноса ПУ на фасад дома, в котором расписался ФИО3. По данным снятым с ПУ было произведено начисление за потребленную электроэнергию. Если, потребитель не согласен был с показаниями ПУ, он бы мог обратиться, что ошибочно записаны данные, если бы стороны не пришли к согласию, можно было бы прибегнуть к независимой экспертизе ПУ, но абонент не обращался, более того, с ПУ была сорвана госпломба.

ФИО12 пояснил, что "дата". он с коллегой <данные изъяты> снимали показания ПУ по <адрес>, при этом был ФИО9 Он смотрел показания ПУ и говорил ФИО14, которая записывала данные в акте. Ошибиться он не мог, 0 от 1 может отличить. Составили акт, указали, чтобы ПУ вынесли на фасад дома.. Акт был подписан ФИО9, замечаний, несогласия с его стороны не было. При проверке ПУ после переустановки на дом, было установлено, что сорвана одна из двух госпломба, и были записаны уже другие показания ПУ, полагает, что было вмешательство в работу ПУ, при этом необходимости каких-то систем для перекручивания не нужно, пломба сорвана со стороны, где начинаются показания, можно просто первую цифру переставить на <данные изъяты> и все.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со с т. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N № ( далее - Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата"№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ( далее- Основное положение)

Согласно п. 184 Основных положений, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п.п. «а» п. 82 Правил исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками:

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

Пунктами 173-175 Положения предусмотрена обязанность проведения внеплановой проверки прибора учета электрической энергии в случае поступления заявления потребителя полученное от потребителя, энергопринимающие устройства которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

В соответствии с п. 176 Положения результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, при этом потребителем электрической энергии, поставляемой ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» является живущая в указанном доме семья ФИО2, которая и является собственником ПУ установленного в жилом помещении.

"дата". сотрудниками ОАО «Читаэнергосбыт» в ходе очередного рейда по проверке показаний приборов учета граждан, были зафиксированы показания прибора учета электроэнергии потребителя ФИО2, проживающей по адресу <адрес> А, которые составили <данные изъяты> кВт/час.

"дата". сотрудниками сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» был составлен акт проверки работы прибора учета № №, согласно которого показания- прибора учета по вышеуказанному адресу составили <данные изъяты> кВт/час., выписано предписание о переносе прибора учета на фасад дома, для беспрепятственного снятия показаний работниками сетевой организации, данный акт подписан потребителем, каких-либо претензий потребитель не имел, согласно указанного акта ОАО «Читаэнергосбыт» произвело начисление по показаниям <данные изъяты> кВт/час., в связи с чем образовалась оспариваемая задолженность.

"дата". ПАО МРСК проведена внеплановая проверка работы прибора учета, в ходе которой выявлен срыв гос. пломбы, показания прибора <данные изъяты> сняты и внесены в акт №№, вынесено требование - вынести ПУ на фасад дома до "дата"., согласно п. 6 акта, прибор признан не пригодным к расчету за потребление электроэнергии, указанный акт подписан потребителем.

"дата". составлен акт№. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

Согласно акта от "дата"№ произведена замена прибора учета №.

"дата". ФИО2 было вручено уведомление о предстоящем введении ограничения электроэнергии в жилом помещении потребителя, при этом, действия ОАО «Читаэнергосбыт» по направлению уведомлений о предстоящем ограничении.

Согласно акта от "дата". Ф № произведена замена прибора учета №, установлен новый ПУ.

Требования истца о признании незаконными акт проверки № от "дата". в части указания показаний <данные изъяты>, вместо фактических <данные изъяты>, предписания от "дата". об отключении жилого дома от системы подачи электроэнергии, признании задолженности в сумме <данные изъяты> кВт\ч незаконной, в связи с установленными обстоятельствами суд находит несостоятельными, поскольку ранее установленный ПУ был снят с учета, в связи со срывом госпломбы, в силу чего ПУ стало непригодным учету, с указанным потребитель согласился, установил новый ПУ, оплатил электроэнергию за период безучетного потребления, при этом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не предоставлены доказательства, исправности ПУ, либо неисправности не по вине потребителя, неправильности записи указаний показаний ПУ контролерами, справка представленная от ООО «Системы безопасности и энергоснабжение» не может служить доказательством объема потребляемой энергии потребителем.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, законных интересов.

Исходя из данной нормы процессуального права и ст. 11 ГК РФ защите подлежит лишь нарушенное право. Таким образом, в суде может быть оспорено не любое действие или бездействие, а лишь то, которое нарушает конкретные права и законные интересы лица, обратившегося за их защитой.

При этом, суд находит доводы представителя ОАО «Читаэнергосбыт» о том, что права и интересы истца ничем не нарушены обоснованными, поскольку документы, которые, истец просит признать незаконными, по своей правовой природе не создают угрозу нарушения прав истца, акты и уведомления составлены и направлены потребителю ФИО2, при этом, нарушений прав и законных интересов ФИО1, судом не установлено.

В связи с установленными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» признании незаконными акт проверки № от "дата"., предписаний от "дата"., "дата"., задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.01.2016 г.

Судья Н.Г. Рабдаева