Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2016 г. р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Калинина С.С.,
при секретаре судебного заседания Папуловой О.А.,
с участием представителя истца КИВ
председателя правления СНТ «<.....>» ГОЛ
представителя СНТ «<.....>» МГИ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГВЕ к СНТ «<.....> о понуждению к исполнению обязательств и устранении препятствий в пользовании электроснабжением, встречному иску СНТ «<.....>» к ГВЕ о признании соглашения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
истец ГВЕ в лице своего представителя по доверенности КИВ обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «<.....> о понуждению к исполнению обязательств и устранении препятствий в пользовании электроснабжением, встречному иску СНТ «<.....>» к ГВЕ о признании соглашения недействительным, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что ФИО1 является членом СНТ «<.....>» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельств о государственной регистрации права, ей принадлежит на праве собственности земельный участок и находящийся на нем садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СНТ «<.....>» в лице председателя правления КВН заключено соглашение об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя. Предметом данного является то, что СНТ «<.....>» как собственник энергопринимающего устройства, присоединяет электроустановку ГВЕ ВРУ-0,4 кВ, <адрес> к собственным электрическим сетям СНТ «<.....>» <адрес> при условии заключения «Заявителем» с «Сетевой организацией» (ОАО «<.....>») договора технологического присоединения. Точкой присоединения является ВРУ-0,4 кВ ТП № «<.....>». Максимальная разрешенная для использования мощность составляет 15 кВт. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» и ГВЕ был заключен договор № осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с предметом договора ОАО «<.....>» приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Указанные мероприятия по технологическому присоединению были оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» и ГВЕ составлен акт №, об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым ОАО «<.....>» оказала ГВЕ услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» и ГВЕ составлен акт № разграничения границ балансовой принадлежности сторон. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» и ГВЕ составлен акт № о выполнении технических условий. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» и ГВЕ составлен акт № разграничения эксплуатационной ответственности сторон. 16 декабря 2014 года между ОАО «<.....>» как гарантирующим поставщиком и ГВЕ как потребителем, был заключен договор энергоснабжения граждан. Однако до настоящего времени истец не имеет возможности осуществить свои права в соответствии с указанными договорами в связи с тем, что «СНТ <.....>» не исполняет принятых на себя обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, и фактически препятствует получению энергоснабжения, как собственник энергопринимающего устройства фактически нарушает права истца как гражданина. Исходя из норм ст. 309, 310 ГК РФ, просит суд обязать СНТ «<.....>» исполнить обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, опосредованного присоединения к электрической сети СНТ «<.....>» электроустановки ГВЕ, расположенной по адресу: <адрес>; обязать СНТ «<.....>» устранить препятствия в передаче электроэнергии от снабжающей организации к садовому строению ГВЕ, расположенному по адресу: <адрес>; взыскать с СНТ «<.....>» в пользу ГВЕ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.
Ответчик СНТ «<.....>», не согласившись с заявленными ГВЕ исковыми требованиями, подало в суд встречный иск к ГВЕ о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в связи с заключением соглашения неуполномоченным на то лицом – председателем правления СНТ «<.....>» ФИО2
В судебное заседание истец по первоначальному иску ГВЕ, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ГВЕ – КИВ действующий в процессе на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержал, настаивал на удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречного иска возражал.
Председатель правления СНТ «<.....>», представитель ответчика СНТ «<.....>» МГИ действующий на основании доверенности, против удовлетворения первоначального иска возражали, настаивали на удовлетворении встречного иска.
Представитель третьего лица филиала ОАО «<.....>» «<.....>», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «<.....>», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ГВЕ к СНТ «<.....> о понуждению к исполнению обязательств и устранении препятствий в пользовании электроснабжением, подлежащими удовлетворению, и не находит оснований к удовлетворению встречного иска СНТ «<.....>» к ГВЕ о признании соглашения недействительным, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства установлена ст. 310 ГК РФ.
Судом установлено, что ГВЕ является членом СНТ «<.....>», на основании свидетельств о государственной регистрации права, ей принадлежит на праве собственности земельный участок и находящийся на нем садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СНТ «<.....>» в лице председателя правления КВН заключено соглашение об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя.
Предметом данного является то, что СНТ «<.....>» как собственник энергопринимающего устройства, присоединяет электроустановку ГВЕ ВРУ-0,4 кВ, <адрес> к собственным электрическим сетям СНТ «<.....>» <адрес>, при условии заключения «Заявителем» с «Сетевой организацией» (ОАО «<.....>») договора технологического присоединения.
Точкой присоединения является ВРУ-0,4 кВ ТП № «<.....>». Максимальная разрешенная для использования мощность составляет 15 кВт. 11 июня 2014 года между ОАО «<.....>» и ГВЕ был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с предметом договора ОАО «<.....>» приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.
Указанные мероприятия по технологическому присоединению были оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» и ГВЕ составлен акт №, об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым ОАО «<.....>» оказала ГВЕ услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора №
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» и ГВЕ составлен акт № разграничения границ балансовой принадлежности сторон. 04 декабря 2014 года между ОАО «<.....>» и ГВЕ составлен акт № о выполнении технических условий. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» и ГВЕ составлен акт № разграничения эксплуатационной ответственности сторон.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» как гарантирующим поставщиком и ГВЕ как потребителем, был заключен договор энергоснабжения граждан.
Однако до настоящего времени истец не имеет возможности осуществить свои права в соответствии с указанными договорами в связи с тем, что «СНТ <.....>» не исполняет принятых на себя обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, и фактически препятствует получению энергоснабжения, как собственник энергопринимающего устройства фактически нарушает права истца как гражданина.
Федеральный закон № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», используя нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам. |
Статья 18 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» устанавливает, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, согласно ст. 20 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Статья 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относит следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов; 3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; 4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; 5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; 6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; 7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; 8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; 9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; 10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; 11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; 12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; 13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката; 14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката; 15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения; 16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения; 17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; 18) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории; 19) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
На основании ст. 22 цитируемого Федерального закона, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).
В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.
К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: 1) практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); 2) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении; 3) оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; 4) составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных); 5) распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; 6) организационно-техническое обеспечение деятельности общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); 7) организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); 8) организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов; 9) организация страхования имущества такого объединения и имущества его членов; 10) организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; 11) приобретение и доставка посадочного материала, садового инвентаря, удобрений, ядохимикатов; 12) обеспечение делопроизводства такого объединения и содержание его архива; 13) прием на работу в такое объединение лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников; 14) контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов; 15) совершение от имени такого объединения сделок; 16) оказание членам такого объединения содействия в безвозмездной передаче сельскохозяйственной продукции детским домам, домам-интернатам для престарелых и инвалидов, дошкольным образовательным учреждениям; 17) осуществление внешнеэкономической деятельности такого объединения; 18) соблюдение таким объединением законодательства Российской Федерации и устава такого объединения; 19) рассмотрение заявлений членов такого объединения.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); 3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; 4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения; 5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; 6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением; 7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; 8) рассматривает заявления членов такого объединения. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.
На момент заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., ГВЕ членом СНТ «<.....>» не являлась.
Статья 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предусматривает, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
При таких обстоятельствах, поскольку ГВЕ исполнены обязательства, вытекающие из заключённого ДД.ММ.ГГГГ. соглашения с СНТ «<.....>» в лице председателя правления СНТ КВН., действовавшим в соответствии с Уставом товарищества, в пределах компетенции, установленной Федеральным законом № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд находит исковые требования ГВЕ к СНТ «<.....> о понуждении к исполнению обязательств и устранении препятствий в пользовании электроснабжением законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Оснований для удовлетворения встречного иска СНТ «<.....>» к ГВЕ о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ГВЕ к СНТ «<.....> о понуждении к исполнению обязательств и устранении препятствий в пользовании электроснабжением – удовлетворить.
Обязать СНТ «<.....>» исполнить обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. путём опосредованного присоединения к электрической сети СНТ «Ромашка» электроустановки ГВЕ, расположенной по <адрес>
Обязать СНТ «<.....>» устранить препятствия в передаче электроэнергии от энергоснабжающей организации к садовому домику ГВЕ по <адрес>
Взыскать с СНТ «<.....>» в пользу ГВЕ расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении встречного иска СНТ «<.....>» к ГВЕ о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись С.С. Калинин
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2016 г.
Судья подпись С.С. Калинин
Копия верна:
Судья