Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Хабарской районной общественной организации охотников и Рыболовов «Доверие» о признании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась к Хабарской районной общественной организации охотников и Рыболовов «Доверие» ( далее по тексту Хабарская РООО и Р «Доверие») о признании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. В обоснование иска указала, что работает у ответчика бухгалтером, ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора. В данном уведомлении указано, что бухгалтеру устанавливается *** ставки с оплатой труда в размере *** руб. в месяц, из которых *** руб.- должностной оклад, *** руб.- районный коэффициент ***%, устанавливается режим работы с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час.35 мин. до 15.00 час без перерыва. Указанное уведомление отпечатано в произвольной форме, приказ об изменении штатного расписания председателем Хабарской районной общественной организации охотников и Рыболовов «Доверие» не издавался. С решением правления не согласна, считает, что ответчик грубо нарушил действующее законодательство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда будет составлять *** руб., а не *** руб., не указаны причины изменения штатного расписания, не верно указан режим рабочего времени- не учтено рабочее время для женщин в сельской местности, при ставке *** рабочее время должно составлять 2 часа 52 минуты. Кроме того, не были учтены ее профессиональная квалификация, стаж и опыт работы, уровень образования и специальной подготовки, не были измены ее должностные обязанности. Истец просит суд признать решение правления Хабарской районной общественной организации охотников и Рыболовов «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что решение правления законно, вынесено в соответствии с Уставом общества и в пределах своей компетенции.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив в процессе рассмотрения дела свидетелей, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в Хабарской РООО и Р «Доверие» главным бухгалтером. Председателем правления Хабарской РООО и Р «Доверие» является ФИО2 Истцу было вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора.

Согласно протоколу общего собрания –конференции от ДД.ММ.ГГГГ в Хабарской РООО и Р «Доверие» избрано новое правление в составе 12 человек: Ж., В., К., М., З., Н., Ж., Х., З., С., Щ., Н.

Истец членом правления Хабарской РООО и Р «Доверие» не является.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правление Хабарской РООО и Р «Доверие» приняло решение об изменении штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ и обязало председателя правления уведомить работников Общества об изменениях условий труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на заседании Правления Хабарской РООО и Р «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 8 членов. При этом все члены правления единогласно проголосовали об утверждении штатного расписания на *** года (протокол № 1). Представленный суду протокол № заседания Правления Хабарской РООО и Р «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ подписан председателем и секретарем заседания.

Допрошенные в процессе рассмотрения дела в качестве свидетелей Ж., М., Ж., В. подтвердили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали на заседания правления Общества, где единогласно приняли решение об изменении штатного расписания Общества. При этом указали, что цель принятия данного решения - минимизировать расходы охотобщества.

Из разделов 5 и 7 Устава Хабарской РООО и Р «Доверие» следует, что органами управления Общества являются: общее собрание членов Общества, правление Общества, председатель правления Общества и ревизионная комиссия. Заседания правления правомочны, если на них присутствует 50 % членов правления. При наличии кворума решения принимаются простым большинством голосов. На заседаниях ведутся протоколы, которые подписываются председательствующим и секретарем заседания. К компетенции правления Общества в том числе относится утверждение структуры и штатного расписания аппарата Общества.

Согласно п. 4 ст. 29 ФЗ от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

В исковом заявлении истец указывает на несогласие с изменениями определенных сторонами условий трудового договора, изложенными в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, однако предметом иска является требование о признании решения правления Хабарской районной общественной организации охотников и Рыболовов «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в рамках заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заседание Правления Хабарской РООО и Р «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ было правомочно, а принятое им решение является законным, поскольку относятся к компетенции Правления и принято в соответствии с требованиями п. 4 ст. 29 ФЗ от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Хабарской районной общественной организации охотников и Рыболовов «Доверие» о признании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы в Хабарский районный суд Алтайского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2016 года.

Председательствующий: О.А. Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО3