Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга к наследственному имуществу умершей З., Зима Сергею Викторовичу о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей З., Зима Сергею Викторовичу, в котором просит аннулировать право собственности умершей З. на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанное нежилое помещение за Санкт-Петербургом.

В обоснование требований ссылаясь на то, что З. являлась собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес>Н, на сновании заключенного 10.01.2014 между Комитетом по управлению городским имуществом в лице ОАО «Фонд имущество Санкт-Петербурга» и З. договора купли-продажи нежилого помещения при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с условием о залоге № 3195-ПП.

В связи с систематическими нарушениями З. условий договора Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО СПб) был вынужден обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности и обращении взыскания на нежилое помещение (дело № А56-26553/2016). Исковые требования были удовлетворены судом 14.07.2016.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебный

пристав-исполнитель установил, что должник З. умерла 31.08.2017, в связи с чем в суд было направлено ходатайство о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника. Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что наследственное дело после умершей З. отсутствует. Определением суда от 12.10.2018 исполнительное производство в отношении З. было прекращено.

В администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга письмо из КИО СПб (исх. № 78650/18/18) необходимости осуществления действий, направленных на оформление права собственности Санкт-Петербурга на выморочное имущество - объект, принадлежащий наследодателю - З. Во исполнение указанного поручения администрацией 15.11.2018 было получено повторное свидетельство о смерти (серия <№>), а также в адрес нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Солдатенко Л.Г. направлено заявление признании принадлежащего наследодателю - З. объекта выморочным имуществом и выдаче субъекту Российской Федерации - Санкт-Петербургу в лице администрации свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации). Временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Солдатенко Л.Г. К.. администрации было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о факте непринятия наследства после З.. ее супругом, Зимой С.В., совместно с ней зарегистрированным по месту жительства, рекомендовано обратиться в суд за установлением факта непринятия наследства Зимой С.В. и признанием права собственности на выморочное имущество в судебном порядке.

Представитель администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зима Сергей Викторович в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Зима Константин Сергеевич в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Солдатенко Любовь Георгиевна и администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, сведения об их извещении в материалах дела имеются, представили заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, в связи с чем, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства и показания свидетелей, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Требования истца основываются на том, что умершая 31.08.2017 З. являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после умершей не заводилось, наследников принявших наследство не имеется. Следовательно, данный объект недвижимости является выморочным имуществом после смерти З.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22.01.2020 по гражданскому делу №2-99/2020 по иску Зима Константина Сергеевича к администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, требования Зима Константина Сергеевича удовлетворены, установлен факт принятия Зима Константином Сергеевичем наследства после смерти матери З., умершей 31.08.2017; признано за Зима Константином Сергеевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 11.03.2020.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что Зима К.С. принял часть наследства по закону, то он считается принявшим всё причитающееся ему наследство, то есть и спорное нежилое помещение по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, иск администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга удовлетворению не подлежит, поскольку имущество при наличии наследника по закону, принявшего наследство, не может считаться выморочным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с 06 апреля 2020 года.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2020 года