ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-14/2021 от 04.02.2021 Торжокского городского суда (Тверская область)

Дело № 2-14/2021

УИД 69RS0032-01-2020-002322-58 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Торжок 04 февраля 2021 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.А.,

с участием представителя истца – АО «АтомЭнергоСбыт» - ФИО1, действующего на основании доверенности №07.04/02 от 07 апреля 2020 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 263900 рублей 13 копеек

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. ОАО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно: административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

01 апреля 2014 года между ОАО «АтомЭнергоСбыт» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – Ответчик, Потребитель) заключен договор энергоснабжения на поставку электроэнергии по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, объект (Деревообрабатывающий цех) №69760091 (далее по тексту – договор), сроком действия с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2014 года, с условием его дальнейшей пролонгации.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок расчетов за потребленную электрическую энергию – разделом 5 Договора.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Во исполнение условий договора №69760091 истец поставил ответчику в период с 01.05.2020 по 31.05.2020 электроэнергию в объеме 38024 кВт/ч.

Факт поставки взыскателем электрической энергии в спорный период, ее количество подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, актами первичного учета, ведомостью электропотребления электроэнергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Вместе с тем, ответчиком было нарушено обязательство по своевременной оплате поставленной электрической энергии.

Задолженность за электрическую энергию, поставленную в период с 01.05.2020 по 31.05.2020, составляет 263900,13 рублей (двести шестьдесят три тысячи девятьсот рублей тринадцать копеек).

23 июня 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия от 19.06.2020 №0/57 о необходимости оплаты существующей задолженности за май 2020 года. Таким образом, в добровольном порядке ответчик отказался оплатить задолженность, в связи с чем, взыскатель вынужден был обратиться в суд с данным заявлением.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель 09.10.2018 года. В связи с тем, что сумма взыскания не превышала пятьсот тысяч рублей данное заявление подлежало рассмотрению мировым судьей.

Так, 24 августа 2020 года в отношении ответчика было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию за май 2020 в размере 263900 рублей 13 копеек. 31 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №58 Тверской области был вынесен приказ №2-1862/2020 о взыскании с ФИО2 указанной задолженности. 05 сентября 2020 года ФИО2 была получена копия вышеуказанного судебного приказа и 09 сентября 2020 года было подано заявление об отмене судебного приказа в связи с его несогласием. 11 сентября 2020 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании статьи 129 ГПК РФ у взыскателя есть право обратиться с заявленными исковыми требованиями в порядке искового производства.

Истец в судебном порядке просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за потребленную энергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 263900,13 рублей, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5840,00 рублей.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 08.12.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра».

В судебном заседании представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО1 исковые требования полностью поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в иске. Дополнительно указал, что ответчиком не представлено доказательств, что он обращался в сетевую организацию по вопросу установки нового прибора учета. Ранее он в июле 2014 года обращался в обслуживающую организацию (ПАО «МРСКа Центра») по вопросу замены прибора учета, знал о необходимости подачи соответствующей заявки. Указал, что объем потребленной электроэнергии рассчитан верно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №442.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, представив письменный отзыв, в котором, со ссылкой на положения статей 121, 129 ГПК РФ, указано, что исковые требования, заявленные после отмены судебного приказа, должны быть идентичны тем, в отношении которых выносился судебный приказ. Однако, исковые требования, в части периода возникновения задолженности, не соответствуют требованиям, заявленным для выдачи судебного приказа, что недопустимо. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Как усматривается из искового заявления, в основу требований положены сведения об объеме потребления электроэнергии, отраженные в первичной документации: акт первичного учета за май 2020, акт приема-передачи за май 2020, ведомость электропотребления за май 2020, которая не подписана ответчиком. Отсутствие прибора учета на спорном объекте или неисправность прибора учета, установленного на указанном объекте, в спорный период ничем не подтверждается. Из этого усматривается, что при наличии потребления электроэнергии на указанном объекте объем электроэнергии был учтен прибором учета, чего не произошло. Значение в столбце 8 (основной расход) акта первичного учета является разностью величин столбцов 5 (новое пок.) и 4 (старое пок.) и должно составлять 707,9-707,9=0кВт*ч. Следовательно, основной расход в размере 37070 кВт*ч невозможен математически. В соответствии со ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовым актами или соглашением сторон. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №422 (далее – ПП РФ №422) «Бездоговорное потребление энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора. Поскольку между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №69760091 от 01.04.2014 бездоговорного потребления быть не может. Согласно пункту 2 ПП РФ №442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее – измерительные трасформаторы), систем учета, компонентов интеллектуальнойсистемы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повредения) прибора учета, измерителоного комплекса, измерительных трасформаторов, наршения (повреждения) пломб и (или) знаков визульного контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документов прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее – границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Следовательно, расчетные способы определения объема поставленной электроэнергии в данном случае подлежит применении только если: доказан факт вмешательства ответчика в работу прибора учета, измерительного комплекса, доказан факт искажения данных этого прибора учета, измерительного комплекса (в случае истечения межповерного интервала прибора учета, измерительного комплекса), то есть факт его неправильной работы.

В соответствии с определением Торжокского межрайонного суда от 19.10.2020 на истца возложено бремя доказывания факта поставки ответчику электроэнергии в период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в объеме 38024 кВт*ч., расчет цены иска и пени (что подтверждает помимо прочего обоснование способа расчета). При таких обстоятельствах истец должен доказать факт вмешательства ответчика в работу прибора учета, измерительного комплекса или факт искажения данных прибора учета, измерительного комплекса.

В соответствии с пунктом 84 ПП РФ №442 и с пунктом 6.10 договора энергоснабжения №69760091 от 01.04.2014 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком с Потребителя по настоящему договору на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Представленная истцом доказательная база не содержит предусмотренного законом доказательства – акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с действующим законодательством РФ, который ни сетевой организацией, ни гарантирующим поставщиком не составлялся и потребителю не направлялся. Считает, что исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности в размере 263900,13 рублей не обоснованны как по праву, так и по размеру. С расчетом задолженности, произведенным истцом, он не согласен. Технические возможности электромоторов не позволяют эксплутацию оборудования без регламента обслуживания, то есть шприцевания (смазка крутящихся узлов агрегатов). На 8 часов рабочей смены 1,5 ч. уходит на то: уборку рабочего места, получение наряд-заказа. Свидетели: сосед по границе производственной территории ФИО3 и глава Высоковского сельского поселения ФИО4 подтвердили, что на складе и прилегающей к нему территории в течение нескольких лет производственных действий не велось. Просит обратить внимание, что на территории находился он один, а один работник не может работать на всех станках одновременно. Даже если предположить, что у него работали 30 человек в 2 смены при полной нагрузке оборудования, пилорама 24 КВт, 2 цилиндровых станка по 8КВт, кромкорез, станок 3 КВт, сушилка 1,5 КВт, 4-х сторонний станок 20 КВт, то в сумме это составляет 64,5 КВт кратковременного включения. И только освещение могло работать, не выключаясь по 18 часов в сутки, а это 1,5 КВ. Кроме того, праздничные дни в мае 2020 года: это 1,2,3,4,5 мая красные дни календаря; 6,7,8 – по Указу Президента РФ нерабочие, но оплачиваемые; 9,10,11 – опять красные дни календаря. Из вышеизложенного следует, что период с 01.05.2020 года до 14:00 часов 15.05.2020 года (что составляет чуть больше 14,5 дней) 11 дней выходных, а рабочих всего 3,5 дня. АО «АтомЭнергоСбыт» проигнорировал этот факт.

По фактическим обстоятельствам дела указал, что 05.02.2020 при плановой проверке прибора учета было выявлено, что трансформаторы тока неисправны (истек срок действия поверки), в связи с чем он по совету работников обслуживающей организации принял решение поменять и трансформаторы тока, и счетчик электроэнергии одновременно. Однако, в связи с периодом пандемии смог сделать это самостоятельно только в мае 2020 года. До этого он неоднократно звонил в обслуживающую организацию ПАО «МРСКа Центра», где ему отвечали, что не до него, пандемия, жди. Ему не объяснили, что на замену приборов учета необходимо написать заявление, если бы ему все объяснили, неужели бы он не написал заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК-Центра» в судебном заседании участия не принял, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

В представленных суду письменных пояснениях ПАО «МРСКа Центра» указало, что в период с марта по май 2020 года филиалом ПАО «МРСК Центра-Тверьэнерго» производился прием обращений от клиентов в очной и заочной форме. Работы по исполнению заключенных договоров выполнялись согласно условиям. По вопросу начисления за электрическую энергию абоненту ФИО2 сообщают, что согласно акту №6900150574 от 05.02.2020 о проведении проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета, прибор учета Меркурий 230АМ-03 №176—170 цех деревообработки пос. Высокое признан непригодным для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) энергию на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и названные услуги по передаче электрической энергии (истек срок поверки трансформаторов тока). Согласно пункту 179 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 (далее – ПП РФ 442), в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 ПП РФ №442 для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показании расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «А» пункта 1 приложения №3 к настоящему договору, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом №б» пункта 1 приложения №3 к ПП РФ 442.

Если потребителем не восстановлен учет электрической энергии, а с момента заключения о непригодности прибора учета прошло более 2-х расчетных периодов, объем переданной электрической энергии будет рассчитан исходя из величины максимальной мощности/длительно допустимого тока нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле, указанной в подпункте «а» пункта 1 приложения №3 ПП РФ 442.

До момента замены прибора учета расчет за май месяц был произведен по максимальной мощности. До 15.05.2020 до 14.00 часов (350 часов) 350 часов *105 (максимальная мощность) =36750 кВт.ч. Далее расход предъявлен по прибору учета.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации №116 от 19 марта 2014 года ОАО «АтомЭнергоСбыт» с 01 апреля 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСКа Центра».

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2014 года между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор энергоснабжения №69760091 с последующей пролонгацией, по условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказании которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю (Обществу), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативнодиспетчерского управления; обеспечить оборудование точек поставки по настоящему Договору приборами учета согласно действующему законодательству РФ, а также обеспечить допуск установленных приборов учета в эксплуатацию; обеспечить оборудование точек поставки приборами учета электрической энергии, в случае если точки поставки на день заключения настоящего Договора не оборудованы приборами учета; обеспечить эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену прибора учета, указанного в Приложении к Договору; незамедлительно через лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров; при отсутствии приборов учета и в определенных действующим законодательством случаях определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ. Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств Потребителя, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством РФ. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком с Потребителя по настоящему Договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с действующим законодательством РФ, с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством.

Пунктом 5.2 договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что окончательный расчет за оказанные услуги производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Приложением №2 к договору сторонами согласованы диспетчерское наименование точки поставки ПС 35/10кВ «Высокое» ф. 10 кВ «Поселок» опора №6 в сторону КТП 10,0,4 кВ-160кВА «Пилорама» (пилорама Высокое), максимальная мощность 105 МВт.

Приложением №3 к договору сторонами согласованы точки поставки и перечень средств измерения, используемых при определении объема потребления электроэнергии, в том числе расчетный прибор учета САЧ-И672М, заводской номер 007776405 (место установки – на вводе в здание, ШУЭ).

Как следует из акта №6900090645 от 31.07.2014 прибор учета САЧ-И672М, заводской номер 007776405, заменен на прибор учета Меркурий 230АМ-03, заводской номер 17600170.

Дополнительным соглашением к договору потребления №697050091 от 01.04.2014 от 29 октября 2018 года в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 стороны договорились в преамбуле договора, а также по тексту договора и приложений к нему вместо «индивидуальный предприниматель ФИО2» читать «гражданин Российской Федерации ФИО2». Остальные условия договора остались неизменными.

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из пунктов 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Постановление Правительства Российской Федерации №442), которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии пунктом 137 Основных положений приборы учета, которые используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ, в том числе, по их классу точности и функциональным возможностям, быть допущенными в эксплуатацию, иметь неповрежденные пломбы и знаки визуального контроля.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пункта 2 названных выше Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует и пункта 179 Основных положений, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Постановления Правительства Российской Федерации №442 для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показании расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «А» пункта 1 приложения №3 к настоящему договору, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом №б» пункта 1 приложения №3 к Постановлению Правительства Российской Федерации №442.

Если потребителем не восстановлен учет электрической энергии, а с момента заключения о непригодности прибора учета прошло более 2-х расчетных периодов, объем переданной электрической энергии рассчитывается исходя из величины максимальной мощности/длительно допустимого тока нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле, указанной в подпункте «а» пункта 1 приложения №3 Постановления Правительства Российской Федерации №442.

05 февраля 2020 года в ходе проведения обслуживающей организацией ПАО «МРСК Центра- «Тверьэнерго» плановой проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета у абонента ФИО2 (цех переработки ДД.ММ.ГГГГ) прибор учета Меркурий 230АМ-03 №17600170 был признан непригодным для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии (истек срок поверки трансформаторов тока), о чем в присутствии абонента ФИО2 составлен соответствующий акт №6900150574 от 05.02.2020. По результатам проверки потребителю дано указание о необходимости в срок до 05 марта 2020 года заменить трансформаторы тока на исправные, а также указано, что до момента установки новых трансформаторов тока расчет производить согласно ПП РФ №442.

13 февраля 2020 года ФИО2 ПАО «МРСКа Центра» (филиал «Тверьэнерго») вручено уведомление об определении объема переданной электроэнергии (оказанных услуг по передаче электрической энергии) расчетным способом, в котором потребителю со ссылкой на пункты 179, 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012, разъяснено, что в связи с признанием прибора учета (Меркурий 230АМ-03 №17600170) (цех деревообработки п.Высокое) непригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии объем электрической энергии, переданной в точке поставке потребителю, определен ПАО «МРСКа Центра» в количестве 240 кВт*ч, в том числе с учетом показаний прибора учета №17600170 за аналогичный период прошлого года: с 01.02.2020 – 05.02.2020 – 0 кВт*ч, с 06.02.2020- 29.02.2020 – 240 кВт*ч; за март 2020 года – в количестве 360 кВт*ч (по показаниям прибора учета за аналогичный период прошлого года). Если потребителем не восстановлен учет электрической энергии, а с момента заключения о непригодности прибора учета прошло более 2-х расчетных периодов, объем переданной электрической энергии будет рассчитан исходя из величины максимальной мощности/длительно допустимого тока нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле, указанной в подпункте «а» пункта 1 приложения №3 постановления Правительства РФ №442 (за апрель 2020 года объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определен ПАО «МРСКа Центра» в количестве 75600 кВт*ч.

Как следует из акта №6900150370 от 15 мая 2020 года, в связи с демонтажом прибора учета Меркурий 230 АМ-03 №17600170 и установкой прибора учета Меркурий 230 АМ-03 №40592891 измерительный комплекс №40592891 допущен к расчетам в качестве расчетного, указано, что до 15 мая 2020 года расчеты по прибору №17600170 произвести согласно постановлению Правительства РФ №442.

Согласно представленным суду материалам (счет-фактур, счетов на оплату, актов первичного учета) расчеты за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 05 февраля по апрель 2020 года произведены истцом ответчику по показаниям прибора учета за аналогичный период прошлого года и оплачены последним.

Поскольку потребителем ФИО2 не был восстановлен учет электрической энергии по прибору учета, а с момента заключения о непригодности прибора учета (измерительного комплекса) прошло более 2-х расчетных периодов, объем переданной электрической энергии за май 2020 года был рассчитан ответчику исходя из величины максимальной мощности/длительно допустимого тока нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле, указанной в подпункте «а» пункта 1 приложения №3 ПП РФ 442, а именно: до момента замены прибора учета №17600170 - до 15.05.2020 до 14.00 часов (350 часов) 350 часов *105 (максимальная мощность) =36750 кВт*ч, далее расход электроэнергии предъявлен по вновь установленному прибору учета №4059289 (320 кВт*ч = 8 (показание прибора учета) х 40 (коэффициент трансформации)), в итоге объем электрической энергии определен в размере 38024 кВт*ч (включая потери за месяц, предусмотренные договором, 954 кВт*ч), что в денежном выражении (учитывая произведенный ответчиком платеж (платежное поручение №243919 от 22.05.2020 в сумме 6156,67 рублей) составляет 263900,13 рублей (270056,80-6156,67).

Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности, суд полагает его обоснованным, правильным, объем электрической энергии определен расчетным способом, не противоречащим пунктам 166 и 179 Основных положений N 442 (при определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности). Разногласий арифметического характера у сторон не имеется, соответствующих доводов ответчиком не приведено, контррасчета не представлено. Следует учитывать, что по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, прибор учета (измерительный комплекс) признается утраченным. При этом потребитель доказательств достоверности показаний измерительного комплекса и исправности трансформаторов тока после истечения срока поверки в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.

23 июня 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия от 19.06.2020 №0/57 о необходимости оплаты существующей задолженности за май 2020 года.

Поскольку обязательство по своевременной оплате поставленной электрической энергии ответчиком ФИО2 нарушено (не исполнено), истец вправе требовать оплаты ответчиком образовавшейся задолженности в испрашиваемом размере в судебном порядке.

В обоснование позиции ответчика судом были опрошены свидетели.

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ показал суду, что рядом с его местом жительства находится территория ответчика, которая огорожена, из – за забора видно здание. Полагает, что деятельность никакая не ведется, ранее была пилорама, сейчас за забором тишина. Видит, как в ворота, бывает, заезжает и выезжает техника. Что конкретно там происходит, ему неизвестно.

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ суду показала, что является главой сельского поселения, проживает в поселке с рождения, а ответчик лет 30, у него есть склады, ранее они принадлежали железной дороге, сейчас они огорожены (лет 20), они называют их базой. ФИО2 осуществлял там деятельность, связанную с деревообработкой, перестал этим заниматься 4 года назад. Сейчас там ничего нет, только собаки охраняют территорию. В данный момент территория не освещена. Внутри за забором ничего не видно.

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что является сотрудником ПАО «МРСКа Центра», в ее обязанности входит расчет электроэнергии по актам. По абоненту ФИО2 – к ней поступил акт от 05.02.2020 о неисправности прибора учета (истек срок поверки). В акте было предписано заменить трансформаторы тока, указан срок. О порядке расчетов по Постановлению Правительства №442 она все подробно разъяснила Дедову (13.02.2020 потребитель приезжал лично, ему все было разъяснено и вручено письменное уведомление о расчетах: 1, 2 периода – по прошлым показателям, 3-1 период – по максимальной мощности). Она предупреждала потребителя, они не производили ему расчет по максимальной мощности, тянули до последнего. Звонил ли ей ФИО2 по вопросу установки прибора учета, не помнит, но это не входит в ее обязанности.

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что работает в ПАО «МРСКа Центра», в ее обязанности входит работа с новыми подключениями на новые объекты, обработка жалоб и обращений. Специалист ПРП – ФИО5, к ней нужно было обращаться с заявкой на установку прибора при замене старого, это не ее (свидетеля) обязанности, возможно он (ответчик) ей и звонил, но она не помнит. Этот вопрос не входит в ее компетенцию. Заявки согласно регламенту можно направлять факсом, электронной почтой либо в личном кабинете на сайте МРСКа, есть еще и клиентский ящик, где заявитель может оставить обращение. Все обращения принимаются и обрабатываются только в письменном виде.

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ суду показала, что в феврале 2020 года был составлен акт инструментальной проверки в отношении абонента ФИО2, после чего ей дали поручение созвониться с ответчиком для получения последним уведомления, ФИО2 приехал, она отвела его к ФИО8, он расписался, что получил уведомление о порядке расчетов до замены приборов по постановлению №442, срок был 30 дней, необходимо было заменить трансформаторы тока в течении этого времени, ФИО2 впоследствии спрашивал у нее, с каким коэффициентом у него трансформатор тока, они ему говорили, когда приобретет приборы, может обратиться к ним за установкой либо сам может установить, Дедов сказал, что понял и пропал, обратился уже после 13.05.2020 года о принятии трансформатора тока, 13 мая 2020 года она выписала счет на выезд, 15 мая 2020 года был составлен акт о принятии трансформатора тока к учету. Она работала каждый день, кроме одной нерабочей недели, с 08 до 17 часов. С ФИО6 ответчик общался уже в июне, когда обратился по вопросу уменьшения мощности по своему объекту. Если потребитель обращается с заявлением, то она его обрабатывает. У них есть перечень работ платных услуг. Они все это разъясняют абонентам, коммерческих организаций сейчас очень много, потребитель может установить прибор учета и самостоятельно. С заявкой ФИО2 не обращался; устно, по телефону они заявки не принимают. Она лично говорила ответчику, не тяните, покупайте приборы и обращайтесь.

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ показал суду, что работает старшим мастером ПАО «МРСКа Центра», в его обязанности входит проверка прибора учета у юридических и физических лиц. 05.02.2020 у них была плановая поверка абонента ФИО2, по итогам которой вынесли предписание – следует заменить трансформаторы тока, до этого оплата производится по 442 Постановлению Правительства, конечно, они все это обговаривают, когда вручают акт, говорят, что прибор учета больше не расчетный, оплата - 2 месяца по прошлому году, а дальше - по максимальной мощности. Они рекомендовали обратиться в отдел ОМБК либо оплатить услугу, либо после установки по допуску прибора учета. Все разъяснили и уехали. После этого ездили в мае опломбировать прибор учета, допустили в эксплуатацию, а 30.06.2020 года ввели ограничения. Они работают как командировочный персонал: им передают заявку, что услуга оплачена, потребитель предоставляет доступ, они выполняют работы. Лично к нему ФИО2 по вопросу установки прибора учета не обращался.

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ показал суду, что 05.02.2020 в присутствии абонента ФИО2 была проведена проверка прибора учета, по результатам которой измерительный комплекс, в состав которого входят трансформаторы тока, признан непригодным к эксплуатации (истек межповерочный интервал), потребителю вручено уведомление о порядке расчетов за электроэнергию. В предписании указан срок для устранения нарушений – месяц. Потребитель сам может установить прибор учета собственными силами, либо организацией, у которой есть лицензия. К ним с заявлением об установке прибора учета ФИО2 не обращался, обратился только в мае, что установлен новый счетчик, далее, 15 мая 2020 года они произвели опломбировку и приняли прибор учета в эксплуатацию. В период пандемии они не были на «дистационке», работали в обычном режиме.

По сведениям, представленным филиалом ПАО «МРСКа Центра» (филиалом «Тверьэнерго» Торжокские районные электрические сети), в период с марта 2020 года по май 2020 года работники пункта по работе с потребителями Торжокского РЭС работали очно (в том числе ФИО6, ФИО5), работники отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь работали очно (в том числе ФИО7), в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции в период с 06 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года работники отдела маркетинга и взаимодействия с клиентами обеспечивали режим самоизоляции на дому и выполняли свои трудовые обязанности дистанционно (в том числе ФИО8).

Согласно Указам Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года №206, от 02 апреля 2020 года №239, от 28 апреля 2020 года №194 установлены нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля, с 6 по 8 мая 2020 года. На ряд организаций действие Указов не распространяется.

Таким образом, доводы ответчика, критикующие позицию истца, основаны на неправильном толковании материальных норм права и с учетом изложенного выше не являются основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

К числу судебных расходов в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

На основании п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, представленные материалы не содержат, в судебном заседании таковых не установлено, поэтому требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в размере, пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 263900 рублей 13 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115432, <...>, почтовый адрес: 170001, <...>) задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 263900 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот) рублей 13 копеек, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5840 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Торжокский межрайонный суд.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-14/2021

УИД 69RS0032-01-2020-002322-58 ДД.ММ.ГГГГ