Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, 3/л: нотариус Геленджикского нотариального округа ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО11, о признании брачного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании брачного договора недействительным.

В обоснование исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака у сторон имеется двое несовершеннолетних детей - ФИО12 и ФИО13ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, по инициативе ответчика, заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО14 В настоящий момент брачные отношение между сторонами прекращены, брак расторгнут. В соответствии с п. 1.1 брачного договора, имущество, нажитое во время брака, до момента заключения настоящего брачного договора, является в период брака личной собственностью того из супругов, на имя которого имущество приобретено. На все имущество, нажитое супругами после заключения настоящего брачного договора, супруги устанавливают правовой режим долевой собственности: в равных долях каждому (по ? доли). Пунктом 1.2 брачного договора предусмотрено, что в случае расторжения брака супругами: - на имущество, нажитое супругами во время брака, до заключения настоящего брачного договора, устанавливается правовой режим личной собственности того из супругов, на имя которого имущество приобретено; - а на имущество, нажитое супругами после заключения настоящего брачного договора, супруги установили правовой режим долевой собственности: в равных долях каждому или по ? доле. Указанные условия договора ставят истицу в крайне неблагоприятное положение, поскольку все нажитое в период брака имущество, а именно: земельный участок сплощадью 25 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:; земельный участок площадью 4 303 кв.в., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:, земельный участок площадью 650 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:, микрорайон, 11, земельный участок площадью 576 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Краснодарский коай, , микрорайон22. ФИО2, 2015 года выпуска госномер А 777 УВ123, ФИО2 «хино» грузовой манипулятор госномер Н777СТ123, ФИО2 Тойота Дюна самосвал госномер С057ХЕ123, ФИО2 Тойота Пробокс госномер О900СР123, экскаватор, квадроцикл Polaris RZR гос№ ХЕ 23 – перешло в личную собственность ФИО4 В личной собственности ФИО3, согласно условиям оспариваемого брачного договора, остался только ФИО2 Хонда Джаз 2007 года выпуска госномер С777РХ123. В связи с тем, что условия заключенного брачного договора ставят истца в неблагоприятное положение и противоречат основным началам семейного законодательства, истец обратилась с настоящим иском в суд, а подписала брачный договор из-за возникшего конфликта с ответчиком – последний в январе 2017 г. нанес ей телесные повреждения, она обратилась с иском о расторжении брака, а ответчик, воспользовавшись достигнутым примирением, с целью избежать раздела их общего супружеского имущества, предложил заключить ей данный брачный договор.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено письменное мотивированное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд, т.к. по его мнению, основанием признания данного брачного договора недействительным является оспоримость сделки.

В предварительном судебном заседании истец поддержала заявленные требования и возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о применении сроков исковой давности, так как считает, что срок обращения за судебной защитой не пропущен - основанием признания данного брачного договора недействительным является ничтожность сделки.

3/л: нотариус Геленджикского нотариального округа ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО11, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.

Суд, в предварительном судебном заседании исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

На основании пункта 2 статьи 41 настоящего Кодекса брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В силу ст. 43 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

Согласно статье 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии с п.2 ст. 44 Семейного кодекса РФ суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

На основании п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст. 9 настоящего Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

ДД.ММ.ГГГГ брачный договор подписан сторонами и удостоверен нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО14 в установленном порядке (зарегистрировано в реестре за №).

На основании ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Несмотря на то, что истцом заявлено требование о признании указанного брачного договора недействительным ввиду его ничтожности, поскольку истцом не представлено доказательств того, что брачный договор: не заверен нотариально, заключен с недееспособным лицом, содержит неимущественные права супругов, составлен в противоречии основам правопорядка или нравственности, является мнимой или притворной сделкой, и фактически истец указывает в своих требованиях о том, что брачный договор заключен под влиянием обмана (насилия или угрозы) – что является основанием оспоримости сделки, суд считает, что течение срока исковой давности следует исчислять с момента заключения указанного договора, и срок исковой давности по рассматриваемым правоотношениям составляет 1 год.

Брачный договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление о признании брачного договора недействительным поступило в Геленджикский городской суд ДД.ММ.ГГГГ - учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Обстоятельств, позволяющих судить об уважительности причин пропуска указанного срока, суду не представлено. Доводы истца (его представителя) о том, что основанием для признания указанного договора недействительным является его ничтожность, основаны на неверной трактовке норм права и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика (его представителей) о прекращении производства по делу в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, также является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании брачного договора недействительным – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским деламвого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ