Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15 по иску Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Караульская средняя школа-интернат» к Зуевой Зинаиде Сергеевне о взыскании задолженности по льготному проезду, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ТМКОУ «Караульская средняя школа-интернат» обратилось в суд с иском к Зуевой З.С., мотивируя свои требования тем, что согласно приказу № от 01.09.2018 ответчик работает в ТМКОУ «Караульская средняя школа-интернат» с 01.09.2018 года в должности <данные изъяты>

На основании приказа <данные изъяты> от 24.04.2020 Зуевой З.С. был выдан аванс на оплату льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно на ответчика и двух иждивенцев в размере 70000,00 рублей. Платежным поручением № от 25.05.2020 ответчику на банковский счет истцом были перечислены денежные средства в сумме 70000,00 руб. По возвращению из отпуска ответчик представил авансовый отчет с проездными документами в контрольно-финансовую группу на сумму 127 782,00 рубля. Указанная сумма сложилась исходя из оплаты стоимости проезда и провоза багажа на ответчика, несовершеннолетнего сына ФИО4 и дочери ФИО6., в отношении которой за ответчиком установлена опека, в связи с признанием последней по решению суда недееспособной. После чего, согласно платежному поручению № от 28.10.2020г. Ответчику были доначислены денежные средства в размере 15 188 рублей и согласно платежному поручению № от 09.11.2020г. доначисленые денежные средства в размере 42 594, 00 рубля в счет оплаты льготного проезда вышеуказанных лиц. Однако, бухгалтерией Управления образования в ходе последующей проверки авансового отчета по предоставленным проездным документам Ответчика было выявлено неправомерное доначисление денежных средств по платежному поручению № от 09.11.2020г. на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно полученного на опекаемое лицо - дочь ФИО5B. Таким образом, оплата проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно полученного на опекаемое лицо - дочь ФИО5B., являлась неправомерной, поскольку опекаемое лицо не включено в перечень неработающих членов семьи работника и находящихся на иждивении работника и оплата стоимости проезда совершеннолетнему лицу, находящемуся под опекой должна быть возмещена за счет других финансовых источников, предусматривающих оплату льготного проезда для данной категории лиц. В связи с указанными обстоятельствами, бухгалтерской справкой № от 16.11.2020г. Ответчику было уменьшено денежное возмещение по оплате льготного проезда в размере 42 594, 00 рубля, полученное по платежному поручению № от 09.11.2020г. Таким образом, за Ответчиком числиться задолженность по оплате льготного проезда в размере 42 594, 00 рубля, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, просит взыскать в пользу истца с Зуевой З.С. сумму задолженности в размере 42594,00 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1478,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство в котором просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Зуева З.С. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик Зуева З.С. состоит в трудовых отношениях с истцом ТМКОУ «Караульская средняя школа-интернат», что подтверждается приказом о приеме на работу № от 01.09.2018 в должности <данные изъяты>

Согласно приказу №-лс от 02.07.2020, Зуевой З.С. был предоставлен очередной отпуск в период с 10.08.2020 по 30.09.2020.

28.02.2020 ответчик обратилась к работодателю с заявлением о выдаче в подотчет денежных средств для приобретения проездных билетов в размере 100 000 рублей по маршруту <данные изъяты> на себя и двух иждивенцев.

На основании приказа №-лс от 24.04.2020 ответчику авансирован льготный проезд к месту проведения отпуска и обратно в сумме 70 000 рублей.

Платежным поручением № от 26.05.2020 истцом на расчетный счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере 70 000 рублей.

Как видно из представленного ответчиком Зуевой З.С. авансового отчета № от 12.10.2020, перерасход денежных средств составляет 15188,00 рублей, которые согласно платежного поручения № от 28.10.2020 ответчику были доначислены. Также платежным поручением № от 09.11.2020г. доначислены денежные средства в размере 42 594, 00 рубля в счет оплаты льготного проезда.

В ходе проверки авансового отчета бухгалтерией Управления образования выявлено неправомерное доначисление денежных средств на сумму 42 594,00 руб. на оплату льготного проезда опекаемого лица ФИО5, в связи с чем, бухгалтерской справкой № от 16.11.2020г. ответчику было уменьшено денежное возмещение по оплате льготного проезда в размере 42 594, 00 рубля, полученное по платежному поручению № от 09.11.2020г.

Согласно п.п. 1.5 «Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицами, работающими в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях муниципального района», утвержденное Решением Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23.12.2005г. № 02-0076, в редакции Решения Думы Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 27.06.2007 года № 06-0194 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района» (далее - Решение Собрания Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района от 23.12.2005г. № 02-0076), оплата проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно полученного на опекаемое лицо - дочь ФИО5B., являлась неправомерной, поскольку опекаемое лицо, не включено в перечень неработающих членов семьи работника и находящихся на иждивении работника, и как следствие на нее не могло быть распространено право оплаты стоимости проезда членов семьи работника, которое закреплено в п.п. 2.5 Решение Собрания Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района от 23.12.2005г. № 02-0076. Оплата стоимости проезда совершеннолетнему лицу, находящемуся под опекой должна быть возмещена за счет других финансовых источников, предусматривающих оплату льготного проезда для данной категории лиц.

Согласно ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Статья 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», регламентирующая компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, отсылает к Трудовому кодексу Российской Федерации.

Часть 8 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 4 п. 2.4 Решения Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23.12.2005 № 02-0076 (ред. от 25.11.2016) «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района» (вместе с «Порядком компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, финансируемых за счет бюджета Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, и неработающим членам их семей»), органы местного самоуправления, муниципальные учреждения муниципального района оплачивают работнику в установленном порядке стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно неработающих членов семьи работника, а также стоимость провоза ими багажа, независимо от времени использования отпуска самим работником. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска (отдыха) и обратно работника и неработающих членов его семьи производится перед отъездом в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет с работником производится по возвращении работника (неработающих членов его семьи) из отпуска в срок, не превышающий 30 календарных дней с даты предоставления работником отчета о произведенных расходах, на основании заявления работника о проведении окончательного расчета по проезду и предоставленных билетов и (или) других документов, подтверждающих произведенные расходы.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как следует из справки главного бухгалтера Управления образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 15.03.2020, по состоянию на 15.03.2020 ответчик Зуева З.С. имеет задолженность перед истцом в сумме 42594,00 рубля по авансу, выданному на компенсацию расходов к месту проведения отпуска и обратно.

Доказательств, опровергающих указанные выше доводы истца, ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Зуевой З.С. задолженности по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 42 594,00 рубля, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, понесенные истцом расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере 1478,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Караульская средняя школа-интернат» к Зуевой Зинаиде Сергеевне о взыскании задолженности по льготному проезду, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зуевой Зинаиды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Караульская средняя школа-интернат», задолженность по оплате льготного проезда в размере 42594 рубля, а также возврат государственной пошлины в размере 1478 рублей, а всего 44072 (сорок четыре тысячи семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, путем подачи жалобы, через канцелярию Усть-Енисейского районного суда.

Судья С.В. Кулага