Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАКОМ» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-К» о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «МЕГАКОМ» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «Фактор-К» о взыскании суммы задолженности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между ООО «МЕГАКОМ» и ООО «Фактор-К» был заключен Договор поставки №... от .. .. ....г.. Согласно Договору поставки, истец обязуется передать ООО «Фактор-К», в обусловленный срок товары с наименованием, в ассортименте и по цене, указанной в договоре, а ООО «Фактор-К» обязуется принять товары и уплатить за них в определенном договором поставки порядке денежные средства (цену). По условиям п. 1.2.Договора поставки, поставка товаров осуществлялась партиями. Под партией понимается определенная часть товаров, поступающая от Поставщика Покупателю по одной товарной накладной. Согласно п.1 Дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. к Договору поставки, оплата товаров ОАО «.......», поставляемых Поставщиком Покупателю по Договору поставки, производится в течение 21 календарного дня (отсрочка оплаты) с момента передачи товара. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ООО «Фактор-К» был получен товар - на сумму 64 114 рублей 50 копеек, 2 262 рубля 21 копейка частично оплачено Покупателем (платежное поручение №... от .. .. ....г.). Задолженность за товар по договору поставки №... от .. .. ....г. составляет 61 852 рубля 29 копеек по следующим товарным накладным: №... от .. .. ....г. – 6 158 рублей 35 копеек, №... от .. .. ....г. – 8 002 рубля 26 копеек, №... от .. .. ....г. – 7 887 рублей 73 копейки, №... от .. .. ....г. – 7 208 рублей, №... от .. .. ....г. - 17 296 рублей 44 копейки, №... от .. .. ....г. – 4 991 рубль, №... от .. .. ....г. – 6 421 рубль 74 копейки, №... от .. .. ....г. – 6 148 рублей 98 копеек. Ответчик не оплатил поставленный товар в срок и сумма общей задолженности Покупатели за товар по Договору поставки составляет 61 852 рубля 29 копеек. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. к Договору поставки на неоплаченную сумму Поставщик вправе начислить штрафные санкции в размере 0,2% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки 16 430 рублей 95 копеек. ООО «Фактор-К» направлялись претензии о необходимости исполнения договорных обязательств в разумный срок.

ООО «Фактор-К» неоднократно письменно гарантировал исполнение обязательств по договору, но обязательство по оплате за поставку товара не исполнено. Между Истцом, ООО «Фактор-К» и ФИО1 заключен договор поручительства от .. .. ....г.. В соответствии с положениями п.1.2. указанного договора поручительства, ФИО1, обязуется всем своим имуществом отвечать перед истцом за исполнение обязательств в соответствии с договором поставки №... от .. .. ....г., включая обязательства по оплате товара, а также уплату неустойки. В соответствии с п.2.2. договора поручительства, ФИО1 добровольно приняла на себя обязательства по исполнению обязательств ООО «Фактор-К» перед ООО «МЕГАКОМ», а именно оплатить сумму основного долга и начисленную неустойку, в случае невыполнения ООО «Фактор-К» принятых на себя обязательств по договору. Положением п.1.3. договора поручительства и п.1 ст.363 ГК РФ указывают на то, что поручитель и должник несут солидарную ответственность перед истцом.

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по поставке товара по договору №... от .. .. ....г. в размере 61 852 рубля 29 копеек, пени в размере 16 430 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 548 рублей 49 копеек.

Представитель истца ООО «МЕГАКОМ» ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г.№... (л.д.38), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Просила взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по поставке товара по договору №... от .. .. ....г. в размере 61 852 рубля 29 копеек, пени в размере 16 430 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 548 рублей 49 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Фактор-К» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1,4 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п.1,2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Обществом с ограниченной ответственностью «МЕГАКОМ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Фактор-К» был заключен договор поставки №... (л.д.9-10).

Согласно Договору поставки, ООО «МЕГАКОМ» обязуется передать ООО «Фактор-К», в обусловленный срок товары с наименованием, в ассортименте и по цене, указанной в договоре, а ООО «Фактор-К» обязуется принять товары и уплатить за них в определенном договором поставки порядке денежные средства (цену).

По условиям п. 1.2.Договора поставки, поставка товаров осуществлялась партиями. Под партией понимается определенная часть товаров, поступающая от Поставщика Покупателю по одной товарной накладной.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. к Договору поставки, заключенного между ООО «МЕГАКОМ» и ООО «Фактор-К», оплата товаров ОАО «.......», поставляемых Поставщиком Покупателю по Договору поставки, производится в течение 21 календарного дня (отсрочка оплаты) с момента передачи товара.

В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ООО «Фактор-К» был получен товар - на сумму 64 114 рублей 50 копеек, что подтверждается товарными накладными (л.д.72-77,86-89).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за .. .. ....г. – .. .. ....г. между ООО «МЕГАКОМ» и ООО «Фактор-К» задолженность ООО «Фактор-К» перед ООО «МЕГАКОМ» по договору поставки составляет 61 852 рубля 29 копеек (л.д.82).

В соответствии с п.3 Дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. к Договору поставки, на неоплаченную сумму Поставщик вправе начислить штрафные санкции в размере 0,2% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету пени (л.д.84), сумма пени составляет 16 430 рублей 95 копеек.

ООО «МЕГАКОМ» в адрес ООО «Фактор-К» направлялись претензии о необходимости исполнения договорных обязательств в разумный срок (л.д.12,83).

ООО «Фактор-К» неоднократно письменно гарантировал исполнение обязательств по договору (л.д.79-81), но обязательство по оплате за поставку товара не исполнено.

Между Истцом, ООО «Фактор-К» и ФИО1 заключен договор поручительства от .. .. ....г. (л.д.9-11).

В соответствии с положениями п.1.2. указанного договора поручительства, ФИО1, обязуется всем своим имуществом отвечать перед истцом за исполнение обязательств в соответствии с договором поставки №... от .. .. ....г., включая обязательства по оплате товара, а также уплату неустойки.

В соответствии с п.2.2. договора поручительства, ФИО1 добровольно приняла на себя обязательства по исполнению обязательств ООО «Фактор-К» перед ООО «МЕГАКОМ», а именно оплатить сумму основного долга и начисленную неустойку, в случае невыполнения ООО «Фактор-К» принятых на себя обязательств по договору.

Положением п.1.3. договора поручительства и п.1 ст.363 ГК РФ указывают на то, что поручитель и должник несут солидарную ответственность перед истцом.

Таким образом, судом установлено, что факт поставки ООО «МЕГАКОМ» товара покупателю ООО «Фактор-К» в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., подтверждается товарными накладными. ООО «Фактор-К» в нарушение п.1 Дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. к Договору поставки, оплату за поставленный товар по указанным выше накладным произвело частично. Оплата остальной суммы в размере 61 852 рубля 29 копеек, покупателем ООО «Фактор-К» не произведена. Кроме того, солидарная ответственность покупателя и поручителя за ненадлежащее исполнение своих обязательств перед поставщиком, предусмотрена договором поручительства.

Согласно расчету пени (л.д.84), сумма пени составляет 16 430 рублей 95 копеек.

Ответчики размер и расчет задолженности, пени не оспорили, доказательств, необоснованности суммы задолженности или неправильности расчета суду не представили.

Поскольку обязательства ООО «Фактор-К» по договору поставки ненадлежащим образом не исполнялись, оплата товара в полном объеме не произведена, допущенные ООО «Фактор-К» нарушения условий договора поставки является достаточным основанием для взыскания задолженности за поставленный товар.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Фактор-К», ФИО1 задолженности по поставке товара по договору №... от .. .. ....г. в размере 61 852 рубля 29 копеек, пени в размере 16 430 рублей 95 копеек, обоснованными, так как ООО «Фактор-К» не регулярно и не в полном объеме осуществляло платежи, что дает право ООО «МЕГАКОМ» требовать взыскания задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.39), истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 548 рублей, суд взыскивает с ответчиков данные расходы солидарно, поскольку должники несут солидарную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ......., Общества с ограниченной ответственностью «Фактор-К», ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаком» ....... сумму задолженности по договору поставки №... от .. .. ....г. 61852,29 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят два рубля 29), пени 16430,95 рублей (шестнадцать тысяч четыреста тридцать рублей 95), расходы по оплате госпошлины 2548,49 рублей (две тысячи пятьсот сорок восемь рублей 49).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2016 года.

Судья Т.В.Белова