Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурахина А.В. к ИФНС по Центральному району г.Новосибирска о признании незаконным решения ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ООО «Стройдизайн» в связи с ликвидацией общества по решению его учредителей; обязании МРИ ФНС России №16 по НСО отменить решение ИФНС №5211 от 28.05.2009г., исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись об исключении ООО «Стройдизайн» в связи с ликвидацией общества,

установил:

В суд поступило исковое заявление Бурахина А.В. к ИФНС по Центральному району г.Новосибирска о признании незаконным решения ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска от 28.05.2009г. о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ООО «Стройдизайн» в связи с ликвидацией общества по решению его учредителей, обязании МРИ ФНС России №16 по НСО отменить решение ИФНС №5211 от 28.05.2009г., исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись об исключении ООО «Стройдизайн» в связи с ликвидацией общества.

В судебное заседание истец не явился, был уведомлён, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца поддержал исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в полном объёме, дав соответствующие пояснения (л.д.4, 96).

В исковом заявлении указано, что решением ИФНС по Центральному району г.Новосибирска внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись об исключении ООО «Стройдизайн» в связи с ликвидацией общества по решению его учредителей. Данное решение является незаконным связи с тем, что в нарушение ст. 63 ГК РФ ликвидатор ООО «Стройдизайн» Лебедева Е.А. не уведомила истца- кредитора Бурахина А.В. о ликвидации юридического лица.

Представитель ответчика- ИФНС просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика - МРИ ФНС России №16 по НСО в суд не явился, был уведомлён, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо Лебедева Е.А. считает, что иск не подлежит удовлетворению. Суду представлены письменные возражения.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела в полном объёме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Судом установлено, что решением ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска от 28.05.2009г. №5211 внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись об исключении ООО «Стройдизайн» в связи с ликвидацией общества по решению его учредителей. В качестве ликвидатора общества выступала Лебедева Е.А..

Согласно п.2 ст. 61 ГКРФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Ст. 62 ГКРФ: « 1. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. 2. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.»

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 63 ГКРФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица установлен ст. 21 ФЗ от 08.08.2001г. « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно положений данного закона, государственная регистрация носит заявительный характер и регистрирующий орган не обязан на проведение правовой экспертизы.

Ст. 21 названного закона определяет перечень документов, которые представляются для государственной регистрации при ликвидации юридического лица: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины; г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений.

Данный перечень является исчерпывающим и регистрирующий орган в силу ч.4 ст.9 закона не вправе требовать предоставления дополнительных документов.

Случаи отказ в государственной регистрации перечислены в ст. 23 ч.1 закона. При регистрации ликвидации ООО «Стройдизайн» ни один из перечисленных случаев не имел место.

Кроме того, ликвидатором общества было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации»№9 от 11.03.2009г. сообщение о принятии решения о ликвидации, а также извещение кредиторов о возможности заявлять требования в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения. В журнале «Вестник государственной регистрации»№12 были опубликованы сведения из ЕГРЮЛ о начале ликвидации ООО «Стройдизайн».

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит законными действия ИФНС по внесению записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Стройдизайн» в связи с ликвидацией.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199,209ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурахина А.В. к ИФНС по Центральному району г.Новосибирска, о признании незаконным решения ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ООО «Стройдизайн» в связи с ликвидацией общества по решению его учредителей; обязании МРИ ФНС России №16 по НСО отменить решение ИФНС №5211 от 28.05.2009г., исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись об исключении ООО «Стройдизайн» в связи с ликвидацией общества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Федорова Е.Д.

Решение изготовлено 31 декабря 2010года.

Судья Федорова Е.Д.