Решение № 2-1501/2021 от 12.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

Дело № 2-1501/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Болоткиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" об оспаривании приказа об отчислении,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" об оспаривании приказа об отчислении, указав, что в рамках заключенного с образовательным учреждением договора на оказание платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования (бакалавра, специалитета), были нарушены ее (ФИО2) права в связи с необоснованным отчислением из учебного заведения в ситуации конфликта, возникшего в связи с недопущением ее для пересдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Основы языкознания», а также в связи с недоведением соответствующей информации о регламенте проведения итоговой аттестации в условиях распространения короновирусной инфекции.

Истец просила признать приказ ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, обязать ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" восстановить ее (ФИО2) в список студентов 4 курса факультета МШБиМЭ, направление «Лингвистика» по очной форме обучения, взыскать в ее пользу 50 000 рублей 00 копеек морального вреда, 2000 рублей 00 копеек представительских расходов, 800 рублей 00 копеек почтовых расходов.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО3 заявленный иск поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО4, которая участвовала в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, исковые требования не признала и суду пояснила, что не имелось правовых оснований для продления обучения ФИО2 на неопределенный срок, наличие судебного разбирательства по обжалованию ФИО2 решения учебного заведения по пересдаче дифференцированного зачета «Основы языкознания» не являлось препятствием для прохождения итоговой аттестации и защиты выпускной квалифицированный работы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (

Периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися подлежат регламентации в локальных нормативных актах (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

На основании части 4 статьи 61 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Между истцом ФИО2 (обучающейся), ее отцом ФИО1 (заказчиком) и ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» (исполнителем) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ на оказание платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования (бакалавра, специалитета) с оплатой за обучение физическим лицом, в соответствии с которым университет обязался предоставить обучающемуся образовательную услугу по образовательной программе 45.03.02 «Лингвистика» по очной форме обучения по направлению бакалавр на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а обучающийся /заказчик обязался оплатить обучение стоимостью 800 000 рублей, стоимость обучения за учебный год составляла 200 000 руб.

ФИО2 приказом ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» от ДД.ММ.ГГГГ№ была зачислена в высшее учебное заведение.

В связи с тем, что ФИО2 претендовала на получение диплома с отличием, обучаясь на последнем 4 курсе, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о пересдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Основы языкознания», который на втором курсе четвертого семестра (ДД.ММ.ГГГГ) ею был сдан на оценку «удовлетворительно», вопрос положительно разрешен не был, до пересдачи указанного зачета она допущена не была.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» о признании незаконным отказа в пересдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Основы языкознания»; возложении на ответчика обязанности допустить ее для пересдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Основы языкознания».

Положение о текущем, рубежном контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утв. на заседании Ученого Совета протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№ определяет порядок проведения текущего, рубежного контроля успеваемости и промежуточной аттестации, а также ликвидации академических задолженностей студентов учебного заведения.

В соответствии с п.8.7 названного Положения в исключительных случаях курирующий проректор, по развернутому ходатайству декана, может разрешить студенту пересдачу экзаменов или зачетов с оценкой с целью повышения положительной оценки, если успешная пересдача позволяет студенту претендовать на получение диплома с отличием. Такая пересдача разрешается не более чем по одной дисциплине. Разрешается пересдача одной оценки «хорошо» или одной оценки «удовлетворительно» сверх имеющихся 25% «хорошо». Пересдача проводится после завершения теоретической подготовки (сдачи всех промежуточных аттестаций, включая защиту курсовых работ (проектов) и отчетов по практике), но до начала итоговой (государственной итоговой) аттестации.Письменным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» о переносе государственной итоговой аттестации до разрешения в судебном порядке спора о правомерности ее требования о пересдаче промежуточной аттестации до начала итоговой аттестации (л.д.44).

Приказом ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 была отчислена из учебного заведения по основанию невыполнения ей обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнения учебного плана со ссылкой на сводную экзаменационную ведомость по защите выпускных квалификационных работ от ДД.ММ.ГГГГ, служебную записку декана от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ№, №, реестр почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ№, скриншот электронного письма (л.д.184 т.1).

Пунктом 5.1.4 Положения о порядке отчисления обучающихся в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, утверждённом решением ученного совета ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено отчисление по инициативе университета в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (наличие у обучающегося академической задолженности, не ликвидированной в установленном порядке, не прохождение итоговой аттестации без уважительной причины или получение на итоговой аттестации неудовлетворительного результата) (л.д.75-83 т.1).

ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ№, предусматривающий временный регламент организации и проведения государственной итоговой аттестации с применением дистанционных образовательных технологий. Временным регламентом организации и проведения государственной итоговой аттестации с применением дистанционных образовательных технологий был определен порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», обучающихся вне зависимости от факультета/института, формы обучения, бюджетных и внебюджетной основы с применением дистанционных образовательных технологий в условиях сложившейся эпидемиологической обстановки и угрозы заражения обучающихся и сотрудников короновирусной инфекцией.

В соответствии с приказом Минобрнауки России от 11 октября 2020 года №1402 «О мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции в образовательных организациях высшего образования» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен переход на реализацию образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

В данному случае, отчислив из учебного заведения, истца ФИО2 фактически лишили права на проверку (защиту) ее доводов в рамках судебного разбирательства относительно правомерности пересдачи дифференцированного зачета до начала проведения итоговой аттестации.

В связи с чем, отчисление истца из учебного заведения по изложенным в приказе от ДД.ММ.ГГГГ основаниям и в условиях действия приказа Минобрнауки России от 11 октября 2020 года №1402 «О мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции в образовательных организациях высшего образования» является преждевременным, нарушающим ее право на прохождения обучения в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ№ на оказание платных образовательных услуг.

На основании изложенного следует признать приказ ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, обязать учреждение восстановить ФИО2 в список студентов 4 курса факультета МШБиМЭ, направление «Лингвистика» по очной форме обучения.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Положениями ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1"О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя на компенсацию морального вреда.

Учитывая возмездный характер правоотношений и нарушение прав истца действиями учебного заведения в силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В порядке ст.98 и ст.100 ГПК РФ следует взыскать с ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" в пользу ФИО2 2000 рублей 00 копеек представительских расходов, 800 рублей 00 копеек почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 к ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" об оспаривании приказа об отчислении удовлетворить частично.

Признать приказ ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным.

Обязать ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" восстановить ФИО2 в список студентов 4 курса факультета МШБиМЭ, направление «Лингвистика» по очной форме обучения.

Взыскать ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова" в пользу ФИО2 2000 рублей 00 копеек денежной компенсации морального вреда, 2000 рублей 00 копеек представительских расходов, 800 рублей 00 копеек почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Председательствующий К.М.Макарова

Мотивированный текст решения изготовлен 17 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-000704-69

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1501/2021