Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Терминал-Рощино», ОАО «Аэропорт «Рощино», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Тюменский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Терминал-Рощино», ОАО «Аэропорт «Рощино» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Исковые требования мотивированы тем, что Тюменской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав потребителей в аэропорту «Рощино» г.Тюмени. В результате проверки установлено, что требования законодательства о защите прав потребителей выполняются не в полном объеме. На основании ст. 106 Воздушного кодекса РФ, пассажир воздушного судна имеет право бесплатного пользования услугами комнат матери и ребенка, а также местом в гостинице при перерыве в воздушной перевозке по вине перевозчика или при вынужденной задержке воздушного судна при отправке. Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. В соответствии с п. 3.14 Ведомственных нормативов технологического проектирования аэровокзалов аэропортов ВНТП 3-81, утвержденных Министерством гражданской авиации, состава и площади помещений для обслуживания детей (комната матери и ребенка), а также количество детских кроватей в спальных помещениях следует принимать, согласно приложениям 9, 10. Согласно приложению 9, общая площадь комнаты матери и ребенка при пассажиропотоке не более 100 человек в час должна составлять 36 кв.м., в соответствии с Приложением № 10 указанных нормативов, в комнате матери и ребенка должно быть минимум три кровати, в том числе для детей ясельного возраста до 1 года, для детей ясельного возраста от 1 года до 3 лет, для детей дошкольного возраста. В ходе проверки было установлено, что помещение комнаты матери и ребенка аэропорта «Рощино» не соответствует требованиям действующего законодательства, так общая площадь комнаты матери и ребенка составляет 29,3 кв.м. (комната отдыха, кухня, приемная), в комнате имеется кроватка, односпальная кровать, диван. Таким образом, по мнению прокурора, комната матери и ребенка не соответствует предъявляемым требованиям по площади помещения, по группировке кроватей по назначению, что не позволяет пассажирам реализовать свои права. Тюменский транспортный прокурор просит суд обязать ОАО «Аэропорт «Рощино», ОАО «Терминал-Рощино» в срок до 01.06.2014 года привести в соответствие с требованиями действующего законодательства комнату матери и ребенка в здании аэропорта «Рощино», а именно увеличить общую площадь комнаты до 36 кв.м.; установить в комнате матери и ребенка минимум три кровати, в том числе для детей ясельного возраста до 1 года, для детей ясельного возраста от 1 года до 3 лет, для детей дошкольного возраста.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 27 апреля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области (л.д. 101-102).

Помощник Тюменского транспортного прокурора Беляев В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что просит возложить обязанность на ОАО «Аэропорт «Рощино», ОАО «Терминал-Рощино» по устранению допущенных нарушений в солидарном порядке.

Представитель ответчика ОАО «Аэропорт «Рощино» - Чирков И.Е., считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ОАО «Терминал-Рощино» - Рыженкова М.В. просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области Стефанишина Н.И. просит отказать в удовлетворении исковых требований к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, вопрос о соответствии комнаты матери и ребенка разрешить на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковое заявление не обоснованным и не удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ОАО «Аэропорт Рощино» является юридическим лицом, местом его государственной регистрации является адрес: , директором данного общества является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 38-45).

ОАО «Терминал-Рощино» является юридическим лицом, местом его государственной регистрации является адрес: , директором данного общества является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 46-51).

Здание аэропорта «Рощино» по адресу: принадлежит на праве собственности ОАО «Терминал-Рощино» и Департаменту имущественных отношений Тюменской области (л.д. 95, 133).

26 сентября 2006 года между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и ОАО «Терминал-Рощино» было заключено соглашение об установлении долей в праве общей долевой собственности и разделе объекта в натуре, согласно которому нежилые помещения расположенные на первом этаже здания №№ 61-64, 84-89, 170, 171, 173, 178, 180-182, 191, 193, 194, 196-206 площадью 498,80 кв.м., нежилые помещения, расположенные на втором этаже здания: №№ 51, 72-138, 151-155 площадью 990,60 кв.м. принадлежат Департаменту имущественных отношений Тюменской области; нежилые помещения, расположенные в подвале здания: №№1-28 площадью 580,70 кв.м., нежилые помещения, расположенные на первом этаже здания:№1-60, 65-83, 90-169, 172, 174-177, 179, 183-190, 192, 195 площадью 3 866,20 кв.м., нежилые помещения, расположенные на 2 этаже здания: №№1-50, 52-71, 139-150 площадью 2 423,80 кв.м. принадлежат ОАО «Терминал-Рощино» (л.д. 110-112).

Нежилые помещения, принадлежащие Департаменту имущественных отношений Тюменской области переданы в доверительное управление ответчику ОАО «Аэропорт Рощино» (л.д.114-132).

Нежилые помещения, принадлежащие ОАО «Терминал-Рощино» переданы ОАО «Аэропорт Рощино» по договору аренды № 7/236 от 01.04.2007 года (л.д. 16-35).

В судебном заседании установлено, что «Комната матери и ребенка» находится в части здания аэропорта «Рощино» в г. Тюмени, которое принадлежит на праве собственности ОАО «Терминал-Рощино», что сторонами по гражданскому делу не оспаривается.

На основании ст. 106 Воздушного кодекса РФ, пассажир воздушного судна имеет право бесплатного пользования услугами комнат отдыха, комнат матери и ребенка, а также местом в гостинице при перерыве в воздушной перевозке по вине перевозчика или при вынужденной задержке воздушного судна при отправке и (или) в полете.

В соответствии с п. 99 Федеральный авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей», при перерыве в перевозке по вине перевозчика, а также в случае задержки рейса, отмены рейса вследствие неблагоприятных метеорологических условий, по техническим и другим причинам, изменения маршрута перевозки перевозчик обязан предоставить комнату матери и ребенка пассажиру с ребенком в возрасте до семи лет.

Согласно Положению о комнате матери и ребенка, утвержденному генеральным директором ОАО «Аэропорт Рощино» 27.08.2009 года, комната матери и ребенка располагает помещением общей площадью 29,3 кв.м. (комната отдыха, кухня, приемная), оснащена оборудованием и инвентарем (л.д. 8-9). В комнате матери и ребенка имеется следующее оборудование и инвентарь: СВЧ-печь с комплектом посуды; холодильник, чайник электрический, телевизор, диван, детская кроватка, односпальная кровать; пеленальный столик; гардеробный шкаф; стулья; гладильная доска; утюг; кресло (л.д.10).

На основании Санитарно-гигиенических требований к аэровокзалам гражданской авиации, утвержденным 29 марта 1985 года (п.2.8), помещения комнаты матери и ребенка должны быть оборудованы следующим инвентарем: приемная - рабочим столом, диваном стульями, шкафом для спецодежды персонала, медицинским шкафом, шкафом для чистого белья, раковиной, пеленальным столиком; раздельные спальные комнаты для детей ясельного возраста и дошкольного возраста - детские кроватки, прикроватные тумбочки, пеленальные столы, стулья детские, кресла для матерей; гардеробная - индивидуальными шкафами для одежды и ручной клади, рассчитанными на полное число имеющихся мест; игровая - детскими столами и стульями, шкафами для игрушек. Согласно п. 9 указанных требований, в аэровокзалах III и IV классов вместо комнаты матери и ребенка допускается комната для пассажиров с детьми, оборудованная 1-2 детскими кроватями, пеленальным столиком, диванами, креслами (л.д.81-87).

В судебном заседании установлено, что аэровокзал «Рощино» г.Тюмени относится к IV классу, что сторонами не оспаривается.

Как следует из санитарно-эпидемиологического заключения от 17.12.2004 года, аэровокзальный комплекс аэропорта «Рощино» г. Тюмени соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д. 96-100).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что имеющаяся в аэровокзальном комплексе аэропорта «Рощино» г. Тюмени комната матери и ребенка соответствует требованиям действующего законодательства, а потому оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Тюменского транспортного прокурора не имеется.

Доводы прокурора о применении к заявленным правоотношениям ведомственных норм технологического проектирования аэровокзалов аэропортов ВНТП 3-81, суд считает необоснованными, поскольку данные нормы распространяются на проектирование вновь строящихся аэровокзалов в аэропортах (п.1.1.), и, соответственно, не применяются к существующим аэровокзалам (л.д.94).

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тюменского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Терминал-Рощино», ОАО «Аэропорт «Рощино», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о возложении обязанности устранить допущенные нарушения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2011 года.

Председательствующий

федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова