Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с ответчиком, по которому передал ему денежную сумму в размере 70000 рублей с обязательством возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 55000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены соответствующие расписки. Однако, ответчик своих обязательств не выполнил, до настоящего время заемные денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17924 рубля; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11538 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного дога в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10014 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10839 рублей; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5953,25 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Не оспаривая факт заключения договоров займа, пояснила, что все заемные денежные средства были ею возвращены истцу, однако письменных доказательства возврата денежных средств не имеется. Кроме того, указала, что по заявленным требованиям истек срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, не противоречащих закону.

В соответствие со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из приведенной нормы, а также специфики самого существа договора займа, основной обязанностью лица, получившего денежные средства или вещи, определяемые родовыми признаками, для своих целей, является обязанность возвратить займодавцу соответствующую денежную сумму или равное количество вещей. Данная обязанность является существенной для договора займа, при отсутствии данного условия договор займа не может считаться заключенным.

При этом, в целях квалификации отношений именно как заемных, условие о передаче денежной суммы заемщику должно непременно следовать из договора займа или расписки заемщика или иного документы, удостоверяющих передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений. В развитие закрепленной в статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Совокупность обстоятельств, имеющих значение для дела, определяется характером спорных правоотношений и содержанием норм материального права, подлежащих применению при разрешении спора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг 70000 рублей с обязательством выплаты суммы долга по истечению одного месяца, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг 50000 рублей сроком на 1 месяц с обязательством выплаты истцу 5% от суммы займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг 50000 рублей с обязательством выплаты суммы долга по истечению трех месяцев, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг 55000 рублей с обязательством выплаты суммы долга по истечению двух месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания текста расписок усматривается возникновение заемных отношений между сторонами.

Как следует из искового заявления и объяснений истца ФИО1, ответчик ФИО2 в установленный в указанных расписках срок долг не возвратила.

Передачу истцом денежных средств в указанных размерах в долг ответчик не оспаривает, договора займа оформлены сторонами расписками.

Между тем, ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения спора оспаривала факт не исполнения обязательств по спорным договорам займа, указывая, что все заемные денежные средства ею возвращены истцу.

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, факт возврата денежных средств, должен быть подтвержден письменным доказательством - распиской истца в их получении.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 в судебное заседание не представила расписки о возврате долга и процентов за пользование займом.

Поскольку факт заключения договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных в виде письменных расписок, доказан, равно как и получение ответчиком денежных средств, при этом, письменных доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено, в связи с чем, на стороне ответчика возникла обязанность по возврату сумм займов в срок и в порядке, которые были предусмотрены соответствующими договорами.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из представленных материалов, определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставил без рассмотрения исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен по заявлению должника в связи с наличием возражений.

Вместе с тем, ввиду того, что в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен конкретный срок исполнения обязательств – 1 месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ, который к моменту подачи ФИО1 в <данные изъяты> суд ДД.ММ.ГГГГ искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по договорам займа истек, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по основному требованию о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность удовлетворения и дополнительных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ приостанавливался с момента подачи иска в <данные изъяты> суд в рамках дела №, а также мировому судье заявления о вынесении судебного приказа по делу №, данные тре6бования заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

Принимая во внимание, что в соответствии с договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик до настоящего времени заемные денежные средства не возвратил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика сумм основного долга в размере 50000 рублей, 50000 рублей и 55000 рублей соответственно подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов условиями договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не установлен.

По условиям заключенного между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа (50000 рублей) начисляются проценты из расчета 5%.

Вместе с тем, по указанному договору займа истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами не заявлены, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить дело в пределах заявленных истцом требований.

По требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000 рублей взяты на срок 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000 рублей взяты на срок 3 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 55000 рублей взяты на срок 2 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства возвращены не были.

В то же время, суд не может согласиться с расчетом истца в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, произведенным исходя из ставки рефинансирования 10,25%.

В период до 01 июня 2015 года действовала редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из 1/300 ставки рефинансирования на сумму задолженности в размере 8,25% (Указание Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У).

В соответствии с разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 83 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона №42-ФЗ.

В период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года размер процентов определялся существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (пункт 53 статьи 1, пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 5 статьи 1, пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 февраля 2017 года № 6).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, разъяснено, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

Согласно разъяснениям пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ).

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. По правилам исчисления сроков, установленных главой 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок должен исчислять со дня следующего после дня, когда заемщик должен исполнить обязательство, то есть по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно расписке последний день исполнения обязательства по возврату займа относится на ДД.ММ.ГГГГ; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно расписке последний день исполнения обязательства по возврату займа относится на ДД.ММ.ГГГГ; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно расписке последний день исполнения обязательства по возврату займа относится на ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается по формуле:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности x количество дней просрочки в каждом периоде x ставку рефинансирования Банка России / 366 (365) фактическое число дней в году;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности x количество дней просрочки в каждом периоде x средняя ставка банковского кредита по вкладам физически лиц по Южному федеральному округу / 366 (365) фактическое число дней в году;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности x количество дней просрочки в каждом периоде x ключевая ставка Банка России / (365) фактическое число дней в году.

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12248,25 рублей:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 50000 x 334 x 8,25% / 365 = 3775,34 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 50000 x 14 x 11,24% /365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 30 x 11,19% /365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 33 x 10,25% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 29 x 10,14% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 30 x 9,52% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 33 x 9,17% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 28 x 9,11% /365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 17 x 6,93% / 365 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 24 x 6,93% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 25 x 7,53% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 27 x 8,73% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 29 x 8,45% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 34 x 7,77% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 28 x 7,45% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 29 x 7,81% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 17 x 7,01% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5117,09 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 50000 x 49 x 10,5% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 104 x 10,0% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 85 x 10,0% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 5 x 9,75% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3355,82 рублей.

По аналогичной формуле рассчитывается сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 50000 x 215 x 8,25% / 365 = 2430,14 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 50000 x 14 x 11,24% /365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 30 x 11,19% /365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 33 x 10,25% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 29 x 10,14% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 30 x 9,52% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 33 x 9,17% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 28 x 9,11% /365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 17 x 6,93% / 365 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 24 x 6,93% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 25 x 7,53% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 27 x 8,73% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 29 x 8,45% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 34 x 7,77% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 28 x 7,45% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 29 x 7,81% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50000 x 17 x 7,01% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5117,09 рублей;

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10903,05 рублей.

Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11633,24 рублей:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 55000 x 186 x 8,25% / 365 = 2313,01 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 55000 x 14 x 11,24% /365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 30 x 11,19% /365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 33 x 10,25% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 29 x 10,14% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 30 x 9,52% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 33 x 9,17% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 28 x 9,11% /365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 17 x 6,93% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 24 x 6,93% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 25 x 7,53% / 366 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 27 x 8,73% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 29 x 8,45% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 34 x 7,77% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 28 x 7,45% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 29 x 7,81% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 17 x 7,01% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5628,82 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 55000 x 49 x 10,5% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 104 x 10,0% / 366 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 85 x 10,0% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 55000 x 5 x 9,75% / 365 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3691,41 рублей.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11538 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10014 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10839 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что истцом проценты за пользование чужими денежными средствами определены в меньшем размере: 11538 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 10014 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 10839 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым удовлетворить требования в заявленном истцом объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4947, 82 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11538 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10014 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10839 рублей и судебные расходы 4947, 82 рублей, всего – 192338 (сто девяносто две тысячи триста тридцать восемь) рублей 48 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2017 года.

Судья И.В. Лябах