ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1502/19 от 18.03.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-1502/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папина ФИО12 к Межрайонной ИФНС России по .... о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по .... о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за ГРН 2142224010113 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБарнаул» (далее - «АктивДеньгиБарнаул», Общество) ОГРН <***>, ИНН <***> сведений о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом было утверждено собрание нового директора «АктивДеньгиБарнаул» ФИО1 Решение участников было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по .... края и факт назначения был внесен в ЕГРЮЛ. В связи с выходом на пенсию истец обратился к участникам Общества с заявлением о снятии полномочий директора, уведомления были получены, но на внеочередное общее собрания участников никто не явился. Тогда истец отправил к ответчику заявление с требованием признать недействительным запись в ЕГРЮЛ о ФИО2, как о единоличном исполнительном органе ООО «АктивДеньгиБарнаул», исключить из ЕГРЮЛ данную запись, как единоличном исполнительном органе, однако действий от ответчика не последовало.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал против иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 4 Закона №129-ФЗ в Российской Федерации ведется государственный реестр юридических лиц, содержащий сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, в который включаются сведения о приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иным сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы, представленные для государственной регистрации. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В соответствии с подпунктом «л» пунктом 1 статьи 5 Закона №129-ФЗ, в ЕГРЮЛ содержатся сведения: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Порядок и сроки хранения регистрирующим органом содержащихся в государственных реестрах документов, а также порядок их передачи на постоянное хранение в государственные архивы определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 3 статья 5 Закона №129-ФЗ).

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах I и 2 настоящей статьи сведений г&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????????????????????h&#0;??


??????????????H?H?H?H
??????????????Й?&#0;&#0;?Й???????????H?H?H?H
??????????&#0;???????????????????&#0;????????????&#0;??????????&#0;

Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в этом Реестре по форме N Р34001, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-14/72@ (п. 5 ст. И Закона N 129-ФЗ). При внесении записи о недостоверности сведений о физическом лице на основании его заявления, представленного по форме Р34001, направление юридическому лицу, его учредителям (участникам) и руководителю уведомления о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ не предусмотрено (ФИО5 ФНС России по .... от ДД.ММ.ГГГГ N 13-11/069445 (п. 3))

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ (вх. 2104А) ФИО1 представил в регистрирующий орган в отношении ООО «АКТИВДЕНЬГИБАРНАУЛ» заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме Р34001, в котором указано, что сведения о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица директоре ФИО2 не достоверны.

ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом принято решение за А о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесены сведений о недостоверности (на основании представленных документов от ДД.ММ.ГГГГА) в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2182225776610 о недостоверности сведений о физическом лице.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона № 129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

То есть сведения из ЕГРЮЛ могут использоваться как гражданином, так и организацией в целях, не противоречащих законодательству. Следовательно, содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения должны быть достоверными, поскольку как вносятся, так и предоставляются органами государственной власти, что, в свою очередь, уже должно являться гарантией достоверности.

Кроме того, сведения о руководителе имеют существенное юридическое значение, поскольку им определяется исполнение обязательств по ведению хозяйственной и финансовой деятельности Общества.

Если несмотря на предпринятые меры учредители (участники) компании не принимают решение о назначении нового директора, прежний директор, сведения о котором числятся в ЕГРЮЛ, вправе обратиться в суд с требованием к учредителем об исключении не соответствующей действительности информации из реестра. В обоснование своего требования он может сослаться на тот факт, что в данном случае основанием для прекращения его полномочий как директора является собственное волеизъявление, оформленное в соответствии со ст. 80 ТК РФ.

Истец просит аннулировать запись о нем из ЕГРЮЛ как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, но в силу пункта 3 статьи 5 Закона №129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

При таких обстоятельствах суд не может удовлетворить заявленные требования, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

При отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы истцу не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России по .... о возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов