ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1502/2013 от 30.09.2013 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)

Дело № 2-1502/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года г.Саранск

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Макушкиной А.С.,

с участием в деле: представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.10.2012 года, срок действия доверенности - три года,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Орбита» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Орбита» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба.

В обоснование иска указал, что ответчик был принят на работу в ОАО «Орбита» водителем 3 класса в транспортный цех №21, с ним заключен трудовой договор. В соответствии с должностной инструкцией водитель автомобиля обязан своевременно оформлять путевые листы и представлять отчеты о подотчетных суммах выдаваемых ГСМ и командировочные расходы.

ФИО2 представил последний отчет о списании ГСМ 14.06.2013 года, согласно которому остаток ГСМ на закрепленном за ним автомобиле должен составлять 102 л, фактически же остаток составил – 7 л. Образовалась недостача 95л топлива по цене 28 руб. 50 коп. на сумму 2 707 руб. 50 коп.

С 18.06.2013 года по 25.07.2013 года ответчик перестал выходить на работу без уважительных причин, между тем, 26 и 27 июня 2013 года ФИО2 по пластиковой карте №0174030277, выданной ему на топливо АИ-92, отпущено 20 и 40 литров топлива, на общую сумму 1 710 руб.

Также ФИО2, вследствие неоплаты пользования в личных целях абонентским номером сотовой связи, принадлежащим ОАО «Орбита», причинил истцу ущерб на сумму 8620 руб. 59 коп.

25.07.2013 года трудовой договор с ФИО2 прекращен по инициативе работника.

Поскольку ответчиком задолженность добровольно не погашена, просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму ущерба в размере 13 038 руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 521 руб. 52 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям, в нем изложенным, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 разъяснены порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Орбита» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Орбита» сумму ущерба в размере 13 038 (тринадцать тысяч тридцать восемь) руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 521 (пятьсот двадцать один) руб. 52 коп.; а всего – 13 559 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: