ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1502/2022 от 23.06.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица указала, что что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-АГ , выданным Тахтамукайским сельском советом народных депутатов <адрес> края.

Постановлением и.о. главы местного самоуправления Энемского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГФИО4 выделен земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство гаража в <адрес> в ГСК .

В 1999 году на указанном земельном участке ФИО4 возведен гараж .

Распоряжением главы администрации МО «Энемское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ-р земельному участку присвоен административный адрес: <адрес>, ГСК , гараж .

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

Наследниками после смерти ФИО4 являются супруга – ФИО2 и сын - ФИО3

После смерти супруга ФИО2 вступила в наследство на 1/3 долю <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>4, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахтамукайского нотариального округа.

Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тахтамукайского нотариального округа отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем гараж , так как было выявлено, что ФИО4 при жизни не зарегистрировал право собственности на указанные объекты недвижимости, которым открыто, добросовестно и на законных основаниях владел, а также использовал по прямому назначению до дня своей смерти.

ФИО2 фактически приняла наследство в виде гаража и земельного участка под ним, т.к. предприняла меры к сохранению имущества, владеет и пользуется ими.

Споров и претензий относительно указанного наследственного имущества не имеется, так как ответчик отказался от гаража и земельного участка в пользу матери.

При этом, отсутствие зарегистрированного права наследодателя препятствует истице в установленном законом порядке оформить право собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

ФИО2 просит включить гараж и земельный участок под ним площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ГСК, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Гатлукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Гатлукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража и земельного участка под ним площадью 24 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, ГСК.

Признать за ФИО2 право собственности гараж и земельный участок под ним площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ГСК, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Гатлукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица – ФИО2, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик – ФИО3, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что отказывается от наследства в виде гаража и земельного участка под ним, которым остались после смерти отца.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-АГ , выданным Тахтамукайским сельском советом народных депутатов <адрес> края.

Постановлением и.о. главы местного самоуправления Энемского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГФИО4 выделен земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство гаража в <адрес> в ГСК .

В 1999 году на указанном земельном участке ФИО4 возведен гараж .

Распоряжением главы администрации МО «Энемское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ-р земельному участку присвоен административный адрес: <адрес>, ГСК , гараж .

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

Наследниками после смерти ФИО4 являются супруга – ФИО2 и сын - ФИО3

После смерти супруга ФИО2 вступила в наследство на 1/3 долю <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>4, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахтамукайского нотариального округа.

Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тахтамукайского нотариального округа отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем гараж , так как было выявлено, что ФИО4 при жизни не зарегистрировал право собственности на указанные объекты недвижимости, которыми открыто, добросовестно и на законных основаниях владел, а также использовал по прямому назначению до дня своей смерти.

ФИО2 фактически приняла наследство в виде гаража и земельного участка под ним, т.к. предприняла меры к сохранению имущества, владеет и пользуется ими.

Споров и претензий относительно указанного наследственного имущества не имеется, так как ответчик отказался от гаража и земельного участка в пользу матери.

При этом, отсутствие зарегистрированного права наследодателя препятствует истице в установленном законом порядке оформить право собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 и п.1 ст.1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 открыто, добросовестно и на законных основаниях владел гаражом с земельным участком, а также использовал их по прямому назначению до дня своей смерти в качестве собственника.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что после смерти супруга, ФИО2 фактически приняла наследство, распорядилась наследственным имуществом в виде гаража и земельного участка: фактически владеет ими и несет бремя их содержания и содержит жилье в надлежащем санитарном и техническом состоянии, т.е. приняла меры к сохранению имущества.

Установление факта принятия наследства необходимо истице для реализации законного права в отношении наследственного имущества, в силу невозможности получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Спор относительно требований, заявленных ФИО2 в судебном заседании, не нашел своего подтверждения и суд считает ее требования о включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти супруга - удовлетворить.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает Признать за ФИО2 право собственности гараж и земельный участок под ним площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ГСК, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Гатлукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить гараж и земельный участок под ним площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ГСК, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Гатлукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Гатлукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража и земельного участка под ним площадью 24 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, ГСК.

Признать за ФИО2 право собственности гараж и земельный участок под ним площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ГСК, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Гатлукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо