Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1-Доржиевны об установлении факта принадлежности удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1Ц-Д. просит установить факт принадлежности удостоверения № к ведомственной награде Министерства образования и науки РФ о присвоении почетного звания «Почетный работник среднего профессионального образования РФ» за заслуги в области образования, подписанное заместителем Министра образования и науки РФ ФИО2 в соответствии с приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Управление социальной защиты населения по <адрес>-удэ Министерства социальной защиты населения РБ с заявление о присвоении звания «Ветеран труда», в удостоверении № к ведомственной награде Министерства образования и науки РФ о присвоении почетного звания «Почетный работник среднего профессионального образования РФ» отчество написано с ошибкой: Цырендоржиевна вместо Ц.-ФИО4.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме, дав показания, аналогично изложенному в заявлении, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель РГУ «Центр социальной поддержки населения» ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Установлено, что заявитель ФИО1 -ФИО4 имеет отчество Ц.-ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении, паспортом.

Так, в удостоверении о присвоении почетного звания «Почетный работник среднего профессионального образования РФ» за заслуги в области образования на основании приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№ указано отчество заявителя Цырендоржиевна.

Согласно справке, выданной директором ГАПОУ РБ «Колледж искусств им.П.И.Чайковского», № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 -ФИО4 неоднократно награждалась почетными грамотами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1Ц-Д. обоснованно. Исследованные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о принадлежности удостоверения № к ведомственной награде Министерства образования и науки РФ о присвоении почетного звания «Почетный работник среднего профессионального образования РФ» за заслуги в области образования ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 -Доржиевны об установлении факта принадлежности удостоверения удовлетворить.

Установить факт принадлежности удостоверения № к ведомственной награде Министерства образования и науки РФ о присвоении почетного звания «Почетный работник среднего профессионального образования РФ» за заслуги в области образования, подписанное заместителем Министра образования и науки РФ ФИО2 в соответствии с приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1-ФИО4.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.М.Цыденова