Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ТЕХЭНЕРГО", ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, ООО "Плюс-С", ООО "САМСОН-ПЕРМЬ", ГУ - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ФИО3, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи по акту о наложении ареста, снятии запретов на регистрационные действия,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО "ТЕХЭНЕРГО", ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, ООО "Плюс-С", ООО "САМСОН-ПЕРМЬ", ГУ - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ФИО3, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи по акту о наложении ареста, снятии запретов на регистрационные действия.

В обосновании иска с учетом уточнений указано, что 10.01.2019 между ФИО1 (покупатель), и ООО «ТЕХЭНЕРГО» (продавец), заключен договор купли-продажи транспортного средства: ГАЗ 2217, год выпуска 2013, VIN №, № кузова: №, цвет: вишневый, регистрационный номер: № на сумму 80 000 рублей. С момента совершения указанной сделки у нее возникло право собственности в отношении данного автомобиля, в связи с чем полагает, что имущество подлежит освобождению от арестов, наложенных в целях обеспечения исполнения обязательств его прежнего собственника ООО «ТЕХЭНЕРГО» перед взыскателями. Автомобиль требовал существенного ремонта, находился в аварийном состоянии, был непригоден к эксплуатации, поэтому поставить его на регистрационный учет в 10-дневный срок с момента приобретения она не могла. Учитывая, что на момент наложения арестов она являлась собственником автомобиля, стороной исполнительных производств, в рамках которых наложены аресты, она не является, наложенные в отношении принадлежащего ей имущества аресты подлежат снятию.

Истец с учетом уточнений просит освободить от ареста и исключить из описи по акту о наложении ареста от 24.11.2020 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении ООО «ТЕХЭНЕРГО», транспортное средство ГАЗ 2217, год выпуска 2013, VIN №, № кузова: №, цвет: вишневый, регистрационный номер: №;

снять с транспортного средства ГАЗ 2217, год выпуска 2013, VIN №, № кузова: №, цвет: вишневый, регистрационный номер: № все запреты на регистрационные действия в рамках следующих исполнительных производств:

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 21.08.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 20.08.2020;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 28.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 27.05.2021:

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 21.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 20.05.2021;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 11.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 07.05.2021;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 07.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 06.05.2021;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 15.03.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 20.11.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 15.02.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 08.02.2021;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 24.09.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 23.09.2020;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 18.02.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 17.02.2020;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 28.01.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 27.01.2020;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 18.12.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 03.12.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 18.11.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 12.11-2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 09.11.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 08.11.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 07.11.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 05.11.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 31.10.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 28.10.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 28.09.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 28.10.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 26.09.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 25.09.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 30.08.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 27.08.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 07.08.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 06.08.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 03.07.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 02.07.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 15.06.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 14.06.2019;

- запрет на регистрационные действия на основании документа № от 09.04.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 08.04.2019.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поддержала пояснения, изложенные в исковом заявлении и данные ранее в судебных заседаниях, считает себя собственником транспортного средства, произвела его ремонт, пользовалась автомобилем оформляла полис ОСАГО.

Представитель истца в судебном заседании также поддержал исковые требования и пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ООО "ТЕХЭНЕРГО" в судебное заседание своего представителя не направило, Общество извещалось надлежащим образом. Однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием об истечении срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Ответчик ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом, ранее направили в суд письменный отзыв в котором указали, что требования истца удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено доказательств невозможности регистрации автомобиля. Кроме того не представлено доказательств фактической передачи автомобиля истцу, истец налог за автомобиль не оплачивала, договор купли-продажи в ГАИ не предоставляла.

Ответчик ООО "Плюс-С" в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом.

Ответчик ООО "САМСОН-ПЕРМЬ" в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом.

Ответчик Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом, ранее направили в суд письменный отзыв, в котором указали, что в случае представления истцом надлежащих и подтверждающих у нее право собственности на спорное имущество доказательств, требования о снятии запретов на совершение регистрационных действий могут быть удовлетворены. Просили провести судебное заседание без участия представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что истец ввела в заблуждение суд и участников процесса относительно эксплуатации автомобиля с 2019 года, его технического состояния, причин не постановки его на учет в органах ГИБДД. Считает, что по договору купли-продажи автомобиля не было намерения передавать и принимать автомобиль, так как договор в органы ГИБДД не предъявлялся, истец налог на автомобиль не уплачивала. Просит отказать в удовлетворении требований истца.

Ответчик ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без участия представителя.

Третьи лица ОСП по Мотовилихинского района г. Перми УФССП России по Пермскому краю, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю, Отдел судебных приставов по взысканию штрафов г. Перми № УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав явившихся лиц, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Согласно положениям ст. 223, п. 2 ст. 130, п. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента его передачи.

Возможность признания лица добросовестным приобретателем обусловлена соблюдением совокупности условий, предусмотренных п. 1 ст. 302 ГК РФ: отсутствие осведомленности приобретателя о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать, возмездное приобретение имущества, наличие воли собственника либо лица, которому имущество было передано собственником во владение, на отчуждение имущества.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как следует из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу перечисленных норм и постановления, разъясняющего их, следует, что основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложении ареста иному лицу, а не должнику.

Таким образом, основанием такого иска должно являться то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

В судебном заседании установлено, что по данным РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю автомобиль ГАЗ 2217, год выпуска 2013, VIN №, № кузова: №, цвет: вишневый, регистрационный номер: № зарегистрирован за ООО «ТЕХЭНЕРГО» с 07.07.2016.

10.01.2019 между ФИО1 (покупатель), и ООО «ТЕХЭНЕРГО» (продавец), заключен договор купли-продажи транспортного средства: ГАЗ 2217, год выпуска 2013, VIN №, № кузова: №, цвет: вишневый, регистрационный номер: №, согласно которого стоимость автомобиля составляет 80 000 рублей, покупатель принимает транспортное средство в неисправном состоянии на основании акта осмотра транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Продавец передает покупателю транспортное средство свободным от любых прав третьих лиц. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

До заключения настоящего договора автомобиль, никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не находится, не имеет регистрационных ограничений.

Согласно акту осмотра транспортного средства ГАЗ 2217 регистрационный номер: № от 10.01.2019 у автомобиля отсутствуют аккумулятор, ремень аккумулятора, генератор, запасное колесо, щетки дворников; автомобиль не заводится, изношены тормозные колодки, диски, сломано пассажирское сиденье; обнаружены коррозия колесных дисков, разбито лобовое стекло, разбито боковое зеркало заднего вида, разбита правая передняя противотуманная фара, негерметичен люк (протекает), царапины, вмятины, следи коррозии по всему кузову.

Согласно представленным истцом заказ-нарядам, актам об оказании услуг, платежным документам истец осуществила ремонт автомобиля ГАЗ 2217 регистрационный номер: <***>. Общая стоимость ремонтных услуг составила 31 469,35 рублей.

21.06.2019 между ФИО1 и СПАО «ИНГОСТТРАХ» заключен договоров страхования гражданской ответственности в период использования автомобиля ГАЗ 2217 регистрационный номер: №. Выдан страховой полис МММ №, срок действия страхования с 21.06.2019 по 20.06.2020.

Судом допрошен свидетель ФИО7, который пояснил, что совместно с ФИО1 осматривал автомобиль в зимнее время года на площадке по <адрес>, у ФИО1 имелись ключи от автомобиля. При осмотре автомобиль был в снегу, колеса спущены, разбито лобовое стекло, отсутствовал аккумулятор, запустить мотор автомобиля не получилось. Автомобиль не мог самостоятельно двигаться. Подкачали колеса и перегнали с помощью троса автомобиль в <адрес>, он управлял автомобилем ГАЗ в период транспортировки.

По состоянию на 05.10.2021 согласно сведениям РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю автомобиль ГАЗ 2217, VIN №, регистрационный номер: № имеет наложенные ограничения на совершение регистрационных действий:

- на основании документа № от 09.04.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 08.04.2019.

- на основании документа № от 15.06.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 14.06.2019;

- на основании документа № от 03.07.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 02.07.2019;

- на основании документа № от 07.08.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 06.08.2019;

- на основании документа № от 30.08.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 27.08.2019;

- на основании документа № от 26.09.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 25.09.2019;

- на основании документа № от 28.09.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 28.10.2019;

- на основании документа № от 31.10.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 28.10.2019;

- на основании документа № от 07.11.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 05.11.2019;

- на основании документа № от 09.11.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 08.11.2019;

- на основании документа № от 18.11.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 12.11-2019;

- на основании документа № от 28.01.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 27.01.2020;

- на основании документа № от 18.02.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 17.02.2020;

- на основании документа № от 21.08.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 20.08.2020;

- на основании документа № от 24.09.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 23.09.2020;

- на основании документа № от 15.02.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 08.02.2021;

- на основании документа № от 15.03.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 20.11.2019;

- на основании документа № от 07.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 06.05.2021;

- на основании документа № от 11.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 07.05.2021;

- на основании документа № от 21.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 20.05.2021;

- на основании документа № от 28.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 27.05.2021:

- на основании документа № от 09.08.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 17.06.2021

14.06.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 13.06.2019 о взыскании в пользу взыскателя ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми налога в размере 1 020 406,21 рублей.

03.12.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании акта по делу об административном правонарушении от 27.09.2019 о взыскании в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике штрафа в размере 500 рублей, которое 23.08.2021 было окончено в связи с истечением срока исковой давности по исполнительному производству, все ограничения отменены.

27.01.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 22.01.2020 о взыскании в пользу взыскателя ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми налога в размере 18 790,35 рублей.

20.08.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 19.08.2020 о взыскании в пользу взыскателя ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми налога в размере 31 103,28 рублей.

01.09.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании исполнительного документа от 18.04.2019 о взыскании в пользу взыскателя ООО «Полюс-С» задолженности в размере 393 978,28 рублей.

23.09.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании исполнительного документа от 16.09.2020 о взыскании в пользу взыскателя ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

28.09.2020 данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

08.02.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20.01.2021 о взыскании в пользу взыскателя Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ страховые взносы, включая пени в размере 1 039,36 рублей.

06.05.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании исполнительного документа от 08.04.2021 о взыскании в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

07.05.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании исполнительного документа от 08.04.2021 о взыскании в пользу взыскателя УПФ Мотовилихинского района г. Перми задолженность в размере 12 500 рублей.

20.05.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 18.05.2021 о взыскании в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю налога в размере 5 136 рублей.

27.05.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ТехЭнерго» на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 25.05.2021 о взыскании в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю налога в размере 98 060,32 рублей.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей от 09.04.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 15.06.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 03.07.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 07.08.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 30.08.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 26.09.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 31.10.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 07.11.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 09.11.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 18.11.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 18.12.2019 по исполнительному производству №-ИП, от 28.01.2020 по исполнительному производству №-ИП, от 18.02.2020 по исполнительному производству №-ИП, от 21.08.2020 по исполнительному производству №-ИП, от 24.09.2020 по исполнительному производству №-ИП, от 15.02.2021 по исполнительному производству №-ИП, от 07.05.2021 по исполнительному производству №-ИП, от 11.05.2021 по исполнительному производству №-ИП, от 21.05.2021 по исполнительному производству №-ИП, от 28.05.2021 по исполнительному производству №-ИП объявлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационным действиям в отношении автомобиля ГАЗ 2217, VIN №, регистрационный номер: №.

24.11.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми составлен акт о наложении ареста (описи имущества) ООО «ТехЭнерго».

14.05.2021 а рамках исполнительного производства №-ИП от 20.08.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми привлечен к участию в исполнительном производстве для оценки автомобиля ГАЗ 2217, VIN №, регистрационный номер: № специалист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.08.2021 объявленный запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационным действиям в отношении автомобиля ГАЗ 2217, VIN №, регистрационный номер: № в рамках исполнительного производства №-ИП отменен.

Суд, оценив представленные доказательства по делу, считает, что оснований для сохранения запретов в отношении автомобиля ГАЗ 2217, VIN №, регистрационный номер: №, наложенных в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ООО «ТехЭнерго», не имеется, так же не имеется оснований для обращения взыскания на данное имущество по долгам ООО «ТехЭнерго».

Заявляя требование об освобождении от запрета транспортного средства и исключении из описи по акту о наложении ареста, истец доказала принадлежность ей имущества, а также добросовестность его приобретения.

Вопреки доводам ответчиков право собственности истицы на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, регистрация транспортного средства в органах ГИБДД правоустанавливающим характером не обладает, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена обязательная регистрация договора купли-продажи движимой вещи. Договор купли-продажи между истицей и ООО «ТехЭнерго» заключен в установленной форме, исполнен сторонами. Факт действительности данного договора также подтверждается заказ-нарядами и актами об оказании ремонтных услуг, договором страхования ОСАГО от 21.06.2019 сроком действия по 20.06.2020 года. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Доводы ответчиков о неисполнение истицей требований пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действовавшего по 31 декабря 2020 года), который устанавливает обязанность собственников транспортных средств зарегистрировать их в течение 10 суток после приобретения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку регистрация перехода права собственности на транспортное средство при его отчуждении в органах ГИБДД не имеет правопорождающего значения. В связи с этим, при доказанности истцом перехода к ней права собственности на спорный автомобиль отсутствие такой регистрации само по себе не является основанием для отказа в иске.

Установив, что после заключения договора купли-продажи от 10 января 2019 года истец осуществляла правомочия собственника в отношении спорного транспортного средства, застраховала свою гражданскую ответственность, действуя как собственник автомобиля, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подтверждено возникновение у неё права собственности на автомобиль ГАЗ 2217, VIN №, регистрационный номер: №. Поскольку аресты на спорное транспортное средство наложены после приобретения ФИО1 автомобиля, (первый запрет был наложен 09.04.2019) должником по исполнительному производству, по которому наложен арест, она не является, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как проведению регистрации перехода права собственности в ГИБДД на истицу препятствуют многочисленные аресты, наложенные в рамках исполнительных производств в отношении ООО «ТехЭнерго».

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично, за исключением отмененного запрета на регистрационные действия на основании документа № от 18.12.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 03.12.2019, который постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.08.2021 отменен.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить от ареста и исключить из описи по Акту о наложении ареста от 24.11.2020 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении ООО «ТЕХЭНЕРГО», транспортное средство ГАЗ 2217, год выпуска 2013, VIN №, № кузова: №, цвет: вишневый, регистрационный номер: №.

Снять с транспортного средства ГАЗ 2217, год выпуска 2013, VIN №, № кузова: №, цвет: вишневый, регистрационный номер: № запреты на регистрационные действия

на основании документа № от 09.04.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 08.04.2019;

на основании документа № от 15.06.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 14.06.2019;

на основании документа № от 03.07.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 02.07.2019;

на основании документа № от 07.08.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 06.08.2019;

на основании документа № от 30.08.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 27.08.2019;

на основании документа № от 26.09.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 25.09.2019;

на основании документа № от 28.09.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 28.10.2019;

на основании документа № от 31.10.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 28.10.2019;

на основании документа № от 07.11.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 05.11.2019;

на основании документа № от 09.11.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 08.11.2019;

на основании документа № от 18.11.2019, наложенного в рамках ИП №-ИП от 12.11-2019;

на основании документа № от 28.01.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 27.01.2020;

на основании документа № от 18.02.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 17.02.2020;

на основании документа № от 21.08.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 20.08.2020;

на основании документа № от 24.09.2020, наложенного в рамках ИП №-ИП от 23.09.2020;

на основании документа № от 15.02.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 08.02.2021;

на основании документа № от 15.03.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 20.11.2019;

на основании документа № от 07.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 06.05.2021;

на основании документа № от 11.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 07.05.2021;

на основании документа № от 21.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 20.05.2021;

на основании документа № от 28.05.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 27.05.2021;

на основании документа № от 09.08.2021, наложенного в рамках ИП №-ИП от 17.06.2021.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись. Копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2021 года.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: