Клинский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Клинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 19 августа 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/10 по иску Юзепчука М.А. к СНТ «Кристалл» о предоставлении документов,
УСТАНОВИЛ :
Юзепчук обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что является членом СНТ «Кристалл», /Дата/ избран собранием членом ревизионной комиссии, однако, председатель товарищества А. не предоставляет ему необходимые документы. Истец не согласен с размерами членских и целевых взносов, которые требует оплатить председатель правления товарищества.
Истец просит обязать ответчика предоставить следующие документы:
- Зарегистрированный Устав СНТ «Кристалл»,
- Положение о составе (направлении) членских, целевых взносов СНТ «Кристалл»;
- Положение о ревизионной комиссии СНТ «Кристалл»;
- Расчетные обоснования к заявленным взносам; договоры на выполняемые работы, предписания регулирующих и контролирующих организаций о необходимости и порядке осуществления работ по переносу линии электропередачи /Количество/ вольт, заключение о технической безопасности линии и приёмке работ; согласования с лесхозом и другими организациями; сметы расходов;
- Список членов СНТ «Кристалл» с данными для контактов;
- Государственный кадастровый план СНТ «Кристалл»;
- Протоколы заседаний правления СНТ «Кристалл» с /Дата/ по /Дата/;
- Протоколы общих собраний членов СНТ «Кристалл» за /Дата/., /Дата/., /Дата/.
Истец также просит взыскать судебные расходы в размере /Сумма/, в том числе, за юридическую консультацию.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Представитель СНТ «Кристалл» в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от /Дата/ № 66-ФЗ с последующими изменениями, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
Согласно членской книжки садовода, Юзепчук является членом СНТ «Кристалл» с /Дата/ и как член товарищества имеет право знакомиться со всеми документами по деятельности товарищества, в том числе с документами, указанными в иске, в силу чего, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере /Дата/ и по оплате услуг юридической консультации в размере /Дата/, что подтверждается представленными в суд квитанциями.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать СНТ «Кристалл» предоставить Юзепчуку М.А. следующие документы:
- Зарегистрированный Устав СНТ «Кристалл»,
- Положение о составе (направлении) членских, целевых взносов СНТ «Кристалл»;
- Положение о ревизионной комиссии СНТ «Кристалл»;
- Расчетные обоснования к заявленным взносам; договоры на выполняемые работы, предписания регулирующих и контролирующих организаций о необходимости и порядке осуществления работ по переносу линии электропередачи /Количество/ вольт, заключение о технической безопасности линии и приёмке работ; согласования с лесхозом и другими организациями; сметы расходов;
- Список членов СНТ «Кристалл» с данными для контактов;
- Государственный кадастровый план СНТ «Кристалл»;
- Протоколы заседаний правления СНТ «Кристалл» с /Дата/ по /Дата/;
- Протоколы общих собраний членов СНТ Кристалл за /Дата/., /Дата/., /Дата/.
Взыскать с СНТ «Кристалл» в пользу Юзепчука М.А. расходы по госпошлине в размере /Сумма/ и расходы по оплате юридических услуг в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья –
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья –