ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1507/2021 от 17.08.2021 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2021 г.

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии членов семьи умерла ее мать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая захоронена на мусульманском кладбище в селении <адрес> РД.

При обращении в городской отдел ЗАГСа в <адрес> ей было отказано в выдаче свидетельства о смерти, в связи с тем что не предоставлен документ подтверждающий факт смерти дочери и ей рекомендовали обратиться в суд.

Установление факта смерти необходимо ей для получения свидетельства о смерти в органах ЗАГС.

Просит суд установить факт смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, граждански Российской Федерации, уроженки <адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, похороненной на мусульманском кладбище <адрес> РД.

Заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо Отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, направили в суд заявления в которых просили рассмотреть данное дело без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Иследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, лица в отношении которой рассматривается вопрос об установлении факта смерти.

Также судом установлено что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Так, согласно извещению за от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС минюста РД в <адрес>, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о смерти, в связи с тем, что не предоставлен документ подтверждающий факт смерти.

Из справки выданной администрацией МО СП «сельсовет «Кака-Шуринский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на местном кладбище в <адрес>.

В соответствие с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.8 ГПК РФ, суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела документы, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, граждански Российской Федерации, уроженки <адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, похороненной на мусульманском кладбище <адрес> РД.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.

(Мотивированное составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Председательствующий Я.Б. Гамзатов