Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга к ООО «Ж» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

В порядке части 1 статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ответчику - ООО «Ж» об обязании совершить действия, по <адрес>, произвести работы по устранению следующих выявленных нарушений: восстановить окрасочный слой на оконных рамах и подоконных досках по 1-й и 2-й парадным на всех этажах (с 1-го по 5-ый) (растрескивание и отслоение краски, вздутие) в срок 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу; восстановить оконные рамы по 1-й и 2-й парадным на всех этажах (с 1-го по 5-ый) (не очищены следы краски после ремонта) в срок 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу; восстановить окрасочный слой на стенах и в тамбурах 1-й и 2-й парадных на 1-ми 2-м этажах в срок 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу; обязать отремонтировать стены и потолок в 5-й парадной, на последнем (5-м) этаже, а также устранить желтые следы протечек в срок 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу; а так же взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 руб. В обоснование иска прокурор ссылался на то, что с 18 февраля 2014 г. дом по указному адресу находится в управлении ООО «Ж» и обслуживание указанного дома проводится ненадлежащим образом в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя от 27.09.2003г. № 170.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Письменное заявление представителя ответчика ФИО2 о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица - Государственной жилищной инспекции г. Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, учитывая, что признание иска ответчиком основано на имеющихся в деле материалах, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, признание принято судом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать ООО «Ж» по <адрес>, произвести работы по устранению следующих нарушений: восстановить окрасочный слой на оконных рамах и подоконных досках по 1-й и 2-й парадным на всех этажах (с 1-го по 5-ый) (растрескивание и отслоение краски, вздутие) в срок 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу; восстановить оконные рамы по 1-й и 2-й парадным на всех этажах (с 1-го по 5-ый) (не очищены следы краски после ремонта) в срок 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу; восстановить окрасочный слой на стенах и в тамбурах 1-й и 2-й парадных на 1-ми 2-м этажах в срок 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу; обязать отремонтировать стены и потолок в 5-й парадной, на последнем (5-м) этаже, а также устранить желтые следы протечек в срок 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Ж» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья С.А. Никитенко

Мотивированная часть решения изготовлена 17 февраля 2015 года.

Дело № 2-1508/15 17 февраля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитенко С.А.,

с участием старшего помощника Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

при секретаре Слесаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга к ООО «Ж» об обязании совершить действия, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ж» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Судья С.А. Никитенко