ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1508/2-2023 от 19.09.2023 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)

Дело №46RS0031-01-2023-001030-51

№2-1508/2-2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Субботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО15. обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю, мотивируя свои требования тем, что она является матерью несовершеннолетней ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом ФИО17. является ФИО4, брак с которым в настоящее время расторгнут. От предыдущего брака у неё имеется сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ранее она являлась лицом, имеющим право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО23 был заключен договор купли-продажи 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру находящуюся по адресу <адрес>

Согласно пункту 1 договора от 07.06.2010 продавец обязуется продать покупателю 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 60,2 кв.м., а покупатель обязуется принять вышеуказанную долю квартиры и уплатить за нее определенную настоящим договором денежную сумму.

Согласно пункту 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную долю квартиры продавец обязуется продать покупателю за <данные изъяты> Расчет между сторонами будет происходить следующим образом: сумму в размере <данные изъяты> покупатель передает продавцу в день подписания настоящего договора за счет собственных средств. Денежные средства в размере <данные изъяты> будут переданы за счет средств выделяемых по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, серия MK-I выданному Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Курску и Курскому району ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы в размере <данные изъяты> на счет ФИО24 открытый в Курском ОСБ При этом залог не возникает.

Во исполнение пункта 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были получены ФИО25

ФИО2 было дано обязательство, в соответствии с которым она обязалась оформить жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе последующих и иных совместно проживающих со мною членов семьи, в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).

Учитывая, что денежные средства в размере <данные изъяты> ею продавцу ФИО26 были оплачены за счет их с ФИО4 общих денежных средств (поскольку она находились в браке), в силу ст. 37, 38 Семейного Кодекса РФ, приобретенная у ФИО27 доля в жилом помещении также является общим имуществом с ответчиком ФИО4

Исходя из общей стоимости 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру - <данные изъяты> доля ФИО4 в 1/5 доли в вышеуказанной квартире равна - 27/500, ФИО2 - 27/500, ФИО18. - 23/500, ФИО3 - 23/500.

Ответчики отказываются подписывать соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на 1/5 долю, приобретенную ею в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес> как и оформлять нотариально удостоверенные отказы от своего права на приобретение полагающихся им в указанном жилом помещении долей.

Ответчик ФИО4 не претендует на какую-либо долю в качестве совместно нажитого имущества супругов от 1/5 доли квартиры, соглашение либо обязательство относительно своего волеизъявления по данному вопросу во внесудебном порядке подписать и составить отказывается.

Она в свою очередь желает отказаться от своей доли, поскольку дробление столь незначительной доли не будет соответствовать законным правам и интересам ФИО19. и ФИО5, а также положениям ч.1.1. ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Просит прекратить её право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру (кадастровый номер ), находящуюся по адресу: <адрес> Признать за несовершеннолетней ФИО20. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру (кадастровый номер ), находящуюся по адресу: <адрес> признать за ФИО3 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру (кадастровый номер ), находящуюся по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд для участия в деле представителя ФИО1

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили заявления о признании исковых требований.

Представители третьих лиц – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 требования своей доверительницы поддержала по изложенным в исковом и уточненном заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации: 1) Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2) К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1, ч.2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 6 ст. 10 Закона N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (действующему на момент приобретения доли квартиры) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен (л.д.14).

От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО28ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13).

Также истец является матерью ответчика ФИО3, родившегося в браке истца с ФИО29 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15), копией справки о заключении брака (л.д.27).

В связи с рождением второго ребенка – дочери ФИО30 истице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия MK-I (л.д.28).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО31 был заключен договор купли-продажи 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру находящуюся по адресу <адрес> (л.д.20-21).

Согласно пункту 1 договора от 07.06.2010 продавец обязуется продать покупателю 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 60,2 кв.м., а покупатель обязуется принять вышеуказанную долю квартиры и уплатить за нее определенную настоящим договором денежную сумму.

Согласно пункту 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную долю квартиры продавец обязуется продать покупателю за <данные изъяты> Расчет между сторонами будет происходить следующим образом: сумму в размере <данные изъяты> покупатель передает продавцу в день подписания настоящего договора за счет собственных средств. Денежные средства в размере <данные изъяты> будут переданы за счет средств выделяемых по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, серия MK-I выданному Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Курску и Курскому району 05.12.2007 года путем перечисления суммы в размере <данные изъяты> на счет ФИО32 открытый в Курском ОСБ При этом залог не возникает.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.22).

В соответствии с решением УПФР по г. Курску и Курскому району от 23.08.2010 удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме <данные изъяты> (л.д.24).

25.01.2011 с согласия ФИО2 средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> перечислены на счет ФИО33 на оплату приобретаемого жилого помещения, что подтверждается расширенной выпиской по вкладу (л.д.23).

Денежные средства в размере <данные изъяты> ФИО2 продавцу ФИО34 были оплачены за счет общих денежных средств ФИО2 и ФИО4, в связи с чем, приобретенная доля в жилом помещении также является общим имуществом истца и ответчика ФИО4

07.06.2010 ФИО2 было подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение – 1,5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приобретаемую с использованием части средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе последующих и иных совместно проживающих с ней членов семьи, по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ вышеуказанных средств материнского (семейного) капитала (л.д.101).

До настоящего времени обязательство от 07.06.2010 ФИО2 не исполнено.

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить её право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру (кадастровый номер ), находящуюся по адресу: <адрес> Признать за несовершеннолетней, ФИО21. и ФИО3 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру (кадастровый номер ), находящуюся по адресу: <адрес> по 1/10 доле за каждым.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В адресованных суду заявлениях ответчики ФИО3, ФИО4 указали на признание исковых требований, заявленных истцом ФИО2 Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности исследованные материалы дела, признание иска ответчиками, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО35 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру (кадастровый номер ), находящуюся по адресу: <адрес>

Признать за несовершеннолетней ФИО36ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру (кадастровый номер ), находящуюся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру (кадастровый номер ), находящуюся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023 года.

Председательствующий судья Л.В. Тарасова