Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) с требованиями об обязании включить в трудовой стаж период работы по трудовому договору у индивидуального предпринимателя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом кода района Крайнего Севера, и пересчитать размер пенсии. Также, просит взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) в ее пользу в счет возмещения расходов на услуги представителя – 27700 рублей, на составление доверенности – 2140 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала следующее.

Она с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости (назначена УПФР по Мирнинскому улусу (району) Республики Саха (Якутия).

До ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент ее обращения за назначением трудовой пенсии, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 173). Согласно ст. 7 ФЗ № 173 право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ (в связи со сменой места жительства) ее пенсионное дело было поставлено на учет в УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска, при этом размер выплачиваемой пенсии был изменен (уменьшен). Согласно ответу УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменение размера пенсии произошло вследствие того, что при расчете расчетного размера пенсии пенсионным органом по месту прежнего места жительства была допущена арифметическая ошибка. При расчете УПФР по Мирнинскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) был установлен расчетный размер пенсии в сумме 1020,08 руб. вместо рассчитанного позже УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска размера в 979,53 руб.

Однако она с решением УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска о назначении пенсии по старости в измененном размере не согласна.

Считает, что никакой арифметической ошибки не было, размер пенсии в сумме 1020,08 руб., рассчитанный УПФР по Мирнинскому улусу (району) Республики Саха (Якутия), является правильным.

Из ее трудовой книжки, следует, что она работала:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - санитарка, Поликлиника ......;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь, ... автомобильный завод;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - станочник-распиловщик, «...»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - страховой агент, Инспекция Госстраха ...;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - литейщик, уборщица, ...

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - станочник-распиловщик, ...

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - санитарка, ....

Периоды работы в районе Крайнего севера и местностях, приравненных к ним:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кондуктор, ...»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кондуктор, ...;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уборщик производственных помещений, ученик продавца, продавец, ...»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уборщица, ...

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мойщица посуды, ...»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мойщица посуды, уборщик производственных помещений, машинист, рабочий по стирке спецодежды, ...».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период ухода за ребенком до 3 лет.

В то же время ответ ПФР не содержит указаний на ту величину, вследствие неправильного применения которой была допущена ошибка органом ПФР в Республике Саха (Якутия). Приведен лишь расчет измененного размера пенсии, с которым она не согласна. Ввиду отсутствия полных данных, используемых при данном расчете (находятся в пенсионном деле в УПФР), она при подаче искового заявления не имеет возможности привести расчет пенсии, который будет законным и обоснованным.

Кроме того, ПФР не учтен (не включен в трудовой стаж) период ее работы по трудовому договору с ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи. Поскольку стаж подтвержден не вновь представленными документами либо справками, а имеющимися в пенсионном деле, пенсия ей подлежит перерасчету со дня назначения УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (выплаты в измененном размере), а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поскольку истцу начислена и назначена пенсия в соответствии с требованиями закона, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 с учетом кода района Крайнего Севера учтен пенсионным органом при назначении пенсии.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет стаж работы в районах Крайнего Севера.

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F256146A284415D9BEC4874C22692297A391137B91E938458786A9FC78D4E70D1B40EB090E785B92T8d2I"2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ФИО1 назначена пенсия в Управлении ПФР по Мирнинскому улусу (району) Республики Саха (Якутия).

В связи со сменой места жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно ФИО1 установлена пенсия в размере 16550 рублей 83 копейки.

Истец ФИО1 считает, что ответчиком не учтен (не включен в трудовой стаж) период ее работы по трудовому договору у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом кода района Крайнего Севера

Однако, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска вынесено распоряжение о пересчете размера пенсии ФИО1, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно ей установлена пенсия в размере 18849 рублей 38 копеек.

При этом из представленных суду результатов расчета пенсии ФИО1 следует, что как период ее работы у индивидуального предпринимателя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и особые условия (Район Крайнего Севера) в указанный период работы, учтены ответчиком при назначении пенсии.

В связи с чем, нарушений прав истца ФИО1 ответчиком в указанной части суд не усматривает. Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда в окончательной форме принято 25.09.2018 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1509/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.