Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуркина М.А. к ЖСК «Мурманск-85-22» о перерасчете суммы по корректировке за услугу «отопление», защите прав потребителей,

установил:

Гуркина М.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Мурманск 85-22» о перерасчете суммы по корректировке за услугу «отопление», защите прав потребителей.

В обоснование требований указывает, что она является собственником <адрес> в городе Мурманске, управление которым осуществляет ответчик. С 01.02.2018 оплата коммунальной услуги «теплоснабжение» осуществляется прямым платежом в ПАО «Мурманская ТЭЦ» на основании платёжных документов, выставляемых ПАО «Мурманская ТЭЦ». До указанного периода, все коммунальные услуги предоставляло ЖСК и выпускало единый платежный документ. Поскольку с 01.02.2018 ПАО «МТЭЦ» стало выпускать отдельный платежный документ, строчка «отопление» была убрана из единого платежного документа.

В январе 2020 года председатель ЖСК уведомил жильцов о том, что в платежных документах за декабрь 2019 года будет выставлен перерасчет по корректировке по тепловой энергии за 2017 год из расчета начислений по коммунальной услуге «отопление» по тарифу 63,7 рублей за 1 квадратный метр жилого помещения, поскольку решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-10392/2018 с ЖСК в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность по договору теплоснабжения №468 от 01.01.2013 за период с ноября по декабрь 2017 года, неустойка, а также судебные расходы.

Получив платежный документ ЕПД в январе 2020 года увидела, что за декабрь произведено доначисление в размере 3.573 рубля 56 копеек по коммунальной услуге «отопление».

Истец полагает, что доначисление корректировки произведено незаконно, перерасчет должен был быть осуществлен в первом квартале 2018 года. Просит суд обязать ответчика отменить корректировку платы за отопление по жилому помещению истца в размере 3.573 рубля 56 копеек, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы начисленной корректировки, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2.000 рублей.

Истец Гуркина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика ЖСК «Мурманск 85-22» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, представил информацию о том, что начисления за потребленную тепловую энергию на отопление в МКД № по <адрес> в 2017 году производились по среднемесячной величине потребления за 2016 год. В расчете за март 2018 года произведена корректировка за 2017 год по договору теплоснабжения №468 в соответствии с фактическими показаниями ОДПУ.

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, удовлетворяет иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что управление домом № по <адрес> в городе Мурманске осуществляет ЖСК «Мурманск 85-22».

Собственником <адрес> указанном МКД является Гуркина М.А.

С 01.02.2018 оплата коммунальной услуги «теплоснабжение» осуществляется прямым платежом в ПАО «Мурманская ТЭЦ» на основании платёжных документов, выставляемых ПАО «Мурманская ТЭЦ».

До указанного периода все коммунальные услуги предоставляло ЖСК «Мурманск 85-22» и выпускало единый платежный документ.

С 01.02.2018 ПАО «МТЭЦ» стало выпускать отдельный платежный документ, строчка «отопление» была убрана из единого платежного, плата от жильцов дома за коммунальную услугу «отопление» стала поступать напрямую на расчетный счет ПАО «Мурманская ТЭЦ».

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2019 по делу № А42-10392/2018 ЖСК «Мурманск 85-22» в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность в сумме 917 241 рубль 17 копеек, в том числе: 854 164 рубля 41 копейка – задолженность за период с ноября по декабрь 2017 года, 63 076 рублей 76 копеек – неустойка.

В связи с указанным решением суда ЖСК «Мурманск 85-22» в квитанции истцу за декабрь 2019 года выставлен перерасчет по услуге отопление на сумму 2.611 рублей 69 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приведенная норма в соответствии со статьей 548 ГК РФ применяется к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации.

На основании пункта 42 (2) Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с Постановлением Правительства Мурманской области № 386-ПП от 05 августа 2016 года на территории Мурманской области изменен способ оплаты данной коммунальной услуги существовавший ранее. Новый способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению предусматривает внесение платы в течение календарного года.

Из анализа указанных норм права следует, что перерасчет за 2017 год должен был быть произведен в первом квартале 2018 года.

Вместе с тем, указанный перерасчет ответчиком произведен не был.

Действия по корректировке начислений за 2017 года в декабре 2019 года, которая должна была быть произведена собственникам жилых помещений в первом квартале 2018 года, напрямую противоречат положениям пункта 6 Правил № 354.

Кроме того, согласно решению Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2019 по делу № А42-10392/2018 ЖСК «Мурманск 85-22» задолженность ЖСК «Мурманск 85-22» перед ПАО «Мурманская ТЭЦ» образовалась в результате не оплаты в полном объеме ответчиком выстеленных ПАО «Мурманская ТЭЦ» счетов-фактуры за оказанные услуги по поставке тепловой энергии с ноября по декабрь 2017 года.

Возражения ответчика, со ссылкой на корректирующие счета фактуры от 31.03.2018 года, Арбитражным судом Мурманской области были отклонены.

Таким образом, решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2019 по делу № А42-10392/2018 была установлена именно задолженность по не оплаченным в полном объеме счетам фактуры ответчиком, а не задолженность ввиду произведенной корректировки за 2017 год.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, истцом своевременно и в полном объеме вносилась оплата коммунальных услуг, задолженность до внесения в платежный документ сведения по корректировке у истца отсутствовала.

Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеприведенные положения действующего законодательства, суд находит необоснованным выставление истцу в платежном документе за декабрь 2019 года корректировки платы за отопление по жилому помещению истца в размере 3.573 рубля 56 копеек.

Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена пунктом 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу приведенной нормы, моральный вред компенсируется только в случае доказанности причинения в результате действий исполнителя физических или нравственных страданий, а не по факту установления неправильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (ред. от 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае (п.25).

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1.000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя. импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гуркина М.А. к ЖСК «Мурманск-85-22» о перерасчете суммы по корректировке за услугу «отопление», защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ЖСК «Мурманск 85-22» исключить из единого платежного документа по адресу: город Мурманск, <адрес> на имя Гуркина М.А., начисленный по лицевому счету указанный перерасчет (корректировку) на сумму 3.573 рубля 56 копеек.

Взыскать с ЖСК «Мурманск 85-22» в пользу Гуркина М.А. компенсацию морального вреда в размере 1.000 рублей, штраф в размере 500 рублей 00 копеек, всего 1.500 рублей

Взыскать с ЖСК «Мурманск 85-22» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Маслова