Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/2022 по иску ООО «ТД Электротехмонтаж» к ООО «Оникс», ФИО5 Галине Александровне о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Оникс» заключен Договор поставки №202/Псам3/3714-2021 от 23.09.2019, в соответствии с которым Покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам:

№403/8073904, дата отгрузки 18.11.2021, стоимость переданного по документам оборудования 94436,20 руб., стоимость полученного и не оплаченного товара по документу – 45620,2 руб.,

№4023/2224898-55, дата отгрузки 01.12.2021, стоимость переданного по документу товара – 64 722, 62 руб., стоимость полученного и не оплаченного товара по документам – 36 000,57 руб.

В соответствии с п. 3.5 договоров «Для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций; В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика». Покупатель согласно п. 3.8.1 договоров поставки обязан оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с даты подписания спецификации. Так как спецификация не была подписана между сторонами, поставщик при определении срока оплаты руководствовался ст. 487 ГК РФ. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передаточного документа, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ). Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцент оферты. Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО7 Галиной Александровной было заключено поручительство, в соответствии с которым Поручитель — ФИО6 Г.А. - обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Оникс» всех своих обязательств по указанным договорам поставки, указанному выше, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Оникс».

Просит взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с ответчиков ООО «Оникс» и ФИО8 Галины Александровны солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 83 432,11 руб.: пени по состоянию на 31.01.2022 в размере 4 137, 40 руб.; пени, рассчитанные за период с 01.02.2022г. по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, 0,2% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает девяносто дней, уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель ООО «ТД Электротехмонтаж» не явился, был извещен надлежащим образом, до начала судебного заседание представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики – Жеребцова Г.А., ООО «Оникс» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом (ШПИ 44312367552905, 44312367552912 соответственно), о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе, поставке товаров, положения о договоре купли-продажи применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Оникс» заключен Договор поставки №202/Псам3/3714-2021 от 23.09.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам:

В соответствии с п. 3.5 договора, для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика.

Покупатель согласно п. 3.8.1 договоров поставки обязан оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с даты подписания спецификации.

Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Оникс» заключен Договор №202/Псам3/3714-2021 от 23.09.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупатель согласно п. 3.8.1 договора поставки обязан оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с даты подписания спецификации.

Так как спецификации по договорам не были подписаны между сторонами, поставщик при определении срока оплаты руководствовался ст. 187 ГК РФ. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передач очного документа, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ).

Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия, о порядке согласования существенных условий.

Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО9 Галиной Александровной был заключен договор поручительства №1 от 23.09.2021 по Договору поставки №202/Псам3/3714-2021 от 23.09.2019, в соответствии с которыми поручитель — ФИО10 Г.А. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Оникс» всех своих обязательств по указанным договорам поставки, заключенным между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Оникс».

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

24.12.2021 ООО «ТД «Электротехмонтаж» направило в адрес ООО «Оникс» претензию, в которой потребовало от ООО «Оникс» уплатить за электротехническую продукцию сумму в размере 140 845, 87 руб. в течение пяти дней.

Требования истца не были удовлетворены ответчиком в полном объеме.

Ответчиками требования истца, изложенные в претензии, не исполнены, ответов на претензии не представлено.

Согласно ч.2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.7.5 договора поставки №202/Псам3/3714-2021 от 23.09.2019 указано, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени и размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате товара в размере 83 432,11 руб., пени в размере 4 137, 40 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 2827 руб., оплаченной истцом по платежному поручению №9704 от 02.02.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТД Электротехмонтаж» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Оникс» и ФИО11 Галины Александровны в пользу ООО «ТД Электротехмонтаж» солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 83 432, 11 руб., пени по состоянию на 31.01.2022 в размере 4 137 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 827 руб., а всего взыскать 90 396 (девяносто тысяч триста девяносто шесть) рублей 11 копеек.

Взыскать с ООО «Оникс» и ФИО12 Галины Александровны в пользу ООО «ТД Электротехмонтаж» пени, рассчитанные за период с 01.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, 0,2% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает девяносто дней.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – в течение 5 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022.