Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя правления ЖСК-1003 ФИО1 к ФИО2 об обязании передать документы о деятельности ЖСК,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ЖСК-1003 ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 об обязании передать документы о деятельности ЖСК-1003, а именно: правоустанавливающие и бухгалтерские документы, договоры, ключи от помещения правления, общих помещений (чердака, подвалов, ограждающих решеток и др.), оргтехнику, комплектующие для видеонаблюдения с 7 подъездов, указав, что ответчица является бывшим председателем ЖСК-1003, после окончания своих полномочий ответчица удерживает у себя документы о деятельности ЖСК-1003, в связи, с чем она, ФИО1, как вновь избранный председатель правления ЖСК-1003, вынуждена обратиться в суд с иском об обязании ответчицы передать документы о деятельности ЖСК.

Истица ФИО1, ее представитель – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчицы ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что председатель правления ФИО1 является ненадлежащим истцом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствии со ст.110 ЖК РФ жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных ЖК РФ, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

В силу ст.115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются общее собрание членов жилищного кооператива, конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива, правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Согласно ст.119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

Судом установлено, что решением общего собрания членов ЖСК-1003 от ДД.ММ.ГГГГ прекращены полномочия действующего правления в составе ФИО2, ФИО6, ФИО7 и выбрано новое правление в составе ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении требований ФИО2 о признании указанного решения ЖСК-1003 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным - отказано; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского суда решение Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления ЖСК-1003 председателем правления ЖСК-1003 избрана ФИО1 (л.д. 21).

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что право истребования документации, относящейся к деятельности ЖСК, принадлежит юридическому лицу – ЖСК-1003, а не председателю правления ФИО1, следовательно, председатель правления ФИО1 является ненадлежащим истцом по данному спору.

Нормами процессуального законодательства замена истца не предусмотрена. Учитывая изложенное требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований председателя правления ФИО1 к ФИО2 об обязании передать документы о деятельности ЖСК – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2013 года.