Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО73 чу, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 чу, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО63 АлексА.не, ФИО58 и ФИО59 о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к АВ.овой В. М., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 и др. (всего 68 ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных 68/309 долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ТОО «Вяжли» Пичаевского района Тамбовской области, обосновывая свои исковые требования следующим:

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 232 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно - правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования – до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

На протяжении последних (более 15) лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Учитывая, что спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения, специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с использованием этих участков, является Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Часть 5 статьи 13 вышеназванного закона определяет, что субъект Российской Федерации вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок.

Статья 44 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 284 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка у собственника может быть осуществлено в случае не использования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом".

Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 13, п. 3 ч. 1.2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с предоставлением последним права в течение девяноста дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

Протоколом собрания участников долевой собственности земель сельскохозназначения ТОО «Вяжли», расположенного на территории Вяжлинского сельсовета, от 15.02.2006 года было определено местоположение невостребованных земельных долей.

Администрацией Пичаевского района Тамбовской области в газетах «Тамбовская жизнь» от 24.10.2006 года был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В соответствии с протоколом заседания районной согласительной комиссии по разрешению споров о местоположении выделяемых земельных участков и размерах компенсации от 29.03.2007 года были утверждены списки собственников невостребованных земельных долей в границах ТОО «Вяжли» Пичаевского района Тамбовской области.

Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируется Законом Тамбовской области от 05.12.2007 года № 316-3 «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», ст. 14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области, и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области ненадлежаще используемых и неиспользуемых в соответствии с целевым назначением земельных участков.

Одной из основных задач комитета по управлению имуществом Тамбовской области, действующего на основании Положения о комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утвержденного постановлением администрации Тамбовской области от 14.03.2006 года № 226 (далее - Положение), является осуществление эффективного управления, рационального использования и распоряжения собственностью Тамбовской области.

Исходя из п. 3.1.88 Положения комитет по управлению имуществом Тамбовской области проводит работу по признанию права собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные за счет невостребованных земельных долей граждан.

В связи с чем, на основании вышеизложенного истец просит признать право государственной собственности Тамбовской области на 68/309 долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ТОО «Вяжли» Пичаевского района Тамбовской области (исковые требования от 30.06.2011г.).

Решением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 25.11.2011г. исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворены в части: было признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 200,008га, в том числе пашня - 172,5га, сенокосы - 27,508га, образованные в границах земель ТОО «Вяжли» <адрес> в кадастровых кварталах № и № в счет двадцати трёх невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: АВ.овой В. М., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО28, ФИО31, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО49, ФИО51, ФИО53, ФИО55 и ФИО56; в остальной части иска Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО60, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО73 чу, ФИО30, ФИО32, ФИО34, ФИО36, ФИО39, ФИО61, ФИО42 чу, ФИО42, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО52, ФИО54, ФИО62 В. А. (И.), ФИО63, ФИО58 и ФИО59, было отказано.

20.06.2014г. Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся, обстоятельствам в обоснование заявленного требования указал, что для осуществления государственной регистрации права собственности Тамбовской области на спорные земельные участки комитетом издан приказ от 29.05.2013 № 374 «Об определении земельных участков, входящих в состав земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей в границах товарищества с ограниченной ответственностью «Вяжли» Пичаевского района, для осуществления государственной регистрации права собственности Тамбовской области». В настоящее время комитетом установлено, что 17.08.2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации права собственности ФИО64№ на земельную долю сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую ФИО53, расположенную в границах ТОО «Вяжли» Пичаевского района Тамбовской области. Указанные обстоятельства исключают возможность осуществления государственной регистрации права собственности Тамбовской области на спорные земельные участки в связи с изменением площади земельных участков, указанных в решении Пичаевского районного суда Тамбовской области от 25.11.2011 года. Таким образом, Комитет усматривает, что о наличии государственной регистрации права собственности ФИО64 на земельную долю ФИО53 ни суду, ни лицам, участвующим в деле, известно не было. Учитывая изложенное просит пересмотреть решение Пичаевского районного суда Тамбовской области от 25.11.2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам; признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 191,312 га, в том числе пашня — 165,0 га, сенокосы — 26,312 га, образованные в границах земель ТОО «Вяжли» <адрес> в кадастровых кварталах № и № в счет двадцати двух невостребованных земельных долей, исключив из резолютивной части решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 25.11.2011 года ФИО53.

Определением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 08.07.2014г. заявление Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, было удовлетворено и решение Пичаевского районного суда Тамбовской области от 25.11.2011г. по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к АВ.овой В. М., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО73 чу, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 чу, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО63 АлексА.не, ФИО58 и ФИО59 о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, было отменено.

В судебное заседание при новом рассмотрении гражданского дела истец - комитет по управлению имуществом Тамбовской области своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленного заявления 12.08.2014г., истец исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом заявления от 10.06.2014г. № 04-03/835 о пересмотре решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 25.11.2011г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ судом произведена замена ответчиков: ФИО6, ФИО8, ФИО27, ФИО34, ФИО36, ФИО46, ФИО62 В.А. (И.), ФИО48, ФИО53 и ФИО54.

Ответчиками по делу признаны правопреемники умерших ответчиков: ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО9, ФИО71, ФИО64 и ФИО72.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО60, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО29, ФИО73, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО39, ФИО61, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО50, ФИО52, ФИО63, ФИО58, ФИО59, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО9, ФИО71, ФИО64 и ФИО72 не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебном заседании представитель третьего лица, администрации Пичаевского района Тамбовской области – начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации района ФИО74 (по доверенности), исковые требования комитета по управлению имуществом Тамбовской области поддержала.

В судебном заседании третье лицо глава администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75 исковые требования комитета по управлению имуществом Тамбовской области поддержала, при этом пояснив, что истцом в исковом заявлении было ошибочно указаны как разные ответчики под №6 и 7 – ФИО6, под №26 и 27 ФИО24, под №40-41 ФИО36, под №49 - 50 ФИО42, хотя на самом деле это одни и те же лица. А так же на территории Вяжлинского сельсовета Пичаевского района свою хозяйственную деятельность осуществляет только ООО «Д.», земельные доли принадлежавшие ответчикам: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО60, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО73, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО39, ФИО61, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО52, ФИО54. ФИО62 В.А. (И.), ФИО63, ФИО58 и ФИО59 находятся в аренде у ООО «Д.» и с ними или с наследниками ответчиков заключены договора аренды.

Третье лицо ООО «Д.» своего представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом, причина не явки неизвестна.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно и у которых отсутствуют представители, назначен адвокат Бенадикин А.Н., который просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении от 20.08.2014г. указано, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области оставляет решение об удовлетворении требования истца на усмотрение суда и просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Управление федеральной налоговой службы по Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении от 27.08.2014г. указано, что Управление федеральной налоговой службы по Тамбовской области не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора и оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что на момент поступления первоначального искового заявления Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в Пичаевский районный суд Тамбовской области (дата поступления 30 июня 2011г.), действовал Федеральный Закон от 24 июля 2002 года №101- «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ФЗ (в редакции 28.12.2010г. №420 –ФЗ), то при частичном удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, суд руководствуется законодательством действующего во время спорного периода, то есть на 30.06.2011г.

Согласно ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в качестве основания возникновения права собственности на земельные доли называет акты органов местной администрации о перераспределении земель. Подтверждается это и п.18 Рекомендаций по подготовке и передаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

В соответствии с ч.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделенного в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с представлением последним права в течение 90 дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируются Законом Тамбовской области от 05.12.2007 года №316-3 «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», ст. 14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области, и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области ненадлежаще используемых и неиспользуемых в соответствии с целевым назначением земельных участков.

Постановление администрации Тамбовской области от 01.09.2008 года №1091 «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Пичаевского района» не изменено и не отменено.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пояснений представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, данными в судебном заседании ФИО75, земельные доли, принадлежащие ответчикам (согласно нумерации указанной в исковом заявлении):

(2) ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(6-7) ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследником является его жена - ФИО65 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(8) ФИО7, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №); (9) ФИО8 (дата смерти неизвестна), наследник его жена- ФИО9 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №№);

(10) ФИО9, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(12) ФИО11, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(14) ФИО13, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(16) ФИО15 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(17) ФИО16, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(18) ФИО60, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(21) ФИО19, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №),

(24) ФИО22, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(25) ФИО23, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(26-27) ФИО24, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(28) ФИО25, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(30) ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ., согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.04.2007г., наследником является её дочь – ФИО66 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(32) ФИО29 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №),

(33) ФИО73 чу, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от 24.12.2007г., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №

(34) ФИО30, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(36) ФИО32 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №)

(37) ФИО33, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(38) ФИО34, умершего 04ДД.ММ.ГГГГ., вступила в наследство его дочь ФИО67 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(40-41) ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в наследство вступила ФИО68 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(44) ФИО39, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(46) ФИО61, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(47) ФИО42 чу, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(48) ФИО42, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(49-50) ФИО42, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(51) ФИО43, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №)

(52) ФИО44, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(53) ФИО45, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., 21.12.2007г. сделана запись регистрации №

(54) ФИО46, (дата смерти неизвестна) в наследство вступил его сын ФИО69 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №)

(55) ФИО47, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №)

(56) ФИО48, (дата смерти неизвестна) в наследство вступил его жена ФИО72 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(58) ФИО50, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(60) ФИО52, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(61) ФИО53, (дата смерти неизвестна) в наследство вступила его жена – ФИО64 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области сделана запись регистрации №);

(62) ФИО54, (дата смерти неизвестна) в наследство вступила его дочь - ФИО70 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(65) ФИО62 В. А. (И.), умершего ДД.ММ.ГГГГ., в наследство вступила его жена - ФИО71 (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(66) ФИО63, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(67) ФИО58, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №);

(68) ФИО59, (свидетельство о государственной регистрации прав Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №), переданы в аренду ООО «Д.», на основании договоров аренды.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что земельные доли, принадлежавшие: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО60, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО73 чу, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО39, ФИО61, ФИО42 чу, ФИО42, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО52, ФИО54, ФИО62 В. А. (И.), ФИО63 АлексА.не, ФИО58, ФИО53 и ФИО59, следует исключить из числа невостребованных земельных долей, поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные доли, принадлежавшие указанным лицам.

В то же время установлено, что после смерти ряда ответчиков в установленном законом порядке ранее принадлежавшие ответчикам земельные доли не оформлены: (1) АВ.овой В. М., (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (3) ФИО3, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (4) ФИО4, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (5) ФИО5, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (11) ФИО10, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (13) ФИО12, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (15) ФИО14, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (19) ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ., со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (20) ФИО18, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (22) ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ., со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (23) ФИО21, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (29) ФИО26, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (31) ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ., со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (35) ФИО31, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (39) ФИО35, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (42) ФИО37, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (43) ФИО38, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (45) ФИО40, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (57) ФИО49, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (59) ФИО51, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (63) ФИО55, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (64) ФИО56, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО75, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют.

Как было указано выше собственники указанных земельных долей ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО18. ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО28, ФИО35, ФИО37. ФИО38, ФИО40, ФИО49, ФИО51, ФИО55, ФИО4, ФИО31 и ФИО56 умерли, наследство после их смерти никто не принял. Следовательно, принадлежащие им на праве собственности земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения можно рассматривать, как выморочное имущество, право собственности на которое переходит государству.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае отсутствия наследников, имущество умершего считается выморочным и наследство переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 284 Гражданского кодекса РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Из ч.5 ст. 13 ФЗ от 24 июля 2002г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что на невостребованные земельные доли (о которых и идет речь) в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями.

В связи с вышеуказанным, данные двадцать две земельные доли признаны невостребованными.

Согласно ст.11 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года №316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» и ст.80 Земельного кодекса РФ фонд перераспределения земель Тамбовской области создается в составе земель сельскохозяйственного назначения в целях эффективного использования сельскохозяйственных угодий и развития сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, огородничества, животноводства, сенокошения и выпаса скота.

Данный фонд формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: при добровольном отказе от земельного участка; если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства; при принудительном изъятии земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами.

По указанным основаниям суд приходит к выводу, что двадцать две земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения образованные в границах земель ТОО «Вяжли» <адрес>, собственники которых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО18. ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО28, ФИО31, ФИО35, ФИО37. ФИО38, ФИО40, ФИО49, ФИО51, ФИО55 и ФИО56 умерли, подлежат передаче в фонд перераспределения с признанием за субъектом РФ права государственной собственности на указанные земельные доли.

Исходя их изложенного, суд приходит к выводу, что иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области подлежит удовлетворению в части и считает возможным признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 191,312га, в том числе пашня - 165,0га, сенокосы - 26,312га, образованные в границах земель ТОО «Вяжли» <адрес> в кадастровых кварталах № и № в счет двадцати двух невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО18. ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО28, ФИО31, ФИО35, ФИО37. ФИО38, ФИО40, ФИО49, ФИО51, ФИО55 и ФИО56.

Следует отметит, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по управлению имуществом <адрес> удовлетворить в части.

Признать право государственной собственности <адрес> на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 191,312га, в том числе пашня - 165,0га, сенокосы - 26,312га, образованные в границах земель ТОО «Вяжли» <адрес> в кадастровых кварталах № и № в счет двадцати двух невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО28, ФИО31, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО49, ФИО51, ФИО55 и ФИО56.

В остальной части иска Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО60, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО73 чу, ФИО30, ФИО32, ФИО34, ФИО36, ФИО39, ФИО61, ФИО42 чу, ФИО42, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО52, ФИО54, ФИО62 В. А. (И.), ФИО63, ФИО58, ФИО53 и ФИО59 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «27» августа 2014 года.

Судья: А.В. Макаров