Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения снегоходом.

установил:

Заявитель ФИО2 с учетом уточнения заявленных требований, обратился в Жигаловский районный суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования снегоходом. В обоснование своих требований заявитель указал, что 34 года назад <Дата> его отчим ФИО3 приобрел в магазине в <адрес> снегоход марки «<данные изъяты>» <Дата> года выпуска. В то время данные снегоходы продавались в магазинах без паспорта самоходной машины (до <Дата>), на него имелась только книга по эксплуатации снегохода. В 1992 году ФИО3 умер. После его смерти данный снегоход все время находился у заявителя дома. В зимнее время он использовал его по назначению, а именно ездил на нем в лес на охоту. В процессе использования следил за его техническим состоянием, проводил ремонт при поломке каких-либо агрегатов.

В настоящее время ему необходимо поставить снегоход на регистрационный учет, получить государственный регистрационный знак, пройти технический осмотр и законно использовать техническое средство в хозяйстве без нарушений действующего законодательства.

<Дата> он обратился в службу Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> с заявлением о постановке самоходной техники на регистрационный учет и получении государственного номера. В постановке на учет было отказано, гак как не был, предоставлен паспорт на самоходную машину, отсутствовали какие-либо иные правоподтверждаюшие документы на снегоход.

Таким образом, с 1986 года и по настоящее время, то есть на протяжении 34 лет сначала отчим, а после его смерти и он добросовестно, открыто и непрерывно владеет снегоходом марки «<данные изъяты>» 1985 года выпуска, с заводским номером №, номером двигателя №, как своим собственным. Данный снегоход находится у него во владении, как собственное движимое имущество, он предпринимает меры к приобретению запасных частей, к его ремонту и содержанию в технически исправном состоянии.

Для получения государственного регистрационного знака на снегоход «<данные изъяты>» 1985 года выпуска с заводским номером №, номером двигателя № и в целях постановки техники на регистрационный учет, он вынужден обратиться в суд за установлением юридического факта владения и пользования самоходной техникой на праве собственности, так как во внесудебном порядке не может доказать факт владения снегоходом на протяжении длительного времени.

Установление данного юридического факта будет являться основанием для постановки на регистрационный учет самоходной техники и получении государственного регистрационного знака.

В окончательной форме заявитель просит суд установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2<Дата> года рождения уроженцем <адрес> движимым имуществом – снегоходом марки <данные изъяты>» 1985 года выпуска, с заводским номером №, номером двигателя №, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В судебном заседании заявитель ФИО2 полностью поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованной стороны – службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> – ФИО5 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Согласно статье 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение заявителя, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, считает, что требования заявителя об установлении юридического факта владения транспортными средствами на праве собственности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан или организаций. Согласно данной статье суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

В силу ч.3 ст. 15 Федерального Закона от 10.12.1995г. № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск, транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <Дата> N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют - органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) утвержденных Минсельхозпродом РФ <Дата>, Собственники машин, либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора. Регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

В силу п. 2.10 и 2.11 Правил, кроме заявления о регистрации, собственник самоходной техники представляет при регистрации в инспекцию: Документ о праве собственности, или решение суда, документ, подтверждающий его личность, сведения об уплате налога с владельцев транспортных средств.

Из п.19 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (п.22 вышеуказанного Постановления).

Как установлено в судебном заседании доводы заявителя о приобретении снегохода в 1992 году никем не оспариваются, сведений об угоне, ином неправомерном владении ФИО2 самоходной техникой суду не предоставлено, то есть он является с момента приобретения трактора, с года его законным владельцем и продолжает быть до настоящего времени.

Свидетели ФИО6, ФИО7 допрошенные в судебном заседании пояснили, что указанный снегоход Буран был приобретен в 1986 году отчимом заявителя ФИО3, который умер в 1992 году. ФИО2 после смерти ФИО3 и по настоящее время владеет данным снегоходом как своим собственным, за свой счет приобретает запасные части, производит ремонт данного снегохода. Он пользуется указанным снегоходом открыто, не от кого не скрывает, что техника принадлежит ему. Заботиться о сохранности техники, использует по назначению. Никто в течение данного периода времени на указанный снегоход не претендует и не претендовал.

У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат материалам данного гражданского дела.

Согласно справке главного государственного инженера – инспектора службы Гостехнадзора по <адрес>ФИО5 снегоход марки «<данные изъяты>» 1985 года выпуска с заводским №, № двигателя № на учете в службе <адрес> не состоит, в базе краденной техники не числится, что является доказательством того, что данный снегоход не имеет собственника, то есть является бесхозяйным движимым имуществом.

ФИО2 отказано в постановке на учет снегохода марки «<данные изъяты>» 1985 года выпуска с заводским №, № двигателя № в связи с отсутствием документов предусмотренных п.п.2.1 и 2.8.6 Правил Регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России <Дата> за №.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании суд приходит к выводу о том, заявитель с 1992 года и по настоящее время добросовестно открыто и непрерывно владеет снегоходом марки «<данные изъяты>» 1985 года выпуска, с заводским номером №, номером двигателя №, как своим собственным в течение срока приобретательной давности, что подтверждается материалами гражданского дела. В течение данного времени он обеспечивает сохранность указанной техники, несет затраты по её содержанию, пользуется ею в течение 28 лет непрерывно и открыто. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, а именно необходимо заявителю для постановки снегохода на учет. Получить надлежащие документы в ином порядке заявителю не представляется возможным. Из чего следует, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2, <Дата> года рождения уроженцем <адрес> движимым имуществом – снегоходом марки «<данные изъяты>» 1985 года выпуска, с заводским номером №, номером двигателя №, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Решение является основанием для государственной регистрации в службе государственного технического надзора <адрес> снегохода марки «<данные изъяты>» 1985 года выпуска, с заводским номером № номером двигателя №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд.

Мотивированное решение составлено <Дата>

<данные изъяты>