Гражданский кодекс часть 1

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Долганиной Н.В., при секретаре … А.Б., с участием представителя заявителя – ФИО3.. . и представителя должностных лиц - заместителя и начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГКУ «Западрегионжилье») – ФИО5.. ., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по заявлению ФИО4 … об оспаривании действий заместителя ФГКУ «Западрегионжилье», связанных с приостановлением рассмотрения заявления о признании его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения и истребованием от него документов на основании уведомления от … марта 2014г., а также о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 … в интересах ФИО4 … обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье», связанные с приостановлением рассмотрения заявления о признании его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения на основании уведомления от … марта 2014г. № … и истребованием от него документов, в связи с чем просил обязать указанное должностное лицо повторно разрешить по существу, в соответствии с действующим законодательством, вопрос о признании его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения, взыскать с ФГКУ «Западрегионжилье» через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>») в пользу ФИО4.. . компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 1100 рублей.

Заявитель, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель заявителя названные требования поддержал, указав, что … ноября 2013г. ФИО4 … направил в адрес ФГКУ «Западрегионжилье» заявления, с полным пакетом документов, о принятии его на жилищный учёт и о предоставлении служебного жилого помещения. Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от … февраля 2014г. были удовлетворены требования ФИО4 и на начальника ФГКУ «Западрегионжилье» была возложена обязанность рассмотреть по существу два его заявления от … ноября 2013г., приняв по ним необходимые решения и разрешить их по существу в соответствии с действующим законодательством. По мнению представителя, исполняя данное решение, заместитель начальника управления … марта 2014г. фактически приостановил принятие решения по заявлению ФИО4 о признании его нуждающимся в служебном жилом помещении. Поскольку необходимые документы, по мнению представителя заявителя, были представлены ФИО4 … в жилищный орган, документы же перечисленные в указанном уведомлении должностного лица должны быть истребованы ФГКУ «Западрегионжилье» через кадровые органы, полагал, что действия заместителя начальника управления, связанные с приостановлением рассмотрения заявления ФИО4 о признании его нуждающимся в служебном жилом помещении на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГг. и истребованием у него документов, являются незаконными.

Представитель должностных лиц - заместителя и начальника ФГКУ «Западрегионжилье» – ФИО5.. . требования заявителя не признал. В основание своих возражений, ссылаясь на ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и приказ МО РФ № 1280-2010г. (Приложение № 2) он указал, что поскольку обязанность по предоставлению документов указанных в п. 2 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны РФ от … сентября 2010 г. N … (далее - Инструкции) возложена на заявителя и им, до настоящего времени, в ФГКУ «Западрегионжилье» указанные документы представлены не были, заместитель ФГКУ «Западрегионжилье» правомерно предложил заявителю представить их для принятия решения о включении ФИО4 в список на предоставление служебных жилых помещений. Что касается требований о компенсации морального вреда с управления, то представитель полагал, что они являются необоснованными, поскольку должностные лица управления действовали в рамках полномочий, на основании требований нормативно-правовых актов и руководящих документов. Также представитель должностных лиц полагал, что указанные обстоятельства уже были рассмотрены и установлены в решении Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от … апреля 2014г. по гражданскому делу № … в связи с чем, просил в удовлетворении требований заявителя полностью отказать.

Заинтересованное лицо - ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло и через своего представителя просило рассмотреть дело в его отсутствие. При этом из письменных возражений представителя заинтересованного лица усматривается, что требования ФИО4.. . им не признаются и ссылаясь на ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № полагал, что поскольку стороной заявителя не представлены какие-либо доказательства причинения ФИО4 морального вреда, заявленное требование является необоснованным. Также полагал, что заявленная сумма в счет возмещения судебных расходов является завышенной.

Заслушав представителя заявителя, представителя должностных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от … февраля 2014г. по гражданскому делу по заявлению ФИО4.. . к должностному лицу – начальнику ФГКУ «Западрегионжилье» и ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» об оспаривании бездействия должностного лица, связанного с нерассмотрением обращений и требований об обязании их рассмотрения, вступившим в законную силу, было установлено, что ФИО4.. . … ноября 2013г. направил по почте заявления на имя начальника ФГКУ «Западрегионжилье» о принятии его на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и о предоставлении ему служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы в установленном законом порядке, которые были зарегистрированы в управлении … ноября 2013 за вх. № ….

Сообщением должностного лица ФГКУ «Западрегионжилье» от … декабря 2013г. № … заявителю было предложено для рассмотрения вопроса о постановке его на жилищный учёт по договору социального найма и предоставлении служебного жилого помещения, в соответствии с приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 512, представить по каждому заявлению два полных комплекта документов. Здесь же указано, что указанные заявления ФИО4 оставлены без рассмотрения вопроса по существу.

Как усматривается из вышеуказанного решения Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от … февраля 2014г. заявление ФИО4 было удовлетворено и на жилищный орган возложена обязанность рассмотреть по существу два заявления ФИО4 от … ноября 2013г., приняв по ним необходимые решения и разрешить их по существу в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из уведомления заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье» от … марта 2014г. № … ФГКУ «Западрегионжилье» в ответ на заявление ФИО4.. . о предоставлении служебного жилого помещения от … ноября 2013г. и во исполнение решения Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от … февраля 2014г. по делу № … уведомило ФИО4 о том, что принятие на указанный учет осуществляется только в случае подачи заявления и полного комплекта документов. По причине отсутствия в представленном заявителем комплекте всех необходимых документов, в том числе и указанных в пункте 2 требований ФИО4, ему было предложено в 14-дневный срок со дня получения настоящего уведомления предоставить их с сопроводительным письмом в жилищный орган для принятия решения о включении его в список на предоставление служебных жилых помещений.

Как следует из представленных копий материалов учётного жилищного дела заявителя, к заявлению ФИО4.. . от … ноября 2013г. о предоставлении ему служебного жилого помещения были приложены следующие документы: копия паспорта ФИО4.. ., сопроводительное письмо из ОАО «Славянка» от … августа 2013г., справка о регистрации ФИО4.. . от … августа 2013г., выписка из домовой книги войсковой части … и сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи от ДД.ММ.ГГГГг. (Приложение 2 к Инструкции (п.п. «и» п. 1)).

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Инструкции (Приложение № к приказу МО РФ № 1280-2010г.) для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны РФ органа (специализированную организацию (структурное подразделение организации), к которому прикладываются следующие документы: копии документов, удостоверяющие личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов); справка о прохождении военной службы; справка о составе семьи; копии свидетельств о заключении (расторжении) брака – при состоянии в браке (расторжении брака); сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящей Инструкции; справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии). При назначении военнослужащего на воинскую должность либо его увольнении с воинской должности кадровые органы Вооруженных Сил РФ предоставляют данную информацию в структурные подразделения уполномоченного органа в десятидневный срок.

Согласно пункту 5 Инструкции (Приложение № к приказу МО РФ № 1280-2010г.) военнослужащие, предоставившие в структурное подразделение уполномоченного органа заявление и документы, указанные в пункте 2 настоящей Инструкции, включаются в список на предоставление служебных жилых помещений и обеспечиваются служебными жилыми помещениями в порядке очередности исходя из даты подачи (отправки по почте) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, а в случае, если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы.

Решение о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений принимается структурным подразделением уполномоченного органа не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, о чем военнослужащему направляется уведомление по рекомендуемому образцу согласно приложению N 3 к настоящей Инструкции.

Из материалов учетного дела ФИО4.. . усматривается, что заявителем к заявлению о предоставлении служебного жилого помещения ФИО4.. . от ДД.ММ.ГГГГг., вопреки возложенной на него пунктом 2 Инструкции (Приложение № к приказу МО РФ № 1280-2010г.) обязанности, не были приложены следующие документы: справка о прохождении военной службы, справка о составе семьи, копии свидетельств о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака), сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению N 2 к настоящей Инструкции и справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

Представленные же ФИО4.. . сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи от … августа 2013г., в нарушении требований вышеуказанной Инструкции заполнены по образцу приложения № к Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, а не по образцу приложения № Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утв. приказом Министра обороны РФ от … сентября 2010 г. N … и подпись военнослужащего на них не заверена.

Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, не были представлены указанные документы и до вынесения уведомления заместителем ФГКУ «Западрегионжилье» от … марта 2014г. № … о необходимости представлении указанных документов.

На основании вышеизложенного, поскольку заявителем к его заявлению о предоставлении ему служебного жилого помещения не были приложены документы в соответствии с пунктом 2 Инструкции (Приложение № к приказу МО РФ № 1280-2010г.), обязанность по представлению которых в жилищный орган, вопреки ошибочному мнению заявителя и его представителя, непосредственно возложена на заявителя, которые также, как пояснил представитель заявителя, не были им представлены и до вынесения заместителем ФГКУ «Западрегионжилье» уведомления от … марта 2014г. № …, с учетом того, что уведомление вынесено уполномоченным должностным лицом и в пределах своей компетенции, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО4.. . в части признания незаконными действий заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье», связанных с приостановлением рассмотрения его заявления о предоставлении служебного жилого помещения на основании уведомления от … марта 2014г. № … и истребованием от него следующих документов: справки о прохождении военной службы; справки о составе семьи; копии свидетельств о заключении (расторжении) брака – при состоянии в браке (расторжении брака); сведений о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящей Инструкции; справки о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

Что касается требований заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье», изложенных в уведомлении от … марта 2014г. № …, о представлении копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов), а также копии удостоверения личности, копии контракта о прохождении военной службы и выписки из послужного списка (с указанием даты выдачи) суд, напротив, приходит к выводу о незаконности данных действий заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье» и об удовлетворении заявления в данной части требований, поскольку, как установлено в судебном заседании, к заявлению ФИО4.. . от … ноября 2013г. о предоставлении ему служебного жилого помещения копия паспорта ФИО4.. . была им приложена, а анализ п. 2 Инструкции (Приложение № к приказу МО РФ № 1280-2010г.) показывает, что им установлен исчерпывающий перечень документов, прилагаемых военнослужащим к заявлению о предоставлении ему служебного жилого помещения, к числу которых копия удостоверения личности, копия контракта о прохождении военной службы и выписка из послужного списка (с указанием даты выдачи) не относятся.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО4, вопреки пункту 5 Инструкции (Приложение № к приказу МО РФ № 1280-2010г.), в структурное подразделение уполномоченного органа не были представлены документы, указанные в пункте 2 настоящей Инструкции, суд приходит к выводу о необоснованности требований заявителя о возложении на заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье» обязанности по повторному разрешению по существу в соответствии с действующим законодательством вопроса о признании ФИО4.. . нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения.

Направленные же в адрес ФГКУ «Западрегионжилье» … марта 2014г. справка о составе семьи, справка о прохождении военной службы и ряд документов, удостоверенных нотариусом, а именно копия военного билета, копия паспорта заявителя, копия свидетельства о расторжении брака и др. не влияют на существо принимаемого решения суда поскольку, как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось заявителем и его представителем, указанные документы отсутствовали в ФГКУ «Западрегионжилье» на момент совершения должностным лицом оспариваемых действий, связанных с приостановлением рассмотрения заявления ФИО4.. . о признании его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения на основании уведомления от … марта 2014г. и истребованием от него указанных документов.

Также, как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, указанные документы были направлены в ФГКУ «Западрегионжилье» с самостоятельным отдельным заявлением ФИО4.. . от … марта 2014г. о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, которое подлежит самостоятельному разрешению жилищным органом, в связи с чем, принимаемое судом решение не препятствует последующему обращению заявителя в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с его рассмотрением.

Довод представителя должностных лиц – ФИО5.. . о том, что указанные обстоятельства были рассмотрены и установлены решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по заявлению ФИО4.. . к должностному лицу – заместителю начальника ФГКУ «Западрегионжилье» и ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» об оспаривании уведомления о приостановлении рассмотрения обращений заявителя о признании его нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и служебного жилого помещения, а также о компенсации морального вреда является несостоятельным поскольку согласно указанному решению суда, не вступившего в законную силу, в рамках гражданского дела № …, судом были рассмотрены требования заявителя касающиеся признания незаконными действий заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье», связанных с приостановлением рассмотрения заявления ФИО4 о признании его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения на основании уведомления о необходимости предоставления документов от ДД.ММ.ГГГГг. № и истребованием от него документов согласно указанному уведомлению.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО4.. ., в связи с чем признает незаконными действия заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации», связанные с истребованием у ФИО4.. ., согласно уведомлению от … марта 2014г. № …, копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов), копии удостоверения личности, копии контракта о прохождении военной службы и выписки из послужного списка (с указанием даты выдачи) и отказывает в удовлетворении требований ФИО4.. . в части признания незаконными действий заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье», связанных с приостановлением рассмотрения его заявления о предоставлении служебного жилого помещения на основании уведомления от … марта 2014г. № … и истребованием от него следующих документов: справки о прохождении военной службы; справки о составе семьи; копии свидетельств о заключении (расторжении) брака – при состоянии в браке (расторжении брака); сведений о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящей Инструкции; справки о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии), а также отказывает в удовлетворении требований ФИО4.. . о возложении на заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье» обязанности по повторному разрешению по существу в соответствии с действующим законодательством вопроса о признании ФИО4.. . нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения.

Разрешая требование заявителя о компенсации морального вреда, суд находит основания к этому доказанными на основании ст.ст. 150, 151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ.

Так как по смыслу ст. 151 и главы 59 ГК РФ причинение морального вреда гражданину решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти и должностных лиц, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, предполагается, то подлежит доказыванию лишь его размер.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При таких обстоятельствах суд находит, что само по себе совершение заместителем начальника ФГКУ «Западрегионжилье» действий, связанных с истребованием у ФИО4 документов указанных выше, признанных судом незаконными, безусловно, причинило заявителю нравственные страдания.

Поэтому довод должностного лица о том, что требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных и физических страданий, не может быть признан обоснованным.

Вместе с тем, каких-либо доказательств в подтверждение степени причиненного морального вреда, а также в обоснование его размера ФИО4, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Учитывая данное обстоятельство, возражения представителей заместителя и начальника ФГКУ «Западрегионжилье» – ФИО2 и ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» о чрезмерности заявленных требований о компенсации морального вреда, а также характер причиненных ФИО4 нравственных страданий, выразившихся в нарушение его личного неимущественного права в связи с незаконным истребованием у него копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов), копии удостоверения личности, копии контракта о прохождении военной службы и выписки из послужного списка (с указанием даты выдачи), связанных с этим переживаний и необходимости обращения за защитой своих прав в суд, с учетом принимаемого решения суда о признании незаконными действий должностного лица в указанной выше части, суд, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить требование ФИО4 о компенсации морального вреда, однако не в полном объеме, а с учетом требований разумности и справедливости частично, на сумму 500 рублей, отказав ему в удовлетворении оставшейся части.

Учитывая, что ФГКУ «Западрегионжилье», заместитель начальника которого совершил признанные судом незаконными действия, связанные с истребованием указанных выше документов у заявителя, не ведет самостоятельной финансово-экономической деятельности и состоит на финансово-экономическом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», суд считает необходимым взыскать в счет компенсации причиненного морального вреда 500 рублей с ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» в пользу ФИО4.. .

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Оформление нотариальной доверенности относится к необходимым расходам, поскольку связано с возможностью реализации истцом процессуального права вести свои дела в суде через представителей.

Из содержащейся в материалах дела копии доверенности серии … № … от … декабря 2013г., выданной ФИО4.. . на имя ФИО3.. ., следует, что взыскано по тарифу согласно подп. 2 п.1 ст. 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации – 200 рублей, согласно ст. ст. 15, 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате – 600 рублей и 100 рублей – за изготовление нотариально заверенной копии указанной доверенности. Представление иных доказательств в подтверждение оплаты услуг нотариуса законодательством не предусмотрено.

Поскольку требования заявителя удовлетворены частично и, как установлено в судебном заседании, ФГКУ «Западрегионжилье» не ведет самостоятельной финансово-экономической деятельности и состоит на финансово-экономическом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с Федерального казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в пользу ФИО4.. . пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы, понесенные заявителем на оформление нотариальной доверенности и ее копии в размере 275 рублей и уплату им государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 50 рублей, а всего в сумме - 325 рублей, в удовлетворении заявленных требований, превышающих указанную сумму, - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 и 258 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 … удовлетворить частично.

Признать незаконными действия заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации», связанные с истребованием у ФИО4.. ., согласно уведомлению от … марта 2014г. № …, копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов), копии удостоверения личности, копии контракта о прохождении военной службы и выписки из послужного списка (с указанием даты выдачи).

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в пользу ФИО4.. . компенсацию морального вреда, причиненного заявителю в связи с совершением действий, связанных с истребованием у него, согласно уведомлению от … марта 2014г. № …, копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов), копии удостоверения личности, копии контракта о прохождении военной службы и выписки из послужного списка (с указанием даты выдачи), в размере 500 (пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части заявления ФИО4.. . отказать.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ взыскать с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в пользу ФИО4.. . пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы в общей сумме - 325 (триста двадцать пять) рублей, в удовлетворении заявленных требований, превышающих указанную сумму, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.В. Долганина