Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к ФИО3 и ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области обратилась в Фатежский районный суд Курской области с иском к ФИО3 и ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания.

В обоснование исковых требований истец указал, что Инспекцией были вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208025 рублей 37 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 311499 рублей 82 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 рубля в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3

На основании данного постановления, предъявленного в качестве исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которым должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

ДД.ММ.ГГГГ ода между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак.

Согласно сведениям УГИБДД по Курской области, в собственности ФИО2 находится автомобиль Ниссан Х-TRAIL 2.5 LE, YIN JNITANT31U0012966, государственный регистрационный знак К596КН46, 2008 года выпуска, актуальная рыночная стоимость которого составляет 839500 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 519609 рублей 19 копеек. Общая задолженность перед бюджетом Российской Федерации ФИО3 М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 782859 рублей 57 копеек.

Имущество, на которое возможно обратить взыскание, у ФИО3 отсутствует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит прекратить право личной собственности ФИО2 на объект имущества: автомобиль Ниссан Х-TRAIL 2.5 LE, YIN JNITANT31U0012966, государственный регистрационный знак К596КН46, 2008 года выпуска, актуальная рыночная стоимость которого составляет 839500 рублей; признать за мужем и женой по ? доли имущества в отношении данного имущества; выделить долю ФИО3 в общем имуществе супругов ФИО3 и ФИО2 для обращения взыскания на эту долю в рамках исполнительного производства; обратить взыскание на ? долю ФИО3 в совместно нажитом имуществе супругов: автомобиль Ниссан Х-TRAIL 2.5 LE, YIN JNITANT31U0012966, государственный регистрационный знак К596КН46, 2008 года выпуска, актуальная рыночная стоимость которого составляет 839500 рублей.

В судебное заседание представитель истца межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

По общему правилу, предусмотренному ст. 24 ГК РРФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 4 ст. 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Как следует из материалов дела, межрайонной ИФНС России № по были вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208025 рублей 37 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 311499 рублей 82 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 рубля в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и м УФССП России по на основании указанных постановлений, предъявленных в качестве исполнительного документы, были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которым должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик ФИО3 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащихся в исполнительных документах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УГИБДД России по в собственности у ФИО2 находится автомобиль Ниссан Х-TRAIL 2.5 LE, YIN JNITANT31U0012966, государственный регистрационный знак К596КН46, 2008 года выпуска, который был приобретен ей ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака с ФИО3, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

По правилу, установленному в пункте 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, законодатель предоставил кредитору право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 255 ГК РФ если в таких случаях выделение доли должника в общем имуществе в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Оценивая представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права собственности ФИО2 на спорный автомобиль, необходимость выделения доли должника ФИО3 из состава совместного имущества и реализации спорного автомобиля по исполнительному производству в отношении должника ФИО3, для обращения на него взыскания, не подлежат удовлетворению, поскольку спорный автомобиль Ниссан Х-TRAIL 2.5 LE, YIN JNITANT31U0012966, государственный регистрационный знак К596КН46, 2008 года выпуска, был приобретен ФИО2 до заключения брака с ФИО3 и не является совместно нажитым имуществом.

Кроме того, истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у должника иного имущества, достаточного для погашения задолженности, учитывая, что из представленных истцом постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении должника ФИО3, не следует, какие исполнительские действия были совершены судебным приставом-исполнителем для установления иного имущества, принадлежащего должнику, и какими документами подтверждается отсутствие у должника иного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к ФИО3 и ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.

Судья: