Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Таштагольского городского поселения о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании завещания действительным, мотивируя свои требования тем, что его мама ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ФИО2 на праве собственности имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. При жизни, ФИО2 оформила завещание на него и его брата - <данные изъяты>. При обращении в нотариальную контору г. Таштагола по вопросу оформления наследства, ему разъяснили, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, его фамилия звучит как «Палавко» вместо «Паловко». В настоящее время возникла необходимость в получении наследства, оставшегося после смерти матери, однако, ему не выдают свидетельство о праве на наследство, поскольку нотариус не может идентифицировать его, как наследника по завещанию.

Просит суд признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Таштагольского нотариального округа Кемеровской области ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, выдано, в том числе, на имя ФИО1, 14<данные изъяты>

Представитель истца, ФИО4, действующий на основании доверенности, как представитель истца, а также в качестве третьего лица, в судебном заседании поддержал исковые требования истца, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика, администрации Таштагольского городского поселения, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, выступающего также в качестве третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Этой же нормой установлено, что завещание должно быть совершено лично и является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статья 1119 ГК РФ устанавливает свободу завещания и в силу п. 1 данной нормы завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Пункт 1 ст. 1124 ГК РФ предусматривает, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно статья 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, зарегистрировано в реестре за №, завещала все свое имущество сыну ФИО4 и сыну ФИО1

ФИО6 (до брака Паловко) А. И. является матерью истца, согласно свидетельства о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в указанном документе фамилия истца, как и фамилия его матери звучит как «Паловко». Согласно паспортных данных, фамилия истца также звучит как «Паловко».

ФИО6 (до брака Паловко) А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, надлежащим образом принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО4, ФИО1

Завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось, не отменялось, новое не составилось, о чем свидетельствует отметка нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данное завещание составлено в отношении двух сыновей ФИО2,: ФИО4 и ФИО1

Каких-либо доказательств, дающих основания сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Таштагольского городского поселения о признании завещания действительным, удовлетворить.

Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Таштагольского нотариального округа <адрес>ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, выдано, в том числе, на имя ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Толстов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.02.2021