Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», Рыбникову Никите Викторовичу, Мансурову Сергею Николаевичу, Барбашину Сергею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик металлопроката» о взыскании задолженности но кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее ООО « УБРиР») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» ( далее ООО «Стройкомплект»), Рыбникову Никите Викторовичу, Мансурову Сергею Николаевичу, Барбашину Сергею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик металлопроката» ( далее ООО «Универсальный поставщик металлопроката») о взыскании задолженности но кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 29.12.2008 года между истцом и ООО «Стройкомплект» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 29500000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно кредитного договора заемщик должен уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 14,3 % годовых, а также комиссию за предоставление кредита в размере 7,5 % годовых от суммы кредитного договора. Ответчик, в свою очередь обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту, выполнить иные обязательства, в порядке и сроки, предусмотренные соглашением. С целью обеспечения кредитных обязательств заемщика одновременно были заключены договоры поручительства № от 29.12.2008 г. с Рыбниковым Н.В., № от 29.12.2008г. с Мансуровым С.Н., № от 29.12.2008 г. с Барбашиным С.С., № от 02.02.2009 г. с ООО «Универсальный поставщик металлопроката». На основании договоров поручительства поручители взяли на себя обязательство нести с заемщиком солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры залога : № от 29.12.2008 г., № от 29.12.2008 г., № от 29.12.2008 г., от 13.03.2009 г.. Поскольку обязательство ответчиком ООО «Стройкомплект» не исполнено, заемщик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности, истец просил у суда взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 29.12.2008 г. в сумме 32490267,12 рублей, госпошлину в сумме 60000 рублей. В счет погашение задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил взыскать солидарно с ООО «Стройкомплект», Рыбникова Н.В., Мансурова С.Н., Барбашина С.С., ООО «Универсальный поставщик металлопроката» задолженность по кредитному договору в сумме 39137335,17 рублей, расходы по госпошлине в сумме 60000 рублей. В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца – Вараксин И.В., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Ответчики - ООО «Стройкомплект» (директор ответчик Рыбников Н.В.), Мансуров С.Н., ООО «Универсальный поставщик металлопроката» (директор ответчик Барбашин С.С.), Рыбников Н.В. извещены о времени и месте проведения судебного заседания через представителя Тетюкова К.В. В судебное заседание не явились.

До судебного заседания от ответчика Рыбникова Н.В. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату в силу занятости представителя ответчика в другом процессе. Суд находит причину неявки ответчика Рыбникова Н.В. и остальных ответчиков неуважительной. При отложении дела слушанием 28 февраля 2011 года на данное судебное заседание представитель ответчиков пояснил суду, что 10 марта 2011 года в других судебных заседаниях не занят и сможет явиться для рассмотрения этого спора. Кроме этого, суду не представлено документа, указывающего на занятость представителя ответчиков в ином судебном заседании. У ответчика Рыбникова Н.В. имелось достаточно времени для подготовки к судебному заседанию, представлению своих доводов, ссылок на доказательства в обоснование доводов, на обращение к представителю, располагающему временем для участия в данном судебном заседании. Стороны имеют равные права и обязанности. В свою очередь истец вправе рассчитывать на своевременное, в разумные сроки рассмотрение его иска.

Ответчик Барбашин С.С. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела телеграммой по месту своей регистрации. Как следует из уведомления телеграфиста, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При указанных обстоятельствах суд считает, что предпринял все меры по извещению ответчика, и рассматривает спор в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Как было установлено в судебном заседании, 29.12.2008 г. между истцом ООО «УБРиР» и ответчиком ООО «Стройкомплект» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 29 500 000 руб. Кредит предоставляется путем перевода денежных средств на счет заемщика № открытый в банке. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство погасить кредит не позднее сроков, установленных п. 1.1 кредитного договора ( л.д.27-35).

В соответствии с п. 1.3 договора ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетный периодом, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14,3 % годовых.

В случае невыполнения заемщиком требований о поддержании ежемесячных оборотов по расчетному счету в ОАО «УБРиР» в сумме не менее 29 500000 рублей в течение срока действия кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты расчета 16,3 % годовых, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик исполнил указанное требование.

В соответствии с п. 2.1.9 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку комиссию за предоставление кредита в размере 7,5 % годовых от суммы договора ежемесячно.

В порядке п. 2.3.5. Кредитного договора Банк вправе, при нарушении сроков возврата частей кредита и процентов за пользование кредитом, потребовать досрочного возврата кредита, платы причитающихся процентов, а также возмещения убытков, причиненных Банку следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Кредитного договора, а заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также возместить причиненные убытки.

Банк выполнил свою обязанность по кредитному договору от 29.12.2008 г. №, что подтверждается выпиской по счету с 29.12.2008 г. по 16.02.2010 г. ( л.д.103) и платежным поручением ( л.д.114).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком были заключены следующие договоры залога:

- договор залога № от 29.12.2008 г. с ООО «Универсальный поставщик металлопроката», по которому в залог банку передано имущество согласно описи, являющейся неотъемлемой частью договора, залоговой стоимостью 735000 руб. ( л.д.63-69);

- договор залога № от 29.12.2008 т. с ООО «Универсальный поставщик металлопроката», по которому в залог банку передано имущество: кран мостовой электрический опорный, грузоподъемность 16т, год выпуска 1990, регистрационный номер 57-1071. залоговой стоимостью 540000 руб. (л.д. 70-77);

-договор залога № от 29.12.2008 т. с ООО «Стройкомплект», по которому в залог банку переданы товары в обороте согласно описи, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, залоговой стоимостью 23002108.85 руб. ( л.д.78-93);

- договор залога от 13.03.2009 г. с ООО «Универсальный поставщик металлопроката», по которому в залог Банку передано недвижимое имущество: нежилое здание - здание 6-го пролета блока цехов «Ремонтно-механическое отделение» назначение: производственное, общей площадью 2795.7 кв.м. литер: А. этажность 1. инвентарный номер 1125, кадастровый (условный) номер 74-74-41 /068/2007-410. расположенное по адресу: . залоговой стоимостью 17 612 910 рублей, принадлежащее ООО «Универсальный поставщик металлопроката» на нраве собственности (л.д.94-102).

Согласно п. 1.3. договоров залога №, №, № от 29.06.2007 в случае неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, залогодержатель (Банк) имеет получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с п. 4.3.4. договора ипотеки, залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении Заемщиком обязанностей, предусмотренных действующим законодательством и Кредитным договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, в соответствии со ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

В обеспечение обязательств по кредитному соглашению №от 29.12.2008 г. были заключены договоры поручительства № от 29.12.2008 г. с Рыбниковым Н.В. ( л.д.38-42), № от 29.12.2008г. с Мансуровым С.Н.(44-48), № от 29.12.2008 г. с Барбашиным С.С. (50-56), № от 02.02.2009 г. с ООО «Универсальный поставщик металлопроката» (л.д.57-61).

В соответствии с данными договорами поручительства поручители взяли на себя обязательство нести с заемщиком солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, которые понесет банк в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчик ООО «Стройкомплект» в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом, что следует из выписки с лицевого счета ответчика.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части. В соответствии со ст. 363 1ГК РФ при неисполнении пли ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

С учетом того, что размер исковых требований истца не превышает предела ответственности поручителя, договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, сумма задолженности, проценты и пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В адрес ответчика направлялись письма о необходимости погашения задолженности (л.д.156,157,158,159). До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.

Истцом предоставлен расчёт долга ответчиков перед банком ОАО «УБРиР», на основании которого установлен срок гашения кредита.

Расчет задолженности по кредитному договору :

Сумма кредита – 29500 000 руб. 00 коп., ссудная задолженность по кредитному договору составляет 29500 000 рублей.

2.Задолженность по плановым процентам за пользование кредитом составила 6710 490 руб. 88 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней :100 : 365 ставка банковского процента 14,3 % годовых.

3. согласно кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита, сумма начисленных комиссии составляет 4208183,10 рублей, сумма уплаченных комиссии составляет 1281341,81 рублей, таким образом задолженность по комиссии составила 2926844,29 рублей.

Долг ответчиков перед истцом следующий: задолженность по кредитному договору в сумме 29500 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 6710490,88 рублей, задолженность по комиссии в сумме 2926844,29 рублей.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно по вышеуказанным основаниям.

Согласно п. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального чакона «Об ипотеке (Залоге недвижимости)» №102-ФЗ от 16.07.1998 г. залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федеральною закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченною ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных тортов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку в судебном заседании установлено, что гашение сумм кредита заемщиком ООО «Стройкомплект» производилось с нарушением сроков, суд находит необходимым также удовлетворить требование истца об обращении взысканий на предметы залога:

- МАЗ-№, год выпуска 2006. двигатель №, VIN №, шасси № №, кузов №. залоговой стоимостью 560 000 рублей, принадлежащий ООО «Универсальный поставщик металлопроката» на праве собственности;

- МАЗ-№ год выпуска 2006. двигатель № не указан, VIN
Y3М №. шасси № Y3М №. кузов № отсутствует, залоговой стоимостью 175 000 рублей, принадлежащий ООО «Универсальный поставщик металлопроката» на праве собственности:

- кран мостовой электрический опорный, грузоподъемность 16т, год выпуска 1990, инвентарный помер 89. регистрационный номер 57-1071, залоговой стоимостью 540000 рублей принадлежащий ООО «Универсальный поставщик металлопроката» на праве собственности:

- товары в обороте, согласно описи заложенного имущества, являющейся неотъемлемой частью договора о залоге № от 29.12.2008г.,принадлежащие ООО «Стройкомплект», залоговой стоимостью 23002108,85 руб.:

- нежилое здание - здание 6-го пролета блока цехов «Ремонтно-механическое отделение» назначение: производственное, общей площадью 2795.7 кв.м. литер: А. этажность 1. инвентарный номер 1125, кадастровый (условный) номер 74-74-41 /068/2007-410. расположенное по адресу: . залоговой стоимостью 17 612 910 рублей, принадлежащее ООО «Универсальный поставщик металлопроката» на праве собственности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчиков. Следовательно, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», Рыбникову Никите Викторовичу, Мансурову Сергею Николаевичу, Барбашину Сергею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик металлопроката» о взыскании задолженности но кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», Рыбникова Никиты Викторовича, Мансурова Сергея Николаевича, Барбашина Сергея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик металлопроката» в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме 29500 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 6710490,88 рублей, задолженность по комиссии в сумме 2926844,29 рублей, итого 39137 335 (тридцать девять миллионов сто тридцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей 17 копеек.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по госпошлине в сумме 12 000 рублей.

Взыскать с Рыбникова Никиты Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по госпошлине в сумме 12 000 рублей.

Взыскать с Мансурова Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по госпошлине в сумме 12 000 рублей.

Взыскать с Барбашина Сергея Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по госпошлине в сумме 12 000 рублей.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик металлопроката» в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по госпошлине в сумме 12 000 рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 29.12.2008 г. обратить взыскание на заложенное имущество:

1. МАЗ-№, год выпуска 2006, двигатель №, VIN № шасси № №, кузов №, принадлежащий ООО «Универсальный поставщик металлопроката» на праве собственности, установив начальную продажную цену 560000 рублей;

2. МАЗ-№, год выпуска 2006, двигатель № не указан, VIN
Y3М №, шасси № Y3М №, кузов № отсутствует, принадлежащий ООО «Универсальный поставщик металлопроката» на праве собственности, установив начальную продажную цену 175000 рублей;

3. кран мостовой электрический опорный, грузоподъемность 16т, год выпуска 1990, инвентарный помер 89. регистрационный номер 57-1071, принадлежащий ООО «Универсальный поставщик металлопроката» на праве собственности, установив начальную продажную цену 540 000 рублей:

4. товары в обороте, расположенные по адресу , принадлежащие ООО «Стройкомплект», а именно лист рифл. 6.0 в количестве 5,683, залоговой стоимостью 49557 руб. 68 коп.; круг 22 в количестве 18,036, залоговой стоимостью 170386 руб.738 коп.; швеллер 8У в количестве 31,453, залоговой стоимостью 323 726 руб. 01 коп.; швеллер 10п в количестве 75,283, залоговой стоимостью 774 840 руб. 72 коп.; полоса 20х4 в количестве 4,935, залоговой стоимостью 51 114 руб. 89 коп.; полоса 25х4 в количестве 3,051, залоговой стоимостью 31 601 руб. 13 коп.; полоса 30х4 в количестве 9,212, залоговой стоимостью 95 414 руб. 46 коп.; полоса 40х4 в количестве 14,955, залоговой стоимостью 154 898 руб. 31 коп.; лист г/к 4.0 в количестве 49,091, залоговой стоимостью 511 087 руб. 19 коп.; лист г/к 5.0 в количестве 43,029, залоговой стоимостью 447 975 руб. 61 коп.; лист г/к 3.0 в количестве 17,767, залоговой стоимостью 186 026 руб. 49 коп.; лист г/к 2.5 в количестве 8,764, залоговой стоимостью 92 801 руб. 86 коп.; квадрат 12х12 в количестве 15,449, залоговой стоимостью 164 414 руб. 02 коп.; квадрат 14х14 в количестве 15,182, залоговой стоимостью 161 572 руб. 51 коп.; квадрат 20х20 в количестве 2,991, залоговой стоимостью 31 831 руб. 34 коп.; квадрат 35х35 в количестве 0,359, залоговой стоимостью 3 820 руб. 61 коп.; круг 30 в количестве 9,467, залоговой стоимостью 101 088 руб. 29 коп.; круг 35 в количестве 9,302, залоговой стоимостью 99 326 руб. 43 коп.; круг 40 в количестве 0,556, залоговой стоимостью 5 936 руб. 95 коп.; круг 40 в количестве 0,538, залоговой стоимостью 5 744 руб. 74 коп.; круг 40 в количестве 3,799, залоговой стоимостью 40 565 руб. 59 коп.; круг 42 в количестве 0,09, залоговой стоимостью 961 руб. 02 коп.; круг 45 в количестве 1,119, залоговой стоимостью 11 948 руб. 64 коп.; круг 50 в количестве 0,897, залоговой стоимостью 9 578 руб. 13 коп.; круг 65 в количестве 11,156, залоговой стоимостью 119 123 руб. 37 коп.; лист г/к 2.0 в количестве 15,105, залоговой стоимостью 161 209 руб. 65 коп.; лист г/к 6.0 в количестве 17,916, залоговой стоимостью 191 572 руб. 16 коп.; лист г/к 8.0 в количестве 29,958, залоговой стоимостью 320 334 руб. 83 коп.; лист г/к 10.0 в количестве 10,618, залоговой стоимостью 113536 руб. 12 коп.; лист рифл. 3.0 в количестве 1,675, залоговой стоимостью 17 935 руб. 28 коп.; уголок 200х200-16 в количестве 1,684, залоговой стоимостью 18 256 руб. 42 коп.; уголок 63х63-6 в количестве 32,422, залоговой стоимостью 354 856 руб. 08 коп.; уголок 70х70-6 в количестве 7,478, залоговой стоимостью 81 846 руб. 09 коп.; уголок 75х75-6 в количестве 8,734, залоговой стоимостью 95 592 руб. 90 коп.; швеллер 12 в количестве 44,895, залоговой стоимостью 492 703 руб. 57 коп.; швеллер 14У в количестве 20,04, залоговой стоимостью 219 930 руб. 49 коп.; швеллер 16У в количестве 56,231, залоговой стоимостью 618 445 руб. 72 коп.; лист х/к 2.5 в количестве 17,378, залоговой стоимостью 192 778 руб. 01 коп.; лист х/к 2.5 в количестве 17,378, залоговой стоимостью 192 778 руб. 01 коп.; уголок 45х45-4 в количестве 17,049, залоговой стоимостью 189 128 руб. 34 коп.; уголок 50х50-5 в количестве 32,811, залоговой стоимостью 363 979 руб. 71 коп.; швеллер 18 У в количестве 2,856, залоговой стоимостью 31 682 руб. 24 коп.; уголок 40х40-4 в количестве 31,914, залоговой стоимостью 356 868 руб. 81 коп.; уголок 100х100-8 в количестве 13,265, залоговой стоимостью 148 331 руб. 92 коп.; уголок 125х125-8 в количестве 17,378, залоговой стоимостью 194 324 руб. 32 коп.; лист НЛГ 4.0 в количестве 0,278, залоговой стоимостью 3, 133 руб. 39 коп.; сетка- кладочная 5.0 в количестве 2,782, залоговой стоимостью 31 356 руб. 44 коп.; лист х/к 1.5 в количестве 21,834, залоговой стоимостью 246 742 руб. 74 коп.; лист х/к 1.0 в количестве 12,682, залоговой стоимостью 144 445 руб. 82 коп.; круг 100 в количестве 2,094, залоговой стоимостью 23 912 руб. 42 коп.; круг 110 в количестве 1,166, залоговой стоимостью 13 315 руб. 13 коп.; швеллер гнутый 80х60х4 в количестве 5,773, залоговой стоимостью 65 924 руб. 73 коп.; швеллер гнутый 120х60х4 в количестве 1,543, залоговой стоимостью 17 620 руб. 28 коп.; швеллер гнутый 160х60х4 в количестве 14,805, залоговой стоимостью 169 065 руб. 58 коп.; лист х/к 0.7 в количестве 6,535, залоговой стоимостью 75 014 руб. 25 коп.; балка 24 М в количестве 0,523, залоговой стоимостью 6 065 руб. 47 коп.; проволока BP1 d5 в количестве 1,81, залоговой стоимостью 21 367 руб. 20 коп.; швеллер 30 у в количестве 5,832, залоговой стоимостью 69 124 руб. 03 коп.; круг 28 в количестве 4,427, залоговой стоимостью 52 655 руб. 04 коп.; круг 70 в количестве 5,414, залоговой стоимостью 65 036 руб. 81 коп.; швеллер 20 у в количестве 16,301, залоговой стоимостью 196 786 руб. 25 коп.; швеллер 24 у в количестве 4,187, залоговой стоимостью 50 545 руб. 61 коп.; уголок 160х160-10 в количестве 6,144, залоговой стоимостью 75 264 руб. 00 коп.; уголок 180х180-12 в количестве 10,726, залоговой стоимостью 131 393 руб. 50 коп.; круг 16 в количестве 36,729, залоговой стоимостью 451 019 руб. 72 коп.; круг 18 в количестве 15,523, залоговой стоимостью 190 617 руб. 20 коп.; швеллер 27 в количестве 16,301, залоговой стоимостью 200 170 руб. 78 коп.; лист НЛГ 6.0 в количестве 3,739, залоговой стоимостью 45 935 руб. 83 коп.; лист НЛГ 8.0 в количестве 3,41, залоговой стоимостью 42 096 руб. 17 коп.; круг 6.5 бух. в количестве 32,886, залоговой стоимостью 407 730 руб. 67 коп.; круг 8.0 бух. в количестве 16,576, залоговой стоимостью 205 514 руб. 31 коп.; круг 12 в количестве 29,312, залоговой стоимостью 365 157 руб. 96 коп.; арматура 18 в количестве 21,715, залоговой стоимостью 271 161 руб. 49 коп.; труба э/с 57-3.5 в количестве 11,973, залоговой стоимостью 149 510 руб. 32 коп.; труба э/с 76-3.5 в количестве 9,048, залоговой стоимостью 112985 руб. 00 коп.; труба э/с 89-3.5 в количестве 4,391, залоговой стоимостью 54 831 руб. 69 коп.; труба э/с 108-3.5 в количестве 8,838, залоговой стоимостью 110 362 руб. 66 коп.; труба э/с 108-4 в количестве 15,703, залоговой стоимостью 196 087 руб. 91 коп.; труба э/с 133-4.5 в количестве 4,516, залоговой стоимостью 56 392 руб. 60 коп.; арматура 14 в количестве 46,6, залоговой стоимостью 584 672 руб. 07 коп.; арматура 16 в количестве 24,855, залоговой стоимостью 312 583 руб. 19 коп.; арматура 22 в количестве 14,207, залоговой стоимостью 178 671 руб. 07 коп.; круг 14 в количестве 10,947, залоговой стоимостью 137 997 руб. 14 коп.; труба э/с 15 ДУ-2.8 в количестве 36,855, залоговой стоимостью 464 591 руб. 64 коп.; труба э/с 20 ДУ-2.8 в количестве 29,904, залоговой стоимостью 376 967 руб. 81 коп.; труба э/с 25 ДУ-3.2 в количестве 55,908, залоговой стоимостью 704 772 руб. 47 коп.; труба э/с 40 ДУ-3.5 в количестве 26,584, залоговой стоимостью 335 116 руб. 11 коп.; труба э/с 50 ДУ-3.5 в количестве 20,802, залоговой стоимостью 262 228 руб. 61 коп.; арматура 6 прутки в количестве 7,567, залоговой стоимостью 97 409 руб. 09 коп.; арматура 10 в количестве 14,5, залоговой стоимостью 186 656 руб. 77 коп.; труба э/с 159-4.5 в количестве 31,074, залоговой стоимостью 400 011 руб. 90 коп.; труба профильная 120х120-4 эс в количестве 1,161, залоговой стоимостью 15 048 руб. 73 коп.; лист г/к 40.0 в количестве 9,242, залоговой стоимостью 120 177 руб. 32 коп.; балка 30Б2 в количестве 2,393, залоговой стоимостью 31 514 руб. 59 коп.; балка 20Б1 в количестве 7,866, залоговой стоимостью 104 291 руб. 17 коп.; круг 6.5 в количестве 22,462, залоговой стоимостью 298 478 руб. 09 коп.; круг 10 в количестве 22,089, залоговой стоимостью 293 521 руб. 61 коп.; уголок 25х25-4 в количестве 16,465, залоговой стоимостью 219 765 руб. 87 коп.; уголок 32х32-3 в количестве 8,973, залоговой стоимостью 119 766 руб. 73 коп.; уголок 35х35-4 в количестве 21,646, залоговой стоимостью 288 919 руб. 04 коп.; балка 25К1 в количестве 3,425, залоговой стоимостью 45 816 руб. 63 коп.; лист г/к 30.0 в количестве 0,873, залоговой стоимостью 11 704 руб. 12 коп.; лист г/к 60.0 в количестве 11,964, залоговой стоимостью 167 673 руб. 42 коп.; профнастил оцин. 0.55 гоф 21 в количестве 2,602, залоговой стоимостью 37 045 руб. 43 коп.; профнастил оцин. 0.8 гоф 60 в количестве 0,452, залоговой стоимостью 6 435 руб. 25 коп.; лист НЛГ40 в количестве 8,285, залоговой стоимостью 119 602руб. 39 коп.; лист оцинк. 0.8 в количестве 5,563, залоговой стоимостью 80604 руб. 58 коп.; лист оцинк. 1.0 в количестве 2,782, залоговой стоимостью 40 309 руб. 53 коп.; лист оцинк. 1,5 в количестве 0,957, залоговой стоимостью 13 866 руб. 36 коп.; балка 35Ш1 в количестве 9,353, залоговой стоимостью 135 935руб. 54 коп.; балка 25К2 в количестве 12,987, залоговой стоимостью 189136 руб. 95 коп.; шестигранник 12 в количестве 0,389, залоговой стоимостью 5711 руб. 38 коп.; шестигранник 36 в количестве 2,542, залоговой стоимостью 37 322 руб. 16 коп.; шестигранник 41 в количестве, 658, залоговой стоимостью 9 660 руб. 89 коп.; шестигранник 46 в количестве 0,823, залоговой стоимостью 12 083 руб. 45 коп.; лист НЛГ 25 в количестве 4,875, залоговой стоимостью 71720 руб. 34 коп.; труба профильная 40х20-1.5 эс в количестве 3,003, залоговой стоимостью 44 357 руб. 87 коп.; труба профильная 50х25-2 эс в количестве 1,047, залоговой стоимостью 15 465 руб. 43 коп.; труба профильная 60х40-3 эс в количестве 0,852, залоговой стоимостью 12 585 руб. 05 коп.; лист оцинк. 0.55 в количестве 14,506, залоговой стоимостью 214 916 руб. 23 коп.; труба б/ш 57-3.5 в количестве 22,881, залоговой стоимостью 352 911 руб. 17 коп.; труба б/ш 76-4 в количестве 10,469, залоговой стоимостью 161 471 руб. 03 коп.; труба б/ш 89-3.5 в количестве 28,415, залоговой стоимостью 438265 руб. 29 коп.; труба б/ш 108-4 в количестве 15,553, залоговой стоимостью 239 885 руб. 27 коп.; труба б/ш 114-5 в количестве 3,754, залоговой стоимостью 57 900 руб. 68 коп.; труба б/ш 133-5 в количестве 25,214, залоговой стоимостью 388 893 руб. 93 коп.; труба б/ш 159-5 в количестве 3,015, залоговой стоимостью 46 502 руб. 55 коп.; балка НЛГ 24М в количестве 0,688, залоговой стоимостью 10 836 руб. 00 коп.; труба профильная 15х15-1.5 эс в количестве 6,141, залоговой стоимостью 96 720 руб. 75 коп.; труба профильная 20х20-1.5 эс в количестве 10,977, залоговой стоимостью 172 887 руб. 75 коп.; труба профильная 25х25-1.5 эс в количестве 17,916, залоговой стоимостью 282 177 руб. 00 коп.; труба профильная 30х30-1.5 эс в количестве 7,181, залоговой стоимостью 113 100 руб. 75 коп.; труба эс 168-6 в количестве 4,83, залоговой стоимостью 76 215 руб. 77 коп.; труба эс 219-5 в количестве 23,33, залоговой стоимостью 368 139 руб. 53 коп.; труба эс 325-8 в количестве 4,053, залоговой стоимостью 63 954 руб. 97 коп.; лист НЛГ 50 в количестве 10,169, залоговой стоимостью 161 368 руб. 23 коп.; труба б/ш 108-5 в количестве 1,675, залоговой стоимостью 26 828 руб. 43 коп.; труба б/ш 219-12 в количестве 3,574, залоговой стоимостью 57 668 руб. 72 коп.; труба б/ш 325-8 в количестве 1,965, залоговой стоимостью 32 056 руб. 58 коп.; труба оцинк. 15ДУ-2.8 в количестве 12,562, залоговой стоимостью 228 032 руб. 25 коп.; труба оцинк. 20ДУ-3.2 в количестве 12,075, залоговой стоимостью 219 191 руб. 96 коп.; труба оцинк. 25ДУ-3.2 в количестве 7,412, залоговой стоимостью 134 546 руб. 65 коп.; труба оцинк. 40ДУ-3.5 в количестве 11,542, залоговой стоимостью 209 516 руб. 66 коп.; труба оцинк. 50ДУ-3.5 в количестве 4,546, залоговой стоимостью 82 521 руб. 46 коп.; труба оцинк. 80ДУ-3.5 в количестве 2,662, залоговой стоимостью 48 322 руб. 07 коп.;

5. нежилое здание - здание 6-го пролета блока цехов «Ремонтно-механическое отделение» назначение: производственное, литер: А. этажность 1. инвентарный номер 1125, кадастровый (условный) номер №. расположенное по адресу: , принадлежащее ООО «Универсальный поставщик металлопроката» на праве собственности, установив начальную продажную цену 17612 910 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд

Председательствующий: К.В. Бабина