ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1510/17 от 11.01.2018 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)

2-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 11 января 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 июля 2017 года обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг от 18 октября 2017 года № 245468/17 отказало ФИО1 в установлении вышеуказанной пенсии, не засчитав в его страховой и специальный стаж периоды работы: с 25 октября 1984 года по 15 апреля 1985 года обрубщиком сучьев с исполнением работ помощника вальщика леса, чокеровщика хлыстов в лесопункте Двинской» Емецкого ЛПХ, с 18 апреля 1985 года по 01 октября 1985 года обрубщиком сучьев с выполнением работ помощника вальщика леса, чокеровщика хлыстов в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ, поскольку приказы об увольнении отсутствуют, в имеющихся на хранении лицевых счетах заявитель не значится; с 05 октября 1985 года по 19 октября 1985 года – ремонт дорог в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ, поскольку в архивной справке от 17 сентября 2012 года № 958, выданной архивным отделом администрации МО «Холмогорский муниципальный район», о работе ФИО1 отсутствует информация о дате приема на работу и дате увольнения с работы, в лицевых счетах заявитель не значится, поэтому определить период работы не представляется возможным; с 24 октября 1985 года по 12 ноября 1985 года – стажировка в качестве вальщика леса в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ в связи с тем, что отсутствуют приказы о направлении на стажировку и окончании стажировки; с 25 августа 1986 года по 26 декабря 1986 года сезонным рабочим Макарцевского лесопункта Верховажского ЛПХ, поскольку в справке № 138 от 13 марта 2017 года, выданной архивным отделом администрации Верхневажского муниципального района Вологодской области, в документах архивного фонда АОЗТ «Верховажский ЛПХ» значится «Шыйко», в лицевых счетах сезонных рабочих Макарцевского лесопункта Верхневажского ЛПХ других работников с фамилией «Шейко» не значится, профессия «сезонный рабочий» с Списке № 273 от 24 апреля 1992 года не поименована; с 05 июня 1992 года по 31 августа 1992 года трактористом на трелевке леса в лесозаготовительно-транспортном цехе Ерогодского леспромхоза; с 06 октября 1992 года по 30 апреля 1993 года трактористом на трелевке леса с выполнением ремонтных работ слесаря в лееозаготовительно-транспортном цехе ОАО «Ерогодский ЛПХ», поскольку справка от 18 апреля 2007 года № 367 ООО «ФИО2 КЦБК» выдана на имя «Шийко», других документов, подтверждающих работу заявителя в Ерогодском леспромхозе не представлено.

Считая отказ необоснованным, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ответчика зачесть в страховой стаж и стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 25 октября 1984 года по 15 апреля 1985 года обрубщиком сучьев с исполнением работ помощника вальщика леса, чокеровщика хлыстов в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ, с 18 апреля 1985 года по 01 октября 1985 года обрубщиком сучьев с выполнением работ помощника вальщика леса, чокеровщика хлыстов в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ, с 05 июня 1992 года по 31 августа 1992 года трактористом на трелевке леса в лесозаготовительно-транспортном цехе Ерогодского леспромхоза, с 06 октября 1992 года по 30 апреля 1993 года трактористом на трелевке леса с выполнением ремонтных работ слесаря в лесозаготовительно-транспортном цехе ОАО «Ерогодский ЛПХ»; обязать ответчика зачесть в страховой стаж периоды работы: с 05 октября 1985 года по 19 октября 1985 года – ремонт дорог в Емецком ЛПХ объединения «Двиносплав», с 24 октября 1985 года по 12 ноября 1985 года – стажировка в качестве вальщика леса в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ, с 25 августа 1986 года по 26 декабря 1986 года – сезонный рабочий Макарцевского лесопункта Верховажского ЛПХ и досрочно назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06 августа 2017 года; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не вился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями не согласны по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от 18 октября 2017 года. В случае удовлетворения требований, просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Ответчик бесспорно зачел в специальный стаж ФИО1 по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 11 лет 5 месяцев 28 дней.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (аналогичные положения содержит п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «Холмогорский муниципальный район» от 17 сентября 2012 года № 958, ФИО1 приказом № 125/к от 24 октября 1984 года по Емецкому ЛПХ объединения «Двиносплав» как прибывший от ... принят на работу с 25 октября 1984 года по 15 апреля 1985 года и направлен в л/п «Двинской» в качестве обрубщика сучьев с исполнением работ: пом. вальщика леса, чокеровщика.

Приказом № 45/к от 17 апреля 1985 года по Емецкому ЛПХ объединения «Двиносплав» принят на работу с 18 апреля 1985 года по 01 октября 1985 года в Емецкий ЛПХ и направлен в л/п «Двинской» в качестве обрубщика сучьев с выполнением работ: пом. вальщика, чокеровщика хлыстов с оплатой по выполняемой работе.

Изучив представленные документы, суд считает необходимым зачесть периоды работы с 25 октября 1984 года по 15 апреля 1985 года обрубщиком сучьев с исполнением работ помощника вальщика леса, чокеровщика хлыстов в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ и с 18 апреля 1985 года по 01 октября 1985 года обрубщиком сучьев с выполнением работ помощника вальщика леса, чокеровщика хлыстов в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ в страховой стаж истца и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно справке ООО «ФИО2 КЦБК» от 18 апреля 2007 года № 367 истец 05 июня 1992 года принят в лесозаготовительно-транспортный цех трактористом на трелевке леса Ерогодского леспромхоза (приказ № 85/к от 05 июня 1992 года); 31 августа 1992 года уволен с работы по статье 29 пункт 2 КЗоТ РФ по окончанию срока работы (приказ № 129/к от 31 августа 1992 года); 06 октября 1992 года принят в лесозаготовительно-транспортный цех Ерогодского леспромхоза трактористом на трелевке леса с выполнением ремонтных работ с оплатой тарифной ставки слесаря 3 разряда (приказ № 152/к от 05 октября 1992 года); 30 апреля 1993 года уволен с работы по статье 29 пункт 2 КЗоТ РФ по окончанию срока работы (приказ № 86/к от 12 мая 1993 года).

Указанные сведения подтверждаются архивной справкой МКУ КМР «Архивно-административная часть» от 20 декабря 2017 года № 06-02/1804-1805. В данной справке имеются сведения о наличии простоев: 3 дня в январе 1993 года, 2 дня в феврале 1993 года, 1 день в апреле 1993 года.

В указанные периоды работы в качестве тракториста на трелевке леса действовал Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), непосредственно занятых на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение...», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, в котором поименованы трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.

Наименование профессии «тракторист на трелевке леса» в приказах работодателя о приеме на работу соответствует наименованию профессии, указанной в Списках № 273.

Согласно Постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года № 31/3-30 рабочие, непосредственно занятые управлением и обслуживанием машин и механизмов, машинисты, мотористы, водители, трактористы, наладчики, крановщики, электромонтеры, ремонтники, монтажники, литейщики на машинах, аппаратчики, каландровщики и др. по условиям выполняемой работы должны владеть слесарным делом в объеме, достаточном для того, чтобы они могли самостоятельно устранять возникающие в процессе работы оборудования неполадки текущего характера и принимать участие в его ремонте.

В обоих представленных документах фамилия истца указана как «Шийко».

Поскольку имя и отчество истца в представленных документах соответствуют имени и отчеству ФИО1, в имеющихся на хранении документах других работников с такой же фамилией, именем и отчеством не значится, иные образом подтвердить указанные периоды не представляется возможным в связи с пожаром в административном здании Ломоватского ЛПХ, что подтверждается актом о пожаре от 28 октября 2006 года (пожаром была уничтожена и трудовая книжка истца), суд находит, что фамилия истца в архивных документах указана ошибочно и считает необходимым зачесть периоды работы с 05 июня 1992 года по 31 августа 1992 года трактористом на трелевке леса в лесозаготовительно-транспортном цехе Ерогодского леспромхоза и с 06 октября 1992 года по 30 апреля 1993 года (за исключением 6 дней постоев) трактористом на трелевке леса с выполнением ремонтных работ слесаря в лесозаготовительно-транспортном цехе ОАО «Ерогодский ЛПХ» в страховой и специальный стаж истца.

Неисполнение работодателем обязанностей в части своевременно вносить записи в трудовую книжку, сдавать в архив архивные документы в полном объеме не может быть вменено в вину гражданина и служить основанием к отказу в назначении пенсии по старости.

Из архивной справки от 17 сентября 2012 года № 958 следует, что ФИО1 приказом № 147 от 15 октября 1985 года по л/п «Двинской» Еменского ЛПХ в составе бригады ФИО4 переведен на ремонт дороги с 05 октября по 19 октября 1985 года с доплатой до среднего заработка; с 24 октября 1985 года по 12 ноября 1985 года находился на стажировке вальщика леса, ему был оплачен средний заработок.

На основании изложенного, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Согласно архивной выписке из приказа директора Верховажского леспромхоза производственного объединения «Вологдалес» от 21 августа 1986 года № 37/к ФИО1 рабочий ... 25 августа с.г. принят на основные лесозаготовительные работы по договору сроком на 4 месяца и направлен в Макарцевский лесопункт. Согласно лицевым счетам Макарцевского лесопункта ФИО1 работал на лесопункте с 25 августа по 30 декабря 1986 года, в связи с чем спорный период работы 25 августа по 26 декабря 1986 года подлежит включению в страховой стаж истца.

Ошибка в фамилии истца не может служить основанием для отказа во включении в стаж указанного периода работы по приведенным судом основаниям.

Таким образом, на день обращения в ГУ-Управление Пенсионного фонда страховой стаж ФИО1 составил более 25 лет, специальный стаж 13 лет 2 месяца 20 дней (11 лет 5 месяцев 28 дней зачтены ответчиком по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ бесспорно и 1 год 8 месяцев 22 дня подлежат зачету по приведенным судом основаниям), 55 лет исполнилось истцу 06 августа 2017 года, в связи с чем страховая пенсия по старости подлежит назначению со дня возникновения права, то есть с 06 августа 2017 года.

Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести дела в суде лично или через представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расписке от 18 ноября 2017 года ФИО3 получила от ФИО1 8000 рублей за предоставленные юридические услуги по подготовке документов в суд, оформлению искового заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, представительство в суде.

Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем действий, требования разумности, суд считает необходимым требования ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично в размере 5000 рублей, в остальной части требований отказать.

Расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг Вологодской области от 18 октября 2017 года № 245468/17 об отказе в установлении ФИО1 страховой пенсии по старости недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг зачесть ФИО1 в страховой стаж и стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с 25 октября 1984 года по 15 апреля 1985 года обрубщиком сучьев с исполнением работ помощника вальщика леса, чокеровщика хлыстов в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ,

- с 18 апреля 1985 года по 01 октября 1985 года обрубщиком сучьев с выполнением работ помощника вальщика леса, чокеровщика хлыстов в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ,

- с 05 июня 1992 года по 31 августа 1992 года трактористом на трелевке леса в лесозаготовительно-транспортном цехе Ерогодского леспромхоза,

- с 06 октября 1992 года по 30 апреля 1993 года (за исключением 6 дней простоев) трактористом на трелевке леса с выполнением ремонтных работ слесаря в лесозаготовительно-транспортном цехе ОАО «Ерогодский ЛПХ».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг зачесть ФИО1 в страховой стаж периоды работы:

- с 05 октября 1985 года по 19 октября 1985 года – ремонт дорог в Емецком ЛПХ объединения «Двиносплав»,

- с 24 октября 1985 года по 12 ноября 1985 года – стажировка в качестве вальщика леса в лесопункте «Двинской» Емецкого ЛПХ,

- с 25 августа 1986 года по 26 декабря 1986 года – сезонный рабочий Макарцевского лесопункта Верховажского ЛПХ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг Вологодской области досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06 августа 2017 года.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг Вологодской области в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, всего 5300 (пять тысяч триста) рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская