Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народный-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительскийкооператив«Народный-2» (далее – КПК «Народный-2, Кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ….. руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере …….. руб. мотивируя требования тем, что 17 июля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займа в размере ………. рублей сроком с 17 июля 2012 года по 17 июля 2013 года. ФИО1 обязался возвратить заемные средства, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 2,0% ежемесячно от суммы остатка до дня ее возврата, а также в случае нарушения сроков возврата очередной суммы займа, ответчик обязался оплатить пени 0,5 % в день от суммы долга по займу. Кооператив свои обязательства выполнил, выдал займ ФИО1 в установленные договором сроки. Однако ответчиком обязательства по возврату займа и процентов не исполняются. Направленные в адрес ответчика претензии ответчиком игнорируются. Кроме этого, между сторонами был подписан договор залога № 1 от 17 июля 2012 года, по условиям которого в счет обеспечения исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату займа в залог КПК «Народный-2» передается транспортное средство – легковой автомобиль ВАЗ 21041, г.р.з……….. Ответчик перечислил 10 рублей в счет погашения задолженности по уплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение целевых компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива; …… руб. в счет погашения компенсационных взносов за пользование займом, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива; …….. рубля в счет погашения суммы займа. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет ……. рублей … копеек, из которых …….. рублей – сумма неисполненного обязательства по возврату займа; …… рублей … копеек – сумма неисполненного обязательства по уплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2% от суммы остатка, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 3% от суммы остатка за период с 12.06.2013 г. по 17.02.2016 г.; ……. рублей ….копеек – сумма неисполненного обязательства по уплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с 18.07.2013 г. по 17.02.2016 г.; …… рубль … копеек – сумма неисполненного обязательства по уплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение целевых компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 18.07.2013 г. по 17.02.2016 г. Полагая, что действиями ответчика нарушаются права истца, ссылаясь на ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, истец просит требование удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договорузаймаодна сторона предаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займасчитается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузаймав размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммызайма.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 17 июля 2012 года между КПК «Народный-2» (Займодавец) и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № ………., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере ……… рублей сроком с 17 июля 2012 года по 17 июля 2013 года.

ФИО1 обязался возвратить заемные средства, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 2,0% ежемесячно от суммы остатка до дня ее возврата, а также в случае нарушения сроков возврата очередной суммы займа, ответчик обязался оплатить пени 0,5 % в день от суммы долга по займу.

Разделом 4 Договора займа предусмотрена ответственность за просрочку возврата суммы займа и процентов.

Как следует из расчета задолженности по договору займа № ……… от 17 июля 2012 года, ответчиком не осуществлялись платежи по договорузайма своевременно и надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере ……… рублей …..копеек, из которых ……… рублей – сумма неисполненного обязательства по возврату займа; ……рублей …… копеек – сумма неисполненного обязательства по уплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2% от суммы остатка, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 3% от суммы остатка за период с 12.06.2013 г. по 17.02.2016 г.; ….. рублей …. копеек – сумма неисполненного обязательства по уплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с 18.07.2013 г. по 17.02.2016 г.; …….. рубль ….. копеек – сумма неисполненного обязательства по уплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение целевых компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 18.07.2013 г. по 17.02.2016 г.

Суд, изучив представленный расчет, приходит к выводу, что указанный расчет верный, подтверждается расчетом задолженности по спорному договору, полностью согласуется с условиями договоразайма№……… от 17 июля 2012 года.

С учетом изложенного, с ответчика подлежитвзысканиюсумма в размере …… рублей ……копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере …….. рублей … копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Народный-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный-2» со ФИО1 задолженность по договору займа №…….. от 17 июля 2012 года в размере …….. рублей … копеек; судебные расходы в размере …….. рублей …. копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Шуйского городского суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Николаенко Е.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04 мая 2016 года.

Судья подпись Николаенко Е.А.

Согласовано судья: