ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-15116/19 от 26.02.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительная компания КРОСТ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований, л.д. 24) к ООО «Строительная компания КРОСТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 207 602 руб., неустойки в размере 713 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Строительная компания КРОСТ» и ФИО1 был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя материалы: утеплитель «GР Арктический» в количестве 35 упаковок стоимостью 77 086 руб.; утеплитель «Шелтер Эко Строй Стандарт» в количестве 28 упаковок стоимостью 37 346 руб.; утеплитель «Шелтер Эко Строй Акустик» в количестве 15 упаковок стоимостью 23 270 руб., на общую сумму 137 702 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить материалы, включая транспортные расходы: транспортные расходы по доставке материалов из г. Подольск до терминала Российской железной дороги в г. Москва в размере 7 500 руб.; транспортные расходы по доставке материалов из г. Москва до г. Красноярска в размере 62 400 руб., на общую сумму 69 900 руб., в порядке и в сроки, установленные в настоящем договоре. В соответствии с п. 4.1 договора поставщик обязуется поставить материалы, свободные от прав третьих лиц и надлежащего качества, а также копию сертификата на продукцию в течение 15 рабочих дней после выполнения покупателем п. 3.2 договора. В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится следующим образом: покупатель производит предоплату в размере 100% от суммы, указанной в п. 3.1 - (207 602 руб.), не позднее 3-х календарных дней после подписания настоящего договора предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ обязательства покупателя были исполнены в полном объеме, в соответствии с приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК КРОСТ» (поставщику) оплачена по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ сумма 207 602 руб. Однако, до настоящего времени свои обязательства поставщик не исполнил, товар в адрес покупателя не поставлен.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом уточненных требований, по указанным в иске основаниям, не возражали против вынесения заочного решения. Также пояснили, что поставляемый товар был необходим для строительства дома истца, т.е. для предполагалось использование товара в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем к данным правоотношениям подлежат применению нормы о защите прав потребителей.

Ответчик ООО «Строительная компания КРОСТ» своего представителя в судебное заседание не правил, о дате, времени и месте извещался судом своевременно и надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 33).

Частями 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания КРОСТ» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки , в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя материалы: утеплитель «GР Арктический» в количестве 35 упаковок стоимостью 77 086 руб.; утеплитель «Шелтер Эко Строй Стандарт» в количестве 28 упаковок стоимостью 37 346 руб.; утеплитель «Шелтер Эко Строй Акустик» в количестве 15 упаковок стоимостью 23 270 руб., на общую сумму 137 702 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить материалы, включая транспортные расходы: транспортные расходы по доставке материалов из г. Подольск до терминала Российской железной дороги в г. Москва в размере 7 500 руб.; транспортные расходы по доставке материалов из г. Москва до г. Красноярска в размере 62 400 руб., на общую сумму 69 900 руб., в порядке и в сроки, установленные в настоящем договоре.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора общая стоимость поставляемых материалов, включая транспортные расходы на доставку в г. Красноярск в терминал транспортной компании, составляет 207 602 руб. Оплата производится следующим образом: покупатель производит предоплату в размере 100% от суммы, указанной в п. 3.1., не позднее 3-х календарных дней после подписания настоящего договора.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора поставщик обязуется поставить материалы, свободные от прав третьих лиц и надлежащего качества, а также копию сертификата соответствия на продукцию, в течение 15 рабочих дней после выполнения покупателем п. 3.2. договора, известить последнего о готовности продукции к передаче и осуществить доставку материалов по адресу: <адрес>. Передача материалов оформляется двусторонним актом приемки-передачи, с указанием стоимости передаваемых материалов, подписанным уполномоченными представителями сторон.

Как указано в п. 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность согласно условиям настоящего договора и нормам действующего законодательства РФ (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в кассу ООО «СК КРОСТ» денежные средства в счет оплаты по договору поставки в размере 207 602 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «Строительная компания КРОСТ» претензию, в которой просил вернуть ему денежные средства в размере 207 602 руб., выплатить неустойку в размере 713 руб., возместить убытки по оплате арендных платежей в размере 30 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. (л.д. 9-11).

Оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя на получение товара в предусмотренный договором купли-продажи срок, доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем со ООО «Строительная компания КРОСТ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 602 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, истец испытывал нравственные и физические страдания суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Строительная компания КРОСТ» в пользу ФИО1 с учетом степени вины ответчика, степени понесенных истцом нравственных и физических страданий, принципа соразмерности и разумности, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в пределах заявленных требований в размере 713 руб., согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), который проверен судом и суд находит его верным.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя сумму штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф за неудовлетворение требований потребителя от размера удовлетворенной части иска составляет 105 657 руб. (207 602 + 3 000 руб. + 713)/2, правовых оснований для снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель, в сумме 5 583 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ООО «Строительная компания КРОСТ» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строительная компания КРОСТ» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 207602 руб. 00 коп., неустойку в размере 713 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., штраф в размере 105 657 руб. 50 коп., всего 316 972 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «Строительная компания КРОСТ» о защите прав потребителей – отказать.

Взыскать с ООО «Строительная компания КРОСТ» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 5 583 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В. Рудиш

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ