Гражданский кодекс часть 1

Сочинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что 29 ноября 2006 года в КУСП Сочинской таможни за № № было зарегистрировано сообщение, содержащее сведения о совершении ФИО преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ. По результатам доследственной проверки данный материал был направлен в прокуратуру Центрального района г. Сочи для определения подследственности.

12 декабря 2006 года на основании решения начальника Сочинской таможни от 09 октября 2006 года № 14 по факту не соблюдения запретов и ограничений выпуска товаров была проведена специальная таможенная ревизия ПБОЮЛ ФИО В ходе таможенной ревизии был изъят товар - очки солнцезащитные, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» - 647 шт.

24 января 2007 года следственным управлением Центрального РОВД г. Сочи в отношении ФИО было возбуждено уголовное дело № № - по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ. 08 февраля 2007 года уголовное дело № №, в соответствии со ст. 151 УПК РФ было направлено в ОРП на ОТ Центральный район СУ УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК по подследственности.

23 июля 2007 года дознавателем ОД УВД по Центральному внутригородскому району города-курорта Сочи было вынесено Постановление о прекращении уголовного дела, в соответствии с которым уголовное дело в отношении ФИО по ч. 1 ст. 180 УК РФ прекратить в связи с её деятельным раскаянием.

Товарный знак «<данные изъяты>» зарегистрирован в установленном порядке на территории РФ и находится под защитой государства.

В соответствии с письмом ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» от 29 сентября 2014 года № 1713 изъятые у предпринимателя ФИО солнцезащитные очки содержат товарный знак «<данные изъяты>» и, соответственно, являются контрафактными. По указанной причине их дальнейшая реализация на территории Российской Федерации будет противоречить законодательству России.

В целях обеспечения прав правообладателей товарного знака, контрафактные товары подлежат уничтожению, поскольку удаление с товаров нанесенных на них товарных знаков приведет к утрате товарами потребительских свойств и их частичному разрушению/уничтожению, а использование товаров без удаления с них таких товарных знаков приведет к нарушению правообладателей.

Письмом от 11 марта 2015 года № 3406 ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сообщило о своем согласии на уничтожение контрафактных товаров - солнцезащитных очков в количестве 647 шт., маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», изъятыми и индивидуального предпринимателя ФИО в ходе таможенной ревизии.

В настоящее время товар - очки солнцезащитные, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 647 шт., изъятый в ходе специальной таможенной ревизии от 09 октября 2006 года, хранятся на складе Сочинской таможни по адресу <адрес>. Расходы по хранению отсутствуют.

Представитель Сочинской таможни в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя Сочинской таможни, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2006 года на основании решения начальника Сочинской таможни от 09 октября 2006 года № 14 по факту не соблюдения запретов и ограничений выпуска товаров была проведена специальная таможенная ревизия ПБОЮЛ ФИО В ходе таможенной ревизии был изъят товар - очки солнцезащитные, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» - 647 шт.

До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу возвращения вышеуказанного товара никто не обращался, срок для востребования товара истек. Таким образом, фактически собственник товара от него отказался.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, вещь от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Сочинской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать движимое имущество - солнцезащитные очки в количестве 647 шт., маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», хранящиеся на складе Сочинской таможни по адресу <адрес>, - бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество для его уничтожения уполномоченной организацией.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья подпись