ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1511/18 от 28.03.2019 Краснокамского городского суда (Пермский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Шиловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 66211,60 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 руб., почтовых расходов в размере 40,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2186,35 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ М.Л.НБ. выдала простой вексель, согласно которого обязалась выплатить сумму векселя и проценты по нему ИП Жуку Е.В. Отмечено, что вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Простой вексель подписан векселедателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вексель был предъявлен к оплате. Направленно письменное требование погасить вексель, однако до настоящего времени денежные средства от ответчика в счет оплаты векселя не поступали.

Истец надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя. В материалы дела представила возражения, по доводам которых с исковыми требованиями не согласна. Указала, что вексель выдан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> со сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В векселе указано место платежа<адрес>. Обращает внимание, что на момент предъявления требований ИП ФИО1 по вышеуказанному адресу отсутствовала в связи с переездом, но истец об этом не был уведомлен. Срасчетом процентов ответчик не согласна, представила свой расчет процентов по правилам установленным ст.395 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статье 143 ГК РФ именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

Согласно п. 48 «Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

Согласно п. 77 раздела II Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся срока платежа.

Согласно статье 815 ГК РФ простым векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму.

Статья 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе» № 148-ФЗ от 11.03.1997 устанавливает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 №104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

В силу абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 04 декабря 2000 г. N 33/14 при рассмотрении вексельных споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки, в частности, по оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства. Нормы общегражданского законодательства применяются только в случаях, когда отсутствуют специальные нормы вексельного законодательства.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу посредством совершения передаточной надписи (индоссамента).

В соответствии со ст. 142 ГК РФ, вексель является ценной бумагой и представляет собой документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Так как вексель является ордерной ценной бумагой, то согласно ст. 146 ГК РФ права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. При этом с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности.

Требования к оформлению простого векселя предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», а также статьей 75 Положения.

Согласно статье 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель содержит:1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 является держателем простого векселя номинальной вексельной суммой 7000 руб., выданного ФИО2 Вексель выдан ДД.ММ.ГГГГ в г. Пермь со сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В векселе указано место платежа: <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 направил ФИО2 уведомление об оплате простого векселя, что подтверждается требованием, отчетом об отслеживании отправления об отправке по почте (л.д.9-10).

В заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном экспертом Федерального бюджетного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО3 на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной экспертизы по настоящему делу содержится вывод, что запись «Мирошниченко Людмила Николаевна», расположенная в простом векселе на сумму 7000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ после основного текста документа, выполнена ФИО2. Подпись от имени ФИО2, расположенная в простом векселе на сумму 7000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Векселедатель», выполнена самой ФИО2 (л.д.87-95).

При указанных обстоятельствах, касающихся факта подписания ответчиком представленного документа, у суда отсутствуют основания для отказа в иске о взыскании вексельного долга, в связи с чем, с М.Л.НБ. в пользу ИП Жука Е.В. подлежит взысканию сумма вексельного долга – 7000 руб.

Как следует из расчета суммы задолженности истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (742 дня) из расчета 1,14% (79,80 руб. в сутки) в размере 59211,60 руб. (л.д.7).

Согласно ст. 49 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» Положения о переводном и простом векселе" тот, кто оплатил переводный вексель, может требовать от ответственных перед ним лиц: 2) проценты на указанную сумму, исчисленные в размере шести, начиная с того дня, когда он произвел платеж.

При этом в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», разъяснено, что на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.

Представленный расчет истца судом проверен и признан неверным, без учета разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

Таким образом, в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (742 дня) по правилам, установленным ст.395 ГК РФ - 1259,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ИП ФИО1 частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по простому векселю – 7000 (Семь тысяч) руб. 00 коп., проценты – 1259 (Одна тысяча двести пятьдесят девять) руб. 91 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Азанова