Гражданский кодекс часть 1

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», ФИО65 о признании денежных средств, принадлежащих ФИО64 выморочным имуществом и признании права собственности,

установил:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО64, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63 о признании имущества выморочным и признании права собственности на него.

Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с п. 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущество) в целях осуществления своих функций выступает в суде с исками и заявлениями от имени Российской Федерации в защиту государственных интересов по вопросам, отнесенным к его компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В адрес МТУ Росимущества поступило письмо ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» от 01.07.2021 № 449, о нахождении в учреждении денежных средств умерших лиц, проживавших ранее в интернате.

В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 25.12.2015 № 534 за МТУ Росимущество закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации. Согласно вышеуказанному приказу МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.

Поскольку оформление нотариальных свидетельств о праве собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, МТУ Росимущество обратилось с иском в суд.

Со ссылками на ст. ст. 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать денежные средства, имеющиеся в ОГБУЗ Первомайский психоневрологический интернат, принадлежащие лицам, ранее проживавшим в интернате, выморочным имущество и признать на него право собственности.

Определением Костромского районного суда от 17 ноября 2021 года в отдельное производство выделены требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к наследственному имуществу ФИО64 о признании имущества выморочным, признании права собственности на него.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», ФИО65

Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО65 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 4.1.4 Положения Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 453, установлено что МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 25.12.2015 № 534 за МТУ Росимущество закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации. Согласно вышеуказанному приказу МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО64 проживала в ОГБУ «Костромской психоневрологический интернат».

ФИО64, ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДДММГГГГ.

По данным ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» от ДДММГГГГ№ после смерти ФИО64 на лицевом счете № остались сбережения в сумме 12 810 руб. 99 коп.

Согласно реестру наследственных дел наследственного дела к имуществу ФИО64 не заводилось.

Ответчик ФИО65, будучи надлежащим образом извещена о рассмотрении настоящего дела, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила, встречных исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства не заявила.

В соответствии со ст. ст. 39, ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» согласились с законностью и обоснованностью предъявленного иска, представили заявление о полном признании исковых требований.

Сведения о наследниках, принявших наследство, после смерти ФИО64 в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 12 810 (двенадцать тысяч восемьсот десять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, находящиеся на лицевом счете №, открытом в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», принадлежавшие ФИО64, ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ.

Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 12 810 (двенадцать тысяч восемьсот десять) рублей 99 (девяносто девять) копеек.

Обязать ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в сумме 12 810 (двенадцать тысяч восемьсот десять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, принадлежавшие ФИО64, ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья Гурьянова О.В.