Гражданский кодекс часть 1

Отдел МВД России <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество, срок носки которого не истек в сумме 7008,02 руб.

В обоснование требований указывает, что ФИО1 проходил службу в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского (водителя) отделения № <...> взвода № <...> отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>. Для исполнения служебных обязанностей, ФИО1 был оснащен вещевым имуществом личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4.12 которого, сотрудник обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого и личного пользования с учетом сроков износки в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Приказом Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>л/с «По личному составу» ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.112011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации) (по инициативе сотрудника). Вещевое имущество, числится на балансе ГУ МВД России по <адрес>, расчет и начисления компенсации за вещевое имущество производится ФКУ «ЦХ и СО МВД России по <адрес>».

Однако после увольнения ФИО1 не сдал ранее выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истек.

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» исх. № <...> в адрес ОМВД России по <адрес> вх. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ направлена справка - расчет № <...> стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек, на удержание с сержанта полиции ФИО1 полицейского ППСП в общей сумме 14 741, 17 руб.. ФИО1 в кассу Отдела МВД России по <адрес> внесены денежные средства в счет погашения задолженности за вещевое имущество в размере 7733,15 руб. В настоящее время задолженность составляет в размере 7 008,02 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО1 не возмещены, каких-либо документов о погашении задолженности ФИО1 не предоставлено, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд с заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление о рассмотрении иска без их участия. На исковых требованиях настаивает полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, повесткой с уведомлением, которая возвращена без вручения. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, не поступало.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02. 2011 года № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011г. № <...>- ФЗ «В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего ФЗ, сотрудник органов внутренних дел в порядке определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> «О форменной одежде, знаков различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников органов внутренних дел вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 9.6 Порядка выдачи вещевого имущества в органах внутренних дел, утвержденного приказам МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> «Об утверждении порядка выдачи учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации», установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 либо части 2 пункта 4,5,7,9 или 13 либо части 3 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», он возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил службу в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского (водителя) отделения № <...> взвода № <...> отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>. Для исполнения служебных обязанностей, ФИО1 был оснащен вещевым имуществом личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4.12 которого, сотрудник обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого и личного пользования с учетом сроков износки в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Приказом Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>л/с «По личному составу» ФИО1 уволен со службы в органа? внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.112011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации) (по инициативе сотрудника). Вещевое имущество, числится на балансе ГУ МВД России по <адрес>, расчет и начисления компенсации за вещевое имущество производится ФКУ «ЦХ и СО МВД России по <адрес>».

Однако после увольнения ответчик не сдал ранее выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истек.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» исх. № <...> в адрес Отдела МВД России по <адрес> вх. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ направлена справка - расчет № <...> стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек, на удержание с сержанта полиции ФИО1 полицейского ППСП в общей сумме 14 741, 17 руб., а именно: шапка-ушанка 1 шт. стоимостью 1055,99 руб., сумма к удержанию - 733,25 рублей; фуражка т/с 1 шт. стоимостью 842,21 руб., сумма к удержанию - 687,96 рублей; кашне т/с 1 шт. стоимостью 142,61 руб., сумма к удержанию - 116,62 рублей; галстук 1 шт. стоимостью 114,26 руб., сумма к удержанию - 9,52 рублей; галстук 1 шт. стоимостью 114,26 руб., сумма к удержанию - 114,26 рублей; китель шерстяной 1 шт. стоимостью 2949,64 руб., сумма к удержанию - 2408,87 рублей; рубашка 2 шт. стоимостью 785,71 руб., сумма к удержанию - 130,96 рублей; брюки и шерстяные 1 шт. стоимостью 1847,87 руб., сумма к удержанию - 1001,00 рублей; рубашка 1 шт. стоимостью 803,05 руб., сумма к удержанию - 66,92 рублей; закрепка для галстука 1 шт. стоимостью 30,57 руб., сумма к удержанию - 27,25 рублей; белье нательное 1 шт. стоимостью 406,35 руб., сумма к удержанию - 406,35 рублей; футболка 2 шт. стоимостью 146,99 руб., сумма к удержанию - 24,50 рублей; носки х/б 1 пара стоимостью 33,47 руб., сумма к удержанию - 2,79 рублей; носки х/б 1 пара стоимостью 33,47 руб., сумма к удержанию - 33, 48 рублей; ботинки с в/б 1 пара стоимостью 2614,36 руб., сумма к удержанию - 1016,69 рублей; ремень поясной 1 шт. стоимостью 518,88 руб., сумма к удержанию - 423,75 рублей; кепи летнее 1 шт. стоимостью 261,74 руб., сумма к удержанию -141,83 рублей; костюм ВВЗ (комплект) 1 шт. стоимостью 4446,31 руб., сумма к удержанию - 3631,15 рублей; костюм летний (комплект) 1 шт. стоимостью 1476,86 руб., сумма к удержанию - 123,07 рублей; костюм зимний (комплект) 1 шт. стоимостью 4904,47 руб., сумма к удержанию - 3406,00 рублей, кепи демисезон. 1 шт. стоимостью 304,66 руб., сумма к удержанию - 234,95 рублей, всего на сумму 14 741,17 руб.

Ответчиком в кассу ОМВД России по <адрес> внесены денежные средства в счет погашения задолженности за вещевое имущество в размере 7733,15 руб., что подтверждается ПКО № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000,00 руб., ПКО № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3733,15 руб. В настоящее время задолженность составляет 7 008,02 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования спора ОМВД России по <адрес> в адрес ответчика заказной корреспонденцией почтовым видом (РПО № <...>, № <...>) направлена досудебная претензия исх. № <...>, по адресу: <адрес> требованием погашения образовавшейся задолженности на вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возмещены, каких-либо документов о погашении задолженности не предоставлено.

В соответствии с частью 7 пункта 7.2 Порядка выплат денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования утвержденного приказам МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

К моменту увольнения ФИО1 срок носки указанных изделий не истек, в связи с чем, был произведен расчет суммы ущерба исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки, в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> «Об утверждении порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников ОВД РФ и возмещения уволенными сотрудниками выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» с определением цен по компенсации в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>-р, по нормам снабжения утвержденным Постановлением правительства «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты госпошлины.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по вещевому имуществу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по <адрес> задолженность за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме 7 008 (семь тысяч восемь) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для перечисления указанных денежных средств:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Банк получателя;

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>

ИНН <***>

КПП 234101001

БИК 010349101

Номер счета получателя (расчетный счет) № <...>

Номер счета банка получателя № <...>

КБК 18№ <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.А. Харченко

копия верна: судья И.А.Харченко

секретарь с/з С.Г.Харыбина