Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Бриз» о признании права собственности и взыскании денежных средств, -

установил:

ФИО3 обратился с иском к ТСН СНТ «Бриз», просит признать право совместной собственности на трансформаторную подстанцию БКТП-400/6/0,4-У1 (заводской №), расположенную в границах землепользования Товарищества собственников недвижимости «СНТ «Бриз»», входящую в состав имущества общего пользования Товарищества в размере 355 525 руб., обязать товарищество выплатить ФИО3 стоимость его доли в размере 355 525 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся членом ТСН «СНТ «Бриз» до 2020 года, утратил членство в садовом товариществе в связи с продажей участка. СНТ «Бриз» ранее являлось ОК «СТ «Бриз», привело свои документы в соответствии с законодательством РФ. В связи с необходимостью увеличения мощности электросетей в кооперативе, согласно п.9 решения общего собрания членов ОК «СТ «Бриз», оформленного протоколом от 20 мая 2012 года, собранию уполномоченных кооператива поручено разработать положение по строительству электролинии. В соответствии с протоколом от 17 марта 2013 года собрания уполномоченных ОК «СТ «Бриз» принято решение о создании простого товарищества по строительству ЛЭП из членов ОК «СТ «Бриз». Во исполнение указанного решения проведено общее собрание членов ОК «СТ «Бриз», оформленного протоколом от 07 апреля 2013 года, на котором принято решение о создании простого товарищества по строительству ЛЭП из членов ОК «СТ «Бриз», которые будут собственниками построенного имущества, ОК «СТ «Бриз» уполномочено на заключение договора и проведение согласований, касающихся электрификации с направление денежных средств на строительство ЛЭП без внесения в кассу ОК «СТ «Бриз». Истцом, как членом простого товарищества, были внесены в кассу денежные средства в размере 100 000 грн., что подтверждается квитанцией, выданной казначеем ПТ. Также ФИО5 внесла денежные средства в размере 40 000 грн. На данные денежные средства приобретено следующее имущество: трансформатор ТМГ-400/10 У1 и трансформаторная КТПБ-23-400 за сумму 138 512 грн., что подтверждается накладной № от 04 октября 2013 года, а также паспортом подстанции БКТП-400/6/0,4-У1 от 18 ноября 2013 года. Истец, полагает, что у него возникло право собственности на данный объект недвижимости, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по тем основаниям, что ранее аналогичный спор по иным основаниям рассматривался, судебным актом было установлено, что истец не имеет никакого отношения к трансформаторной подстанции.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что истец извещен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин подано не было, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ТСН СНТ «Бриз» является некоммерческой организаций добровольным объединением граждан - собственников садовых земельных участков, созданным для совместного владения, пользования и установленных федеральным законом пределах, распоряжения имуществом общего пользования Товарищества, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства, иные условия), содействия в освоении земельных участков в границах территории садоводства, а также содействия во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов, зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с законодательством Российской Федерации в 2015 году в связи с перерегистрацией и приведением в соответствии с законодательством учредительных документов украинского юридического лица Обслуживающий кооператив «Садоводческое товарищество «Бриз» (ГРН 2199204116880, ранее СТ «Бриз», зарегистрированное Балаклавской районной государственной администраций в г.Севастополе 16 марта 1994 года.

Согласно Уставу ТСН СНТ «Бриз» Согласно п.10.2. Устава ТСН СНТ «Бриз» общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления: ему подконтрольны и подотчетны все другие органы управления Товарищества.

В соответствии с п.10.4. Устава ТСН СНТ «Бриз» к исключительной компетенции общего собрания, в тот числе, входит принятие решений о формировании и использовании имущества Товарищества, о создании развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров фондов (целевого, специального) и соответствующих взносов.

Как следует из материалов дела, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец просит признать за ним право собственности на трансформаторную подстанцию, ссылаясь на факт создания простого товарищества и внесение денежных средств, данные доводы обосновывает со ссылкой на копию протокола собрания уполномоченных ОК «СТ «Бриз» от 17 марта 2013 года, согласно которому было принято решение о создании Простого Товарищества по строительству ЛЭП в долевом участии с 7 кооперативами из членов «СТ «Бриз» желающих увеличить потребляемую мощность, копию протокола собрания членов ОК «СТ «Бриз» от 7 апреля 2013 года, которым подтверждено создание Простого Товарищества по строительству ЛЭП из членов ОК «СТ «Бриз», которые будут собственниками построенного имущества, копию Положения о дополнительном электроснабжении в ОК «СТ «Бриз», список членов Простого Товарищества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

Граждане вправе осуществлять любую предпринимательскую, экономическую деятельность, действуя в своей воле и по собственному усмотрению, на основании соответствующих договоров (сделок) или без их оформления.

Статьей 61 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 января 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ТСН «СНТ «Бриз», оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от 20 мая 2021 года, сделан вывод об отсутствии у истца права собственности на спорное имущество, поскольку по состоянию на 2014 год строительство ТП закончено не было, решение общего собрания членов ПК «СТ «Бриз» от 21 мая 2017 года, которым был утвержден выбор варианта электроснабжения и сетевой организации для электроснабжения кооператива по ТУ ФГУП 102 ПЭС Минобороны России № от 13 марта 2017 года в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также утверждена смета необходимых затрат для электроснабжения кооператива в сумме 2 238 руб. (в том числе стоимость БКТП-400 – 1271,2 тыс. руб.) и целевой взнос на выполнение работ по электроснабжению кооператива в сумме 18 000 руб., с установлением графика сдачи денежных средств истцом оспорено не было.

Также было установлено, что вся техническая документация по ТП была изготовлена заказчику – ПК «СТ «Бриз», ТП принята на баланс ПК «СТ «Бриз» с балансовой стоимостью 1 271, 2 тыс руб.

Указанными выше судебными актами дана оценка предоставленным истцом по настоящему спору документам: копиям протоколов от 17 марта 2013 года, от 7 апреля 2013 года, копии Положения о дополнительном электроснабжении в ОК «СТ «Бриз», копии квитанции о внесении денежных средств от 18 сентября 2013 года как ненадлежащим доказательствам, подтверждающими приобретение истцом трансформаторной станции в размере 355 525 руб.

Оригиналы указанных выше документов не представлены истцом и в настоящее судебное заседание.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Таким образом, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств приобретения наличия его совместной собственности на ТП, спорный объект находится на балансе ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО3 к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Бриз» о признании права собственности и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 21 апреля 2022 года.

Председательствующий И.Г.Блейз